是作者/资助者,已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。 (未经同行评审认证)预印本此版本的版权持有者于 2021 年 12 月 29 日发布。;https://doi.org/10.1101/2021.10.12.21264877 doi:medRxiv 预印本
摘要 在过去的 60 年里,媒体一直在报道人工智能 (AI) 和自动化等新兴技术。这项国家级研究希望对美国报纸如何报道这些技术进行细致的概述。首先,对 1985 年至 2020 年《纽约时报》和《华盛顿邮报》上有关人工智能和自动化的文章进行了潜在狄利克雷分配 (LDA) 主题建模。其次,进行了归纳性手动框架分析,以区分两家报纸随时间推移应用的框架。主题建模的结果表明,关于人工智能和自动化的文章在“工作”、“艺术”和“教育”中最为突出。关于手动框架分析,随着时间的推移,报道更加乐观而不是悲观。然而,当考虑反乌托邦框架时,结果显示,语料库中对人工智能和自动化对这些技术所涉及的道德难题的影响的关注度更高。
人工智能(AI)已成为新闻报道和社交媒体话语的主要特征。新闻和社交媒体报道可以推动有关AI使用和影响态度的持续讨论。这项研究使用了混合方法(自动内容分析和手动编码)来在肯尼亚和南非的Twitter上建立AI的框架。分析主要集中于确定与AI不同类别中的AI国家中的推文和转发中的不同本地和区域叙事。这项研究证实了在分析的推文中使用来自本地和国际资源的数据来确定其真实性的索赔和一般性观点。分析了2016年至2021年之间发出的与AI有关的来自肯尼亚的256条推文,南非的516条推文。这些推文分为7种不同的组:(i)自动化和置换工作,(ii)教育,(iii)AI和开发,(iv)商业服务,(iv)健康,(v)健康,(vi)AI和治理,(vii)道德和法规,然后根据3个典型或负面的或中性的Tweet进行进一步分配。评估了这7个类别中编译的推文传达的情绪。研究结果表明,总的来说,仍然有一种乐观的看法,即对AI对解决肯尼亚和南非问题的可能影响的乐观观点。在大多数情况下,不同类别的负面情感和积极情绪的差异大部分偏向于肯尼亚对特定主题的积极情绪,而不是南非。最后,在这些推文中拥护积极和消极的情绪,即使地面现实不支持这些关注点,也反映了全球北国国家的情感。
AurélieMahalatchimy,Pin Lau Lau,Phoebe Li,Mark Plear抽象基因编辑技术,即那些能够改变有机体DNA的人,是全球竞争的对象和国家和地区之间的监管种族。试图为用户提供足够的法律框架保护法律框架,但对于基因编辑技术的开发人员来说足够灵活。本文探讨了欧盟级法规对人类基因编辑技术的法律调节的构建中的想象,并确定了其三个关键相关方面:围绕自然性的紧张感;维护道德和道德;并追求医疗目标来保护人类健康。关注使用基因编辑技术与优生学和人类增强有关的问题产生了多方面的虚构。我们认为,尽管欧盟在内部市场方面具有强大的能力,但这种虚构的不仅限制了欧盟级别的监管,而且还试图确保其合法化。关键词欧盟;框架;基因编辑;想象力;法律;科学技术研究1。引言全球骚动是在2018年中国科学家He-kui 1的宣布之后,成功使用CRISPR 2来编辑了双胚胎的基因。所产生的双胞胎,名为Lulu和Nana的双胞胎,天生健康,据称CCR5基因改变了,使它们对人类免疫缺陷病毒(HIV)的抗性。最大的关注点之一是使用基因编辑3种技术来修改人类种系。4这是在美国(美国),英国(英国)和中国的科学家的国际暂停性的。
•钢:钢铁具有既定的鲁棒性,是结构完整性和耐用性的基准,所有子框架材料都应旨在匹配或超越以确保安全性和长期性能。这是一种具有高负载能力的常见材料,其易感性和高热电导率的敏感性,导致潜在的热桥。由于其拉伸强度和固有的延展性而具有螺钉拉力阻力。•GreengirtCMH®(复合金属混合动力):一种高性能的建筑材料,将FRP的耐腐蚀和绝缘性能与连续金属分量提供的结构弹性结合在一起。其独特的组成可确保稳健的螺钉固定。这允许直接使用螺钉,将螺钉挖掘成连续的金属结构支撑,以实现有效和可靠的负载分布。
基金会通风(NCRC第408.8节)爬网访问18“ x24”(NCRC第408.8节)或如果封闭的爬网空间(NCRC 409节)房间尺寸和类型(NCRC第304节)窗口尺寸,光和通风(NCRC第303节),303节的玻璃,危险的位置(NCRC 308.4)egrc(NCRC 308.4)EG, 310.1;和第311节)卧室的紧急出口窗(第310节)请注意:确保任何添加都不会影响合规性。楼梯要求(NCRC第311.7节)扶手和护栏要求(NCRC第312节)地面要求(NCRC第506节)白蚁检查差距318.4.5.2车库; separation requirements (NCRC Section 302.5; and Section 302.6) Bath areas (NCRC Section 307; and Section 702.4) Deck requirements (NCRC Section 502.2.2; and Appendix M) Attic ventilation requirements (NCRC Section 806) Attic access 20”x30” (NCRC Section 807) Chimneys and fireplaces (NCRC Chapter 10) Interior and Exterior wall coverings (NCRC Chapter 7) Proper size girders (T602.7(1); T602.7(2); T602.7(3) Joist size, spacing, & span (NCRC tables 502.3.1(1) and 502.3.1(2) ) Proper bearing for wood framing (NCRC Section 502.6) Floor framing, wood and steel (NCRC Chapter 5) Wall framing, wood and steel (NCRC Chapter 6) Roof framing, wood and steel (NCRC第8章)绝缘值和能源代码合规性(NCRC第11章和表1102.1)锚固要求对平板与基础(NCRC第403.1.6节)屋顶坡度和覆盖物(NCRC第8章;和第9章)墙壁支撑(NCRC第602.10节)
Thanks to the contribution of speakers and speakers of significant scientific and clinical experience, in the first two days of oral presentations, the most relevant aspects of traditional neuroryability will be treated (framing of the serious cerebralsions acquired (GCA), evolution of the disorders of consciousness (DOC), guidelines of unilateral space negligence and the infesia, anosognosia as an obstacle to rehabilitation,支持,支持护理人员和心理治疗。Thanks to the contribution of speakers and speakers of significant scientific and clinical experience, in the first two days of oral presentations, the most relevant aspects of traditional neuroryability will be treated (framing of the serious cerebralsions acquired (GCA), evolution of the disorders of consciousness (DOC), guidelines of unilateral space negligence and the infesia, anosognosia as an obstacle to rehabilitation,支持,支持护理人员和心理治疗。
• Local and regional authorities need to move beyond their foundational framing activities, such as putting in place a forward-looking mobility vision and suitable regulatory frameworks and policies, toward enabling activities (i.e., steering and orchestrating roadmaps to facilitate the implementation of solutions that necessitate a multi-stakeholder approach to foster acceleration toward achieving system-level sustainable policy objectives)
图2。OCA Verification Example .......................................................................................... 12 Figure 3.Process to Determine if Information Can be Classified ............................................... 17 Figure 4.Original Classification Process..................................................................................... 19 Figure 5.Classification Factors to Consider ................................................................................ 20 Figure 6.Example of Core SCG .................................................................................................. 25 Figure 7.Example of Framing Components ................................................................................ 50 Figure 8.Examples of the Use of Framing Components ............................................................. 51 Figure 9.Examples of Mitigation Strategies ............................................................................... 52 Figure 10.Example of an SCG Cover Page ................................................................................ 55 Figure 11.Example of Authority Statement ................................................................................ 56 Figure 12.Examples of Purpose Statement ................................................................................. 56 Figure 13.Examples of Applicability Statement ......................................................................... 57 Figure 14.Example of Classification Challenges Statement ....................................................... 57 Figure 15.Example of OPSEC Statement ................................................................................... 58 Figure 16.Example of Public Release Statement ........................................................................ 58 Figure 17.Example of Foreign Disclosure Statement ................................................................. 58 Figure 18.Examples of Differing Levels of Classification ......................................................... 59 Figure 19.Example of Referencing Other Source or SCG .......................................................... 60 Figure 20.Example of the Use of Enhancement Statements ....................................................... 61 Figure 21.Example of Data in Proper SCG Format .................................................................... 61 Figure 22.Examples of Classification by Compilation in an SCG ............................................. 62 Figure 23.建议的临时分类指南的建议格式................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 63
与模型无关的可解释人工智能工具通过“局部”特征贡献来解释其预测。我们通过实证研究了两种优于当前方法的潜在改进。第一种方法是始终以用户认为对结果有积极贡献的形式来呈现特征贡献(“积极框架”)。第二种方法是添加“语义标签”,解释每个特征贡献的方向性(“该特征可使合格率提高 5%”),从而减少额外的认知处理步骤。在一项用户研究中,参与者评估了针对贷款申请和音乐推荐的不同框架和标签条件的解释的可理解性。我们发现,即使预测为负面,积极框架也能提高可理解性。此外,添加语义标签可以消除任何框架对可理解性的影响,积极标签的表现优于消极标签。我们在 ArgueView[11] 包中实现了我们的建议。