XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfrontal
人工智能驱动的脑基因表达数据数据鉴定了阿尔茨海默氏病的新基因候选
图3。在额叶皮质和小脑中识别出的AD中已鉴定出的新基因候选物的摘要。在额叶皮质中，包括：信号（棕褐色），代谢过程（紫色），线粒体能量，ATP和氧化磷酸化（绿色）和线粒体细胞生物合成（棕色）（棕色）。在小脑中，途径失调包括：发育和分化（蓝色），固醇和固醇代谢过程（黄色）和细胞内转运（灰色）。每个圆表示每个网络中的一个中心基因节点。基因节点基于建模指示最高表现的候选者和候选者。
步态图像期间的运动图像能力得分是否与皮质活动有关？
与这些结果一致，在这里我们发现，MI能力水平在MI神经网络中特别涉及的那些区域中影响皮层募集。准确地说，在MI能力测试评分与左下和中部额叶，中心区域和SMA之间发现了正相关，这表明IA越好，这些区域的参与就越多。额叶活动对MI，尤其是步态MI至关重要，这支持步态不再被认为是一种简单且自动的运动动作。的确，步行过程中涉及各种认知功能（例如注意力和视觉空间能力），尤其是在复杂的过程中
胶质瘤侧化：重点关注解剖定位...
摘要：众所周知，多形性胶质母细胞瘤 (GBM) 的精确定位可以预测肿瘤在周围神经结构中扩散的方向。本综述的目的是通过评估 GBM 经常发生的解剖区域以及在不同大脑区域观察到的主要分子改变来揭示 GBM 的侧化。根据文献，GBM 的精确或最常见的侧化尚未确定。然而，可以说 GBM 在额叶中更常见。与 GBM 有关的束和束似乎集中在皮质脊髓束、上纵束 I、II 和 III 束、弓状束长段、额海峡束和下额枕束。考虑到胶质母细胞瘤的解剖特征及其对大脑的累及，主要累及的大脑区域分别是额叶、颞叶、顶叶和枕叶，这是合乎逻辑的。尽管右半球的肿瘤体积较大，但已确定左半球被诊断为癌症的患者的预后更差，这可能反映了一些有害改变的解剖分布，例如 TP53 突变、PTEN 缺失、EGFR 扩增和
神经肿瘤学
抽象背景。患有手术治疗的低度神经胶质瘤（LGG）的患者通常功能良好，并且预后良好。但是，LGG会影响神经认知功能。迄今为止，这些患者中的社会认知（SC）知之甚少，尽管SC受损与社会行为问题和社会参与不佳有关。正面大脑区域对于SC很重要，LGG经常有额叶位置。因此，本研究的目的是研究情绪识别（SC的关键组成部分）是否受到损害，并且与一般认知，肿瘤位置，横向性，肿瘤体积和组织病理学特征有关，术后和辅助治疗开始之前。方法。总共121例LGG患者与169个健康对照组（HC）匹配。肿瘤位置[包括（额叶）子区域；在MRI扫描时，确定了岛，前扣带回皮层，外侧前额叶皮层（LPFC），眶额 - 内侧PFC]和肿瘤体积。情感识别是通过Ekman 60面对情绪刺激和测试（Feest）面部表情的测试来测量的。结果。LGG患者的耗时效果明显低于HC，与标准数据相比，有33.1％的患者显示出损害。情绪识别与额叶肿瘤的位置，横向性和组织病理学特征没有显着相关，并且与一般认知和肿瘤体积显着但弱相关。结论。LGG患者的情绪识别受损，但与特定肿瘤特征或一般认知无关。因此，对这些患者的单个神经心理学评估进行测量至关重要，无论肿瘤特征如何，都可以将可能的损害告知临床医生，并因此提供适当的护理。
BITalino（r）evolution 实验室指南
大脑由四个主要的表面叶或功能区组成，即额叶（橙色）、颞叶（绿色）、顶叶（蓝色）和枕叶（黄色），如图 3 所示，它们具有各自的功能。枕叶位于头骨后部，负责视觉处理。颞叶负责感觉处理、长期记忆、视觉记忆以及情感和语言。顶叶负责融合来自周围环境（例如环境及其与我们身体的关系）的信息（例如抓取物体时双手的协调）。额叶负责自愿运动、决策、思考、认知处理（例如计划和注意力），被称为我们的个性中心。2 3
社会感知驱动与眼球运动相关的大脑活动
与其他物体相比，诸如面部等社交刺激更能吸引和留住注意力。我们使用 fMRI 研究了当参与者看向或远离属于不同类别（面部和汽车）的视觉刺激时，眼球运动和视觉大脑区域的活动如何受到调节。我们发现，上额沟内的一个区域对面部的反扫视和正扫视之间的差异比对汽车的反扫视更大，从而支持社交环境中的抑制控制。相比之下，与面部感知相关的腹侧枕颞区和杏仁核对面部的正扫视表现出比反扫视更高的活动，但对汽车则相反，这表明情境自上而下的机制调节了参与感知的区域的功能专业化。此外，在有面部存在的扫视过程中，我们发现额叶眼区与其他皮质和皮质下眼动结构（即下额叶眼区、后顶叶皮质和基底神经节）之间的功能连接增加，这可能反映了眼动系统对抑制社会显著刺激反应的要求更高。这些数据首次突出了与其他物体相比，朝向或远离面部的不同定向反应的神经基础。
以及反扫视面部
与其他物体相比，诸如面部等社交刺激更能吸引和留住注意力。我们使用 fMRI 研究了当参与者看向或远离属于不同类别（面部和汽车）的视觉刺激时，眼球运动和视觉大脑区域的活动如何受到调节。我们发现，上额沟内的一个区域对面部的反扫视和正扫视之间的差异比对汽车的反扫视更大，从而支持社交环境中的抑制控制。相比之下，与面部感知相关的腹侧枕颞区和杏仁核对面部的正扫视表现出比反扫视更高的活动，但对汽车则相反，这表明情境自上而下的机制调节了参与感知的区域的功能专业化。此外，在有面部存在的扫视过程中，我们发现额叶眼区与其他皮质和皮质下眼动结构（即下额叶眼区、后顶叶皮质和基底神经节）之间的功能连接增加，这可能反映了眼动系统对抑制社会显著刺激反应的要求更高。这些数据首次突出了与其他物体相比，朝向或远离面部的不同定向反应的神经基础。
尼古丁和大麻对青少年和新兴成人皮质厚度估计的综合作用
摘要：早期寿命的使用，包括大麻和尼古丁，可能会对脑组织和灰质皮质发育的成熟产生有害影响。当前的研究采用线性回归模型来研究过去一年的尼古丁和大麻对灰质皮质厚度估计的主要和交互作用，在223 16-22岁的11个双边独立的额叶皮质区域中。随着额叶皮质在整个青春期和成年期都会发展，因此这一时期对于研究物质使用对脑结构的影响至关重要。双侧发现了尼古丁和大麻使用状态对皮质厚度的独特影响，因为大麻和尼古丁使用者都比非用户较薄。还观察到了尼古丁和大麻之间的相互作用，其中大麻的使用与较厚的皮质相关，对于尼古丁和烟草产物（NTP）在三个左额叶区域中使用的人（NTP）使用。这项研究阐明了物质使用与大脑结构之间的复杂关系，这表明大麻对尼古丁暴露对皮质厚度的影响潜在调节，并强调需要进一步的纵向研究以表征这些相互作用及其对大脑健康和发育的影响。
