我该怎么做才能照顾好我的大脑?亚历山大·潘特利亚特(Alexander Pantelyat),医学博士,我们中的许多人对构成本文标题的问题非常感兴趣。最近,患者和护理伙伴越来越多地问了这个问题,因此决定撰写有关此问题的问题。2020年,麦卡恩大脑健康中心(与波士顿马萨诸塞州综合医院的隶属关系)的一个团队开发了一种循证工具,称为脑护理评分(BCS),这是对大脑健康的21点评估。该分数具有4种物理成分(血压,血红蛋白A1C,胆固醇和身体质量指数),5种生活方式元素(营养,酒精摄入,吸烟,体育锻炼和睡眠量),以及3个社交情绪因素(一般性的社会关系水平,一个直接家庭之外的社交关系和生活中的意义)。分数较高与更好的大脑健康有关,即痴呆,中风和抑郁症的风险较低。对英国40-69岁的年轻人进行了一项大型研究随后,最多13年后发现,BCS的5分提高了中风的风险平均下降了30%,后期生命抑郁症的风险增加了35%,痴呆症风险降低了18% - 遗传风险概况无遗传风险概况1。BCS的所有3个领域(身体,生活方式和社会情感)都导致了所有3个结果的风险降低!此外,接受MR成像的参与者中所做的一种方法发现,BCS上的每5分增加与临床沉默的中风2降低了25-33%,这是60岁以后的人们非常普遍的发现。BCS旨在成为初级保健的动机工具,但我也发现让患者在诊所填写BC并与我讨论问卷非常有帮助。m OST经常在回顾响应后,我们发现有可衡量的改进空间。填写BC可以提醒患者,他们需要定期检查胆固醇和血红蛋白A1C,并考虑生活中的意义/目的,并记住培养和维持友谊。BCS符合“预防性神经病学”的规模范围更广泛的考虑因素。 3一些神经科医生开始主张预防性神经病学成为其自己的亚专业,而另一些神经病学则敦促它可能为时过早。但是,我毫无疑问,无论您的年龄如何,还是有神经退行性疾病,都有基于证据的方法可以很好地照顾您的大脑!要了解有关预防性神经病学的更多信息,请参见此处的原始文章:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc8601209/以及随附的Lay-language文章:应该_preventive_neurology_become_its_own.7.aspx
2. Michael Chui、James Manyika 和 Mehdi Miremadi,《机器可以取代人类的地方以及目前还不能取代人类的地方》,MCK INSEY Q.(2016 年 7 月 8 日),https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/where-machines-could-replace-humans-and- where-they-cant-yet [https://perma.cc/Q24J-3RRU](“目前展示的技术可以自动化 45% 的人类有偿活动……”)。本文几乎交替使用“机器人”和“算法”。从技术上讲,机器人有物理形态,而算法没有。就目前的目的而言,这种区别并不重要。它会影响每种机器人可能造成的伤害类型,但不会影响它们是否会造成伤害。 3. Patrice Taddonio,《人工智能的兴起是否会危及卡车司机的工作?》,PBS(2019 年 11 月 5 日),https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/could-the-rise-of-artificial-intelli gence-put-truckers-jobs-in-peril [https://perma.cc/ZF96-UVPH]。4. Jeffrey Dastin,《独家:亚马逊推出打包订单并取代工作的机器》,R EUTERS(2019 年 5 月 13 日),https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-automation-exclusive/exclusive-amazon-rolls-out-machines-that-pack-orders-and-replace-jobs-idUSKCN1SJ0X1 [https://perma.cc/SF4R-FQKY]。 5. Alana Semuels,《数百万美国人在疫情中失去工作——机器人和人工智能正在以前所未有的速度取代他们》,《时代》(2020 年 8 月 6 日),https://time.com/5876604/machines-jobs-coronavirus [https://perma.cc/D3WN-9KWS](“弗吉尼亚州的一家回收公司于 2019 年为其罗阿诺克工厂购买了四台 AMP 机器人,将它们部署在装配线上,以确保纸张和塑料流中没有放错材料。”)。 6. Will Knight,《人工智能即将取代最令人麻木的办公任务》,《WIRED》(2020 年 3 月 14 日上午 7:00),https://www.wired.com/story/ai-coming-most-mind-numbing-office-tasks [https://perma.cc/8CSN-JP6W](“简单的软件自动化正在消除一些特别重复的工作,例如基本的数据输入……”)。7. Lauri Donahue,评论《法律行业人工智能入门》,《J OLT D IG》。 (2018 年 1 月 3 日),https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artif icial-intelligence-in-the-legal-profession [https://perma.cc/ZF56-D3D5](“依赖于整理和分析历史数据(例如过去的司法判决,包括法律意见或评估可能的诉讼结果)的法律工作将成为人工智能的领域。”)。 8. William Baldwin,《人工智能投资者:AI 和选股的未来》,F ORBES(2019 年 12 月 9 日,上午 6:00),https://www.forbes.com/sites/baldwin/2019/12/09/connecting-a- million-dots [https://perma.cc/2ZHJ-2J8R](“EquBot 表示,其基金是唯一使用 AI 进行主动管理的 ETF,但它不会长期独霸这一领域。IBM 正在华尔街四处兜售 AI。”)。9. Ohad Oren、Bernard J. Gersh 和 Deepak L. Bhatt,医学成像中的人工智能:从放射病理数据转向有临床意义的终点,2 LANCET D IGIT. H EALTH(2020 年 9 月),https://www.thelancet.com/journals/landig/article/PIIS2589-7500(20)30160-6/fulltext [https://perma.cc/CH6S-HECK](“人工智能增强的阅读性能可用于识别与更糟糕结果相关的轻微结构或动态变化,从而改善干预的患者选择。”)。
参考文献1。Voysey M,Clemens Sac,Madhi SA等。单剂量给药以及加强剂量时间对Chadox1 NCOV-19(AZD12222)疫苗的免疫原性和功效的影响:四个随机试验的合并分析。[在线]。可用:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/piis0140-6736(21)00432-3/fulltext。上次访问:2021年3月21日。2。阿斯利康Plc。covid-19疫苗阿斯利康疫苗在第三阶段试验的主要分析中证实了100%防止严重疾病,住院和死亡的保护。[在线]。可用https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/covid-19--vacine-vacine-actrazeneca-confirms-protection-protection-protection-protection-protection-protection-against-severe-severe-hospitalisease-hospitalisation-hospitalisation-hospitalisation--------------上次访问:2021年10月。3。Vasileiou E,Simpson C,Robertson C等。COVID-19-19疫苗对苏格兰入院的首次剂量的有效性:540万人的国家前瞻性队列研究。可在https://ssrn.com/abstract = 3789264上找到。上次访问2021年5月。4。covid-19疫苗。预防105,900人死亡。英国公共卫生。可在以下网址提供:https://www.gov.uk/government/news/covid-19-vaccine-surverillance-report-pobly-发布。上次访问于2021年10月。5。Ismail SA,Vilaplana TG,Elgohari S等。上次访问2021年5月。6。COVID-19疫苗监视报告第20周。英国公共卫生。7。8。BNT162B2 mRNA和CHADOX1腺病毒载体Covid-19疫苗对英格兰老年人住院风险的有效性:使用监视数据的观察性研究。可在https://khub.net/documents/135939561/430986542/FEFFECENCE+FELFEL+BNT162B2+MRNA+和CHADOX1+CHADOX1+CHADOX1+CADENOVIRUS+ADENONOVIRUS+VECTER +COVID-COVID-COVID- 19+疫苗蛋白ES+ON+风险+住院++在+England中+England中的成年人中的++住院。可在https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atachment_data/file/988193/vaccine_surveillance_surveillance_report_report_report_-_week_week_20.20.20.pdf。上次访问2021年5月。Infecinazione vacinazione covid-19 sul rischio di infezione da sars-cov-2 e scovivo ricovero ricovero e decesso in Italia(27.12.2020-03.05.2021)。Istituto Superiore di Sanita'和部长Della Salute的报告。可在https://www.epicentro.iss.it/vaccini/pdf/report-valutazione-impatto-impatto-vaccinazione-covid-19-15-mag-2021.pdf上获得。Vasileiou E,Simpson C,Robertson C等。COVID-19 Vaccinensagainst医院入院的第一剂量的有效性:540万人的国家前瞻性队列研究。可在https://ssrn.com/abstract = 3789264上找到。上次访问2021年5月。9。Lopez Bernal J,Andrews A等。BNT162B2 mRNA疫苗和Chadox1腺病毒载体疫苗在Covid-19之后死亡率的有效性。可在https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.14.21257218v1.full-text上获得。上次访问2021年5月。10。Hyams C,Marlow R,Maseko Z等。 上次访问2021年5月。 11。Hyams C,Marlow R,Maseko Z等。上次访问2021年5月。11。评估BNT162B2和CHADOX1NCOV-19 COVID-19 COVID-19在预防老年人和脆弱成年住院治疗方面的有效性:单个中心测试阴性。可用:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3796835。英国公共卫生。COVID-19疫苗对Delta入院的有效性(B.1.617.2)变体。可用:https://khub.net/web/phe-national/public-library/- /document_library/v2wsrk3zleig/view_file/479607329?_com_liferay_document_library_web_portlet_dlportlet _INSTANCE_V2WSRK3ZLEIG_REDIRECT = https%3A%2F%2FKHUB.NET%3A443%2FWEB%2fphe-national%2FPUBLARY%2F-library%2F- %2fdocument_library%2FV2WSRK3ZLEIG%2FView%2F479607266 [上次访问:2021年7月] 12.nasreen S(2021)Covid-19疫苗对加拿大安大略省关注的变体的有效性。medrxiv在线:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.28.21259420v2.full.pdf2.full.pdf 13。Emary Krw等。在线印刷前线。柳叶刀。2021 14。Pritchard E,Matthews P,Stoesser N等。疫苗接种对社区中SARS-COV-2病例的影响:一种基于人群的研究,该研究通过英国的Covid-19感染调查。可在https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.22.21255913v1上找到。上次访问2021年5月。15。Park Y-J,Lee S-J,Kim SJ等。分析2021年第一季度Covid-19疫苗接种的初始有效性。可在http://kdca.go.kr/board/board.es?mid=A20602010000&bid = 0034&list_no = 713241&act = view中获得。上次访问于2021年10月。16。上次访问2021年5月。Harris R,Hall J,Zaidi A.疫苗接种对英格兰的SARS-COV-2家庭传播的影响。可在https://khub.net/documents/135939561/390853656/ Impact+of+疫苗接种+on+ho usehold+ho usehold+translast+of sars-cov- 2+in+England.pdf/35BF4BB1-6ADE-D3EB-A39E-9C9B25A812A?t = 1619601878136。17。Interim statement of the COVID-19 subcommittee of the WHO Global Advisory Committee on Vaccine Safety on AstraZeneca COVID19 vaccine: https://www.who.int/news/item/07-04-2021-interim-statement-of-the-covid-19-subcommittee-of-the-who-global-顾问 - vaccine-safety [上次访问2021年10月] 18.美国血液学学会。血栓形成性血小板减少症(也称为疫苗诱导的血栓性血小板减少症)。[在线]可用:https://www.hematology.org/covid-19/vaccine-induced-inmune-mmune-thrombotic-thrombotic-thrombococytopenia [2021年7月6日访问] 19.P. Bhuyan等。第二AZD1222剂量之后,血栓形成型血栓形成:罕见病例的全球安全数据库分析。柳叶刀。可在以下网址提供:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/piis0140-6736(21)01693-7/fulltext。2021年7月访问。20。很好。共同-19快速指南:疫苗诱导的免疫血小板减少症和血栓形成(VITT)。可在以下网址提供:https://urldefense.com/v3/__https://www.nice.org.uk.uk/guidance/guidance/ng200/resources/louf--accessible--ccessible--cersion-occession-oc--guideline-ph-guideline-p.-guideline-pdf-pdf-pdf-pdf--510368117444__;! 21。 联合国。 22。!21。联合国。22。指南:通过腺病毒载体载体19 COVID-19疫苗接种后血小板减少综合征(TTS)的血栓形成诊断和管理。可在https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/coronavirus_vipitguidance.pdf上找到。2021年8月访问。Burn,E等人,疫苗接种后的血栓形成和血小板减少症,以SARS-COV-2:基于人群的队列分析。可在以下网址提供:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.21261348V1 [2021年8月访问23。Burn,E(2021)在西班牙加泰罗尼亚的19次感染和疫苗接种后,血栓细胞减少症和血栓形成性血栓形成。prepint Online:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3886421 24。Laporte Jr等。 针对Covid-19,静脉血栓栓塞和血小板减少症的疫苗。 基于人群的回顾性队列研究。 预印本。 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21261036v1 7月27日发布[2021年8月访问]Laporte Jr等。针对Covid-19,静脉血栓栓塞和血小板减少症的疫苗。基于人群的回顾性队列研究。预印本。https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21261036v1 7月27日发布[2021年8月访问]
Genedrive PLC(AIM:GDR)是护理药物遗传学测试公司,宣布其CYP2C19-ID套件的临床性能已发表在《分子生物学杂志》上。该出版物可在https://www.jmdjournal.org/article/s1525-1578(24)00312-x/fulltext上获得。genedrive®CYP2C19测试genedrive®CYP2C19ID护理遗传测试是英国的一致性(“ UKCA”)认证,并建议由国家健康与护理研究所(“ NICE”)作为CAPERCORD of NHS COMPIDES OF COPTIDE的POINCE POINCE(“ NICE”)的建议(“ NICE”),以中风(IS)和短暂性缺血发作(TIA)。 它使用单一的,无侵袭性的脸颊样品,并迅速识别CYP2C19基因的几种重要遗传变异(功能丧失(“ LOF”),这些变异对个人对抗血小板药物质地质指的反应有助于,这些反应可以在缺血性stroke(“ IS”)和瞬态散发('is'Aschementicational and tircientapticatient)和瞬态攻击('timical sativectional and tircientaptional andiacient andiacient''中。 其中一些重要的LOF变体在特定族裔中更为普遍,并且在任何其他护理点CYP2C19基因分型平台中都不包括在目标中。 测试报告CYP2C19 DNA变异信息给临床医生,并迅速考虑了大约30%的携带CYP2C19 DNA变异的个体的替代治疗计划,从而导致它们对氯吡格雷的反应较小。 CYP2C19 ID套件的敏感性和特异性为100%,故障率为0.98%(比实验室测试低三倍)。 此外,实验室测试平台返回了八个样本(4%)的错误结果。genedrive®CYP2C19测试genedrive®CYP2C19ID护理遗传测试是英国的一致性(“ UKCA”)认证,并建议由国家健康与护理研究所(“ NICE”)作为CAPERCORD of NHS COMPIDES OF COPTIDE的POINCE POINCE(“ NICE”)的建议(“ NICE”),以中风(IS)和短暂性缺血发作(TIA)。它使用单一的,无侵袭性的脸颊样品,并迅速识别CYP2C19基因的几种重要遗传变异(功能丧失(“ LOF”),这些变异对个人对抗血小板药物质地质指的反应有助于,这些反应可以在缺血性stroke(“ IS”)和瞬态散发('is'Aschementicational and tircientapticatient)和瞬态攻击('timical sativectional and tircientaptional andiacient andiacient''中。其中一些重要的LOF变体在特定族裔中更为普遍,并且在任何其他护理点CYP2C19基因分型平台中都不包括在目标中。测试报告CYP2C19 DNA变异信息给临床医生,并迅速考虑了大约30%的携带CYP2C19 DNA变异的个体的替代治疗计划,从而导致它们对氯吡格雷的反应较小。CYP2C19 ID套件的敏感性和特异性为100%,故障率为0.98%(比实验室测试低三倍)。此外,实验室测试平台返回了八个样本(4%)的错误结果。在临床研究中的研究结果,与参考实验室平台测试相比,使用Genedrive®CYP2C19-ID测试和结果进行了急性急诊护理设置患者的CYP2C19 DNA变异,并在测试结果中分配了单独的实验室平台上进行了测试。总而言之,除了比实验室平台低得多的202名患者的队列外,Genedrive®CYP2C19ID套件的表现优于(1)结果的速度,(2)LOF识别的准确性和(3)测试失败率。重要的是,Genedrive®CYP2C19ID套件确定了7例具有LOF变种的患者,这些患者使用替代POC CYP2C19基因分型平台无法检测到,这些平台的重点是两个特定的LOF变体,而GenEdrive®测试或实验室基因分类方法则针对这些五个特定的LOF变体,该方法还针对这些两种lof variants。对此替代平台的试剂储存的冰柜的要求也是GenEdrive®技术规避的急性临床环境中的实施障碍。这项研究证实“Genedrive®系统能够在标准实验室测试中提供准确,快速,无创替代方案,并可以用作临床环境中的护理测试。” Genedrive Plc首席执行官Gino Miele表示:“我们对本出版物中CYP2C19 ID套件的临床表现感到高兴通过NICE作为NHS英格兰IS/TIA的CYP2C19基因分型的首选POC测试的建议,由NHS英格兰的IS/TIA提出,通过良好的健康经济建模,由良好的,积极的价值评估进行了主导,苏格兰卫生技术小组的积极价值评估以及这项研究表明,这项研究证明了卓越的绩效,与实验室测试相比,与我们最近的竞争对手相比,我们与竞争力的临床相比,我们的竞争力均具有良好的临床,我们的竞争力是始终如一的临床。 CYP2C19基因型引导的氯吡格雷治疗在国内和国际上,最终实现了更好的患者结果,改善了公平的医疗保健机会,并积极影响医疗保健财务负担。”有关更多详细信息,请联系:
ActNext (2020) 教育伴侣。https://actnext.org/research- and-projects/holistic-learning-mobile-app/ Aljohani, NR 和 Davis, HC (2013)。使用以学生为中心的移动仪表板提供即时详细反馈的学习分析和形成性评估。在第七届下一代移动应用、服务和技术国际会议论文集,IEEE。https://www.semanticscholar.org/paper/Learning-Analytics-and-Formative-Assessment-to-a-Aljohani-Davis/ 4e27f92476194013d098d37b1a8e106b171726f8 Aybek, EC 和 Demirtasli, RN (2017)。针对多分类项目的计算机化自适应测试 (CAT) 应用程序和项目反应理论模型。国际教育与科学研究杂志,3(2),475-487。Beigman Klebanov,B.,Leong,CW和Flor,M。(2015)。有监督的词级隐喻检测实验,具有具体性和重新加权示例。第三届自然语言处理隐喻研讨会论文集,11-20。计算语言学协会。Beigman Klebanov,B.,Madnani,N.,Burstein,J.和Somasundara,S。(2014)。用于对来自来源的写作进行评分的内容重要性模型。计算语言学协会第 52 届年会论文集,247-252。Ben-Simon,A.和Bennett,RE(2007)。迈向更实质性的自动论文评分。 《教学、学习与评估杂志》, 6 (1), 4 – 44。http://www.jtla.org Botarleanu, RM、Dascalu, M.、Sirbu, MD、Crossley, SA 和 Trausan-Matu, S. (2018)。ReadME – 使用 ReaderBench 框架生成个性化的论文写作反馈。在第三届智能学习生态系统和区域发展国际会议 (SLERD 2018)(第 133 – 145 页)上。丹麦奥尔堡。Castro, D.、McLaughlin, M. 和 Chivot, E. (2019) 谁将赢得人工智能竞赛:中国、欧盟还是美国?数据创新中心。 https://www.datainnovation.org/2019/08/who-is-winning-the-ai- race-china-the-eu-or-the-united-states/ Cicchinelli, A., Veas, E., Pardo, A., Pammer-Schindler, V., Fessl, A., Barreiros, C., & Lindstädt, S. (2018). 在活动流中寻找自我调节学习的痕迹。ACM 出版社。https://doi.org/10.1145/ 3170358.3170381 Condon, W. (2013). 大规模评估、本地开发的措施和论文自动评分:寻找红鲱鱼?评估写作,18,100 – 108。Cope, B., & Kalantzis, M. (2016)。大数据走进校园:对学习、评估和研究的影响。AERA Open,2(2),1-19。Crossley, SA 和 Kyle, K.(2018 年)。使用词汇复杂度自动分析工具 (TAALES) 评估写作。评估写作,38,46-50。CWPA、NCTE 和 NWP。(2011 年)。中学后写作成功国家框架。写作项目管理委员会、全国英语教师委员会和国家写作项目。http://wpacouncil。org/files/framework-for-success-postsecondary-writing.pdf Davey, T. (2011)。计算机自适应测试系统指南。州立学校校长委员会。https://files.eric.ed.gov/fulltext/ ED543317.pdf Deane, P. (2013)。论自动作文评分与现代写作观念的关系。评估写作,18,7-24。 DiCerbo, KE 和 Behrens, JT (2014)。数字海洋对教育的影响。Pearson。 Ellis, C. (2013)。拓宽学习分析的范围并提高其实用性:评估分析的案例。英国教育技术杂志,44(4),662-664。 ETS。(2018)。按国家/地区划分的 GRE 考试量。 https://www.ets.org/gre/pdf/gre_volumes_by_country.pdf Farra, N., Somsundaran, S., & Burstein, J. (2015). 使用观点及其目标对说服性论文进行评分。在第十次研讨会论文集
AI/成像技术海报展示 085 使用自主深度学习算法诊断正常胸部X光片 Tom Dyer Behold.ai 背景:深度学习 (DL) 算法在协助放射科管理能力和提高诊断准确性方面表现出巨大潜力。胸部X光片 (CXR) 是频繁且复杂的诊断成像测试,其中很大一部分报告为正常。目的:评估 DL 算法在主动临床路径中作为成人正面胸部 X光片全自动诊断排除测试识别正常性的适用性。材料和方法:这项多中心研究包括来自 4 个不同 NHS 机构的 3,887 张 CXR。在本研究之前开发并训练了一个卷积神经网络 (CNN),用于将异常分数最低的检查子集分类为高置信度正常 (HCN)。对于每张射线照片,使用两名独立审阅者和一名仲裁员来确定真实情况 (GT),以防出现差异。结果:DL 算法能够将 15% 的所有检查归类为 HCN,相应的精度为 97.7%。我们发现 0.33% 的检查被错误地归类为 HCN,其中 84.6% 的检查被放射科医生的真实情况确定为边界病例。结论:我们表明,DL 算法可以作为全自动诊断工具实现高精度,用于将 CXR 子集报告为正常。删除 15% 的所有 CXR 有可能显着减少工作量并将放射学资源集中在更复杂的检查上。为了优化性能,应在站点特定地部署算法,并为错误分类提供强大的反馈机制。P086 探索人工智能软件对放射实践的影响——放射技师的分类工具 Richard Tucker;德比大学;Josie King 诺丁汉大学医院 NHS 信托 背景:人工智能 (AI) 一直处于放射学技术进步的前沿,成为支持报告积压的流行工具。放射学中 AI 的重点一直是放射科医生的角色。放射技师整合 AI 的作用才刚刚开始,尚未得到充分探索。本次审计旨在探索 AI 应用对放射技师角色的潜在影响,以及 AI 如何用于临床实践。方法:将预先训练的 AI 程序回顾性地应用于一家信托机构 1 个月内获得的 40 个移动 CXR。1.选择了 20 张图像进行分析,将其匿名化并存储在查看测试台中。要求放射技师 (n=15) 分析没有 AI 覆盖的 CXR,并指出他们认为 CXR 是正常还是异常。相同的放射技师再次查看图像,这次应用了 AI 并提出了相同的问题。结果:这张海报将展示审核结果,并突出显示放射技师给出的答复中的任何重大变化。摘要:将探讨的领域包括放射技师对异常准确性的检测、如果图像异常(由人类或 AI 突出显示)对升级发现的信心,以及放射技师选择升级他们的发现的对象。假设是测试是否可以安全地使用 AI 支持放射技师升级紧急发现,以便更快、更及时地做出决策。Hardy, M. 和 Harvey, H. (2020) 诊断成像中的人工智能:对放射学专业的影响。英国放射学杂志,93(1108)。可从以下网址获取:https://www.birpublications.org/doi/10.1259/bjr.20190840 [2020 年 7 月 22 日访问] 2。Woznita, N.、Nair, A. 和 Hare, S.S. (2020) COVID-19:支持放射技师初步临床评估的病例系列。放射学,26 (3),第 186-188 页。可从以下网址获取:https://www.radiographyonline.com/article/S1078-8174(20)30054-7/fulltext [2020 年 8 月 6 日访问] P087 探索磁共振胰胆管造影 (MRCP) 中的扩散加权成像 (DWI) 以检测胰胆管癌 Louise Gillespie NHS Scotland 苏格兰政府 (2019) 指出,早期发现癌症可以减少过早死亡并对总体预期寿命产生积极影响。随着癌症在英国越来越受到关注,重要的是要承认任何有助于改善其检测的方法[1]。根据 NICE 指南 (2019)[2],MRCP 用于癌症途径。MRCP 是一种磁共振成像 (MRI) 检查,用于研究胰胆疾病。