为了保护放射性来源产生的电离辐射的种群,学者们创建并研究了各种创新的屏蔽材料。伽玛射线和中子的衰减系数表征了辐射被材料吸收的程度[2]。几个过程在电离辐射与物质的相互作用中发生,具体取决于吸收材料的强度和类型。伽玛射线遵循不同的吸收法,并具有更高的渗透率[3]。在核物理学中,辐射在伽马或X射线和中子衰减期间与物质的相互作用很重要。需要选择材料作为X射线和伽马辐射的盾牌时,例如质量衰减系数及其衍生物非常重要[4]。通过质量衰减系数表示伽马(或X射线)与物质相互作用的可能性。在生物,医学,工业和农业领域使用的生物,屏蔽和其他重要材料中伽马和X射线的大规模衰减系数将具有巨大的适用性[5]。研究的目的
在微生物群落测序中,涉及细菌核糖体16S rDNA或真菌ITS,靶向基因是分类学分配的基础。传统的生物信息程序已有数十年的历史使用了一个聚类协议,该协议通过该协议将序列汇总到共享百分比身份的包装中,通常为97%,以产生运营技术单位(OTU)。数据处理方法中的进展导致了最小化技术测序符错误的可能性,这是OTU选择的主要原因,而是分析确切的Amplicon序列变体(ASV),这是一种选择,这会产生较少的聚集读数。我们已经在相同16S的元编码细菌扩增子数据集上测试了这两个程序,这些数据集包含来自17个相邻栖息地的一系列样品,这些样品跨越了700米长的不同生态条件的700米长的样本,这些样本在从农田,通过山地,森林,森林过渡到同一海岸的梯度,从农田跨度跨越了梯度。这种设计允许扫描高生物多样性盆地,并测量该地区的α,β和伽玛多样性,以验证生物信息学对十个不同生态索引和其他参数的值的效果。将两个级别的进行性OTU聚类(99%和97%)与ASV数据进行了比较。结果表明,OTU群集成比例地导致了物种多样性的生态指标值的明显低估,以及有关直接使用ASV数据的主导性和均匀性指数的扭曲行为。多元定序分析在树拓扑和连贯性方面也引起了敏感。总体而言,数据支持这样的观点:基于参考的OTU聚类带来了几种误导性的劣势,包括缺少新颖的分类单元的风险,这些偏见尚未在数据库中引用。由于其替代品作为从头聚类的替代方案,另一方面,由于计算需求较重和结果可比性,尤其是对于包含几种但未表征的物种的环境研究,至少对于原核生物而言,与OTU Clus-Clus-Clus-tering titer titer catiftitions catiftitions cotoff cotoff cotoff cotoff conforp的含义,至少是基于ASV的直接分析。
1。定义伽马辐射与物质之间相互作用的主要过程:康普顿散射,光电吸收和成对创造。2。解释相互作用横截面的概念。3。得出指数衰减法。定义衰减系数的概念。定义与不同相互作用相对应的衰减系数的组件。4。康普顿散射和光电吸收对伽马量子能量的横截面依赖性的一般形状是什么?推荐阅读:1。Krane K. S.入门核物理学。纽约:约翰·威利(John Wiley&Sons),1988年。 198 - 204,217 - 220,392 - 394。2。Lilley J.核物理:原理和应用。纽约:John Wiley&Sons,2001年。 24 - 25,136 142。3。Knoll G. F.辐射检测和测量。第三版。纽约:John Wiley&Sons,2000年。 48 - 55。
γ-羟基丁酸酯 (GHB) 是一种中枢神经系统抑制剂,常用于节日和夜总会环境,以及化学性爱 1 的背景下。它通常以液体或胶囊形式出售,被称为“G”和“液体摇头丸”等。GHB 前体和相关药物(如 1,4-丁二醇)也经常作为 GHB 出售或营销。文献中已经记录了 GHB 依赖和戒断 2 ,并且有记录显示,与 GHB 使用相关的危害(例如由救护车处理过量服用)在过去二十年中有所增加 3-5 。Turning Point 的 AODstats 系统提供的最新数据显示,GHB 相关的救护车出勤人数在 2022/23 财年达到峰值 2979 人,较上一财年的 1850 人和 2018/19 年的 850 人大幅增加。尽管其中许多就诊情况并不涉及用药过量 6 ,但这些趋势仍然令人担忧。
摘要 - γ发射放射性核素的自动识别和量化,这是由于放射性源环境中伽马相互作用而导致的光谱变形,这是各种核应用的挑战。在本文中,通过开发结合机器学习和经典统计方法的混合方法来解决此问题。提出了一种基于机器学习的自动编码器,可以提出可以使用有限数据捕获光谱变异性的。研究了一种使用预训练的自动编码器的新型混合构想算法,以在四个放射性核素的混合物(57 CO,60 CO,133 BA,137 CS)的情况下进行频谱特征的联合估算和计数。这项研究是为了考虑到低统计量下的衰减和康普顿散射引起的光谱变形。结果证明了这种新的混合方法基于机器学习的有效性和对γ光谱自动全光谱分析的最大可能性的有效性。索引术语 - gamma射线光谱,光谱变异性,混合算法,机器学习,插值自动编码器,半盲透明
抽象的背景和目标:2型糖尿病因其发病率和并发症率上升而成为一个困难的健康问题。对糖尿病(DM)的研究主要集中在理解氧化应激和炎症作为发病机理的潜在机制和预防长期后果的基本机制上。该研究旨在研究血清γ-谷氨酰转移酶(GGT)和高灵敏度C反应蛋白(HS-CRP)水平与2型糖尿病患者与2型糖尿病患者的血糖控制(HBA1C)与2型糖尿病患者的糖尿病患者的关联。在这项研究中,还研究了GGT和HS-CRP与血糖控制(HBA1C)之间的相关性。材料和方法:对108名受试者进行了基于医院的观察性研究,其中三组是HBA1C水平少于7%的2型受试者(第1组),36名受试者是2型DM患者,HBA1C水平2型DM患者(2组)超过7%(组2组),组为3组,由年龄和性别匹配的受试者组成。血清GGT,血清HS-CRP,空腹血糖(FBS)和糖化血红蛋白(HBA1C)水平。结果:与具有良好血糖对照和正常健康受试者的患者相比,在2型DM血糖对照的2型DM患者中,平均血清GGT和血清HS-CRP的水平显着提高; p值<0.001。GGT和HS-CRP与HBA1C以及GGT和HS-CRP之间存在显着的正相关。结论:本研究表明,在2型糖尿病中,血清GGT和HS-CRP浓度显着增加。这项研究表明,氧化应激和炎症在2型DM患者的并发症的发病机理和发育中起着至关重要的作用。关键字:2型糖尿病,氧化应激,炎症,γ谷氨酸转移酶,高灵敏度C-反应性蛋白
摘要肿瘤微环境(TME)中免疫细胞和基质细胞之间的复杂相互作用显着影响肿瘤进展。髓样细胞,包括与肿瘤相关的巨噬细胞(TAM),中性粒细胞(TAN)和粒细胞衍生的抑制细胞(MDSC),有助于TME的免疫抑制(Nakamura(Nakamura)(Nakamura和Smyth)(细胞Mol Immu Immu Immu Immu-Nol 17(1):1-12(1-12(2020)。https://doi。org/10. 1038/s41423-019-0306-1; Nat Rev Immunol的Denardo和Ruffell 19(6):369–382(2019)。https://doi。org/10. 1038/s41577-019-0127-6)。这对依靠宿主免疫来发挥作用的新型免疫治疗剂提出了重大挑战。这项系统评价探讨了围绕抑制磷酸肌醇3-激酶γ(PI3Kγ)的临床前证据,作为逆转实体瘤中髓样驱动的免疫抑制的一种策略。在2022年10月6日使用关键字和主题标题术语搜索相关研究的 embase,Medline和PubMed数据库。 针对动物模型中PI3Kγ抑制作用的研究受到预定义的包含和排除标准。 提取的数据包括肿瘤生长动力学,生存终点和荟萃分析的免疫反应。 遵循 Prisma和Moose指南。 在综述和荟萃分析中总共包括了36项涵盖73种动物模型的研究。 肿瘤模型涵盖了乳房,结直肠,肺,皮肤,胰腺,脑,肝脏,前列腺,头颈部,软组织,胃癌和口腔癌。 生存分析表明,联合疗法的总体生存中位生存率明显增加。embase,Medline和PubMed数据库。针对动物模型中PI3Kγ抑制作用的研究受到预定义的包含和排除标准。提取的数据包括肿瘤生长动力学,生存终点和荟萃分析的免疫反应。Prisma和Moose指南。在综述和荟萃分析中总共包括了36项涵盖73种动物模型的研究。肿瘤模型涵盖了乳房,结直肠,肺,皮肤,胰腺,脑,肝脏,前列腺,头颈部,软组织,胃癌和口腔癌。生存分析表明,联合疗法的总体生存中位生存率明显增加。主要的PI3Kγ抑制剂为IPI-549和TG100-115,表现出对伽马同工型的良好特异性。组合疗法,通常涉及化学疗法,放疗,免疫检查点抑制剂,生物学剂或疫苗。对肿瘤生长动力学的分析表明,尽管对PI3Kγ单一疗法的反应具有统计学意义,而联合治疗组的肿瘤生长则更加一致地降低。这项系统评价对研究了髓样驱动的肿瘤免疫抑制中的PI3Kγ抑制作用进行了全面的分析。确定的研究强调了通过调节髓样细胞功能来重塑TME的PI3Kγ抑制潜力。PI3Kγ抑制与其他治疗方式的组合表现出增强的抗肿瘤作用,这表明一种协同方法可以克服免疫抑制。这些发现支持PI3Kγ靶向疗法的潜力,尤其是在组合方案中,是多种实体瘤类型中未来临床探索的有前途的途径。
抽象目标:常见的精神障碍(CMD)与额叶兴奋性/抑制性(E/ I)平衡和减少灰质体积(GMV)有关。在遵守高质量饮食的个体中,已经观察到较大的GMV(在与CMD病理学有关的领域中)和改善的CMD症状学。此外,临床前研究表明,与饮食质量有关的神经代谢物(主要是γ-氨基丁酸:GAM-氨基丁酸:GABA和谷氨酸:GLU)。然而,饮食质量的神经化学相关性以及这些神经生物学的变化与CMD及其经诊断因子(反省)如何相关。因此,在这项研究中,我们研究了饮食质量与额叶皮层神经化学和结构以及人类CMD和反省之间的关联。方法:将三十个成年人分为高饮食质量组,并接受了1H-MR,以测量内侧前额叶皮层(MPFC)代谢物浓度和体积成像,以测量GMV。结果:低饮食质量组降低了MPFC-GABA和MPFC-GLU浓度升高,并且右前中央回(RPCG)GMV降低。但是,CMD和反省与饮食质量无关。值得注意的是,我们观察到反刍与RPCG-GMV之间存在显着的负相关性,以及反省与MPFC-GLU浓度之间的略有显着关联。MPFC-GLU浓度与RPCG-GMV之间也有略有显着的关联。讨论:坚持不健康的饮食模式可能与受损的E/I平衡有关,这可能会影响GMV,然后会影响反省。
警惕性是维持注意力并保持警惕的能力,以避免在几分钟到几个小时内的单调任务上的性能错误。空气官员,指挥中心人员,网络分析师和机场行李筛查人员通常从事单调的任务,其中绩效下降可能会导致个人后果(例如,生产力损失)或有害的组织能力(例如,工业事故或延迟的应急人员)。其他经验发现(例如,提高性能变异性,缓慢的响应时间)在推定的基础过程中与现实世界的效果相同(Parasuraman和Davies,1977; Doran等,2001; Dorrian and Dinges,2004)。这样的表现下降,即警惕性下降,可以追溯到越来越疲劳的认知状态(Davies和Parasuraman,1982; Warm等,1996)。在Boksem and Tops(2008)之后,我们将精神疲劳(以下简称为疲劳)定义为主观经验丰富的感觉,通常以疲倦,厌恶和认知能力下降,在长时间的认知活动期间或之后。此外,解释了长时间任务的影响的机制也与睡眠损失有关(Hockey,1997; Gunzelmann and Veksler,2018; Veksler and Gunzelmann,2018,2018),强调了对疲劳的全面理论的需求。一组突出的理论观点,统称为资源理论,将疲劳影响归因于认知资源的消耗(Caggiano和Parasuraman,2004年)。尽管仍在研究确切的因果因素,但表面上的疲劳表面上是由于复杂的认知过程之间的相互作用征税,使信息处理,动机和有效状态征税(Hockey,1997; Boksem and Tops,2008年)。This complexity becomes apparent when considering the myriad of observed and theorized fatigue effects including: induced stress and aversion to further task investment ( Warm et al., 2008 ), deterioration in cognitive function, e.g., sustaining attention, planning, strategy adaptation ( Boksem and Tops, 2008 ), reduced alertness and increasing lapses in central cognition ( Gunzelmann et al., 2009b; Veksler and Gunzelmann,2018年),代偿费用,例如以生理不适和有效菌株为特征的精神和同情优势(Hockey,1997,2011)。相应地,按任务耗尽的资源实施基本信息处理功能(例如,注意,工作记忆等)无法在可用的剩余时间补充(Harm等,2008)。但是,批评家认为
Jianwei Zheng, 1,9 Qianqian Wang, 1,9 Jianghe Chen, 1 Guodi Cai, 1 Zhenhua Zhang, 1 Hongye Zou, 2 June X. Zou, 2 Qianqian Liu, 1 Shufeng Ji, 3 Guoli Shao, 3 Hong Li, 4 Sheng Li, 4 Hong-Wu Chen, 2 LinLin Lu, 5,6 Yanqiu Yuan,1, * Peiqing Liu,1,7,8, *和Junjian Wang 1,7,8,10, * 1 1名药学学校,Sun Yat-Sen University,广东,广东,510006,P.R.中国2个生物化学与分子医学系,加州大学戴维斯分校综合癌症中心,加利福尼亚大学,戴维斯分校,戴维斯分校,加利福尼亚州萨克拉曼多,加利福尼亚州,美国3特殊医疗服务中心,南部医科大学,广东,广东510280,南部医科大学中国4个生物医学实验室,广州Jingke Life Science Institute,广州,广东510145,P.R。Yat-Sen University,广东,广东510006,P.R。中国8广东省级省级新药设计与评估省主要实验室,药学学院,Sun Yat-Sen University,广东,广东510006,P.R。 中国9这些作者同样贡献了10个潜在客户联系 *通信:yuanyq8@mail.sysu.edu.cn(Y.Y. ) ),liupq@mail.sysu.edu.cn(P.L. ) ),wangjj87@mail.sysu.edu.cn(J.W。)中国8广东省级省级新药设计与评估省主要实验室,药学学院,Sun Yat-Sen University,广东,广东510006,P.R。中国9这些作者同样贡献了10个潜在客户联系 *通信:yuanyq8@mail.sysu.edu.cn(Y.Y.),liupq@mail.sysu.edu.cn(P.L.),wangjj87@mail.sysu.edu.cn(J.W。)https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2024/1015//p>