XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemgca
个人简介 GCA Pierre-Joseph Givre
他在职业生涯中曾参与过圭亚那、巴尔干半岛、阿富汗和伊拉克等地的行动，并于 2020 年被任命为联合国马里多层面综合稳定团（MINUSMA）参谋长。 2021年8月，他被任命为少将，并担任陆军指挥条令和训练中心（CDEC）主任。
23rd GCA论文的纲要
•预测分析：数据科学可用于由金融公司执行预测分析，例如评估客户的信誉或可能索赔或投降保险单的可能性。•自然语言处理（“ NLP”）：大型机构或政府可以使用这些技术来分析社交媒体评论或公共论坛的数据，以评估公共情感或目标营销活动。•探索性数据分析：总结大量数据的关键特征，并创建视觉仪表板，包括测试有关数据的假设和假设。这可以作为任何机器学习项目的第一步，这将在后面的部分中描述。
最初的基于研究概率的算法使用超声和其他测试，可疑的GCA
巨型细胞动脉炎（GCA）的抽象目标临床表现是蛋白质的，进行安全诊断并排除疑似GCA紧急转介的模仿至关重要。主要目标是基于概率得分分码，开发一项连接，端到端，快速轨道确认性/排除算法，算法过程，以通过要求进行超声（US）进行后续研究和任何适当的其他测试。方法该算法是通过将患者分层为低风险类别（LRC），中等风险类别（IRC）和高风险类别（HRC）启动的。回顾性数据是从案例记录中提取的。Southend预测试概率得分（PTP）的总成绩中位数为9，第75个百分点得分为12。因此，我们将LRC分为PTPS <9，IRC 9-12和HRC> 12。GCA诊断是通过临床，美国和实验室发现的结合进行的。在2018年至2019年的所有推荐中评估了该算法，以测试美国整体和各个类别的诊断性能。354个转诊的结果，89个具有GCA，案例分为LRC（151），IRC（137）和HRC（66）。250有我们，而104没有（得分<7和/或替代诊断的概率很高）。在HRC中，美国的灵敏度为94％，特异性为85％，准确性92％和GCA患病率80％。在LRC中，美国显示灵敏度不确定（0/0），特异性98％，准确性98％和GCA患病率0％。在IRC中，美国表现出100％的敏感性，特异性97％，准确性98％和GCA患病率为26％。 在总人口中，美国的敏感性为97％，特异性97％和准确性97％。在IRC中，美国表现出100％的敏感性，特异性97％，准确性98％和GCA患病率为26％。在总人口中，美国的敏感性为97％，特异性97％和准确性97％。GCA的普遍性总体为25％。结论Southend PTP成功地分层了快速诊所的推荐并排除了模仿。该算法在上下文中解释了我们，阐明了诊断方法并确定不确定性，重新评估和替代测试。通过PTPS显着提高了我们的测试性能。
2024年10月8日 - 医学分钟 - 罗氏任命教授| 68地区最好的医生中的教职员工| SHWIN报告GCA
“来自美国和英国的二十四名医生在肿瘤学，心脏病学，内分泌学，各种儿科和视网膜手术中提供了所需的医疗服务。”她报道。“总共进行了1,367次咨询，手术程序和其他干预措施。我们专注于医学教育，举行37次课程和培训737个人。我们还在叙利亚西北部（该地区的第一个此类肺癌筛查计划）启动了一项肺癌筛查计划，该计划得到了我从UT西南全球卫生办公室获得的全球健康种子赠款的支持。”
巨细胞动脉炎靶向免疫抑制治疗的必要性和价值
摘要 尽管巨细胞动脉炎 (GCA) 在临床表现以及其发病机制中涉及的细胞和分子因素方面存在异质性，但 GCA 仍采用主要基于糖皮质激素 (GC) 的标准化方案进行治疗。长期使用 GCA 所需的高剂量 GC 会导致许多临床相关的副作用。近年来，白细胞介素 6 受体阻滞剂托珠单抗已成为 GCA 中唯一注册的靶向免疫抑制剂。然而，免疫异质性可能需要针对不同的途径才能实现 GCA 的临床、免疫和血管缓解。针对其他炎症和自身免疫性疾病所涉及的各种分子通路的靶向阻断的进展催化了对 GCA 靶向治疗的研究。本文概述了 GCA 靶向免疫抑制治疗的研究，重点介绍了它们的临床价值，包括它们在血管炎症水平上的影响。
内部审计章程 - 2025
以下报告路线支持内部审计在履行职责时保持独立性和客观性：A. M&G plc 董事会审计委员会 (BAC) 负责对 GCA 进行绩效评估、任命或免职，同时考虑 GCA 的独立性、客观性和任期以及首席执行官的观点。如果 GCA 的任期超过七年，BAC 应每年明确讨论主席对 GCA 独立性和客观性的评估；B. GCA 与 BAC 主席有职能报告路线，与集团首席执行官有行政报告路线。GCA 可直接联系董事会主席和 BAC 主席，并将定期在没有管理层在场的情况下与 BAC 私下会面。GCA 还可以出席集团执行委员会 (GEC) 的全部或部分会议以及任何其他关键管理决策论坛，以了解业务战略、关键业务问题和决策，并在适当情况下调整内部审计优先事项； C. GCA 向 BAC 和业务领域审计委员会报告所有审计相关事项，并定期评估和报告该职能的职责、独立性、客观性、权限、责任和技术经验是否持续充分，以使其能够实现其目标；
心血管药物治疗、他汀类药物和活检……
摘要 目的 确定接触心血管药物和他汀类药物是否与巨细胞动脉炎 (GCA) 风险增加有关。 设计 这项以人群为基础的病例对照研究包括一批经活检确诊为 GCA 的患者，这些患者与瑞典处方药登记册相关联，以确定在诊断为 GCA 之前接触过的所有药物。每个 GCA 病例包括 10 个对照，年龄、性别和居住区域相匹配。使用相应的解剖治疗化学代码，从 2005 年 7 月 1 日到诊断/指数日期调查了 ACE 抑制剂、血管紧张素 II 受体阻滞剂、β 受体阻滞剂、钙拮抗剂、利尿剂、他汀类药物和心脏治疗药物。拟合了一个根据收入、教育水平和婚姻状况进行调整的条件逻辑回归模型。我们重复了分析，仅包括新药物使用者，不包括 2005 年 7 月 1 日至 2006 年 7 月 1 日期间有任何处方药的人。结果包括 574 例确诊为 GCA 的病例（29% 为男性）和 5740 例对照（29% 为男性）。诊断时的平均年龄为 75 岁（SD 8）。在 GCA 病例中，71% 在指数日期之前至少服用过一次心血管药物，而对照组为 74%。对于大多数药物，目标药物暴露与 GCA 关联的 OR 均 <1，但在新使用者的分析中接近 1。他汀类药物始终与较低的 GCA 风险相关，OR 0.74（95% CI 0.61 至 0.90）。结论他汀类药物可能与降低活检确诊的 GCA 风险有关。其他研究药物没有明显的关联。
大血管炎的新治疗方法
巨细胞动脉炎 (GCA) 和大动脉炎 (TAK) 是影响主动脉及其分支的大血管炎。这些疾病造成的动脉损伤可能导致缺血性并发症、动脉瘤和夹层。尽管 GCA 和 TAK 有相似之处，但它们的治疗不同。糖皮质激素经常使用，但复发很常见，糖皮质激素毒性会导致严重的发病率。传统的免疫抑制疗法对 TAK 有益，但它们在 GCA 治疗中的作用仍不清楚。肿瘤坏死因子抑制剂可提高缓解率，并似乎可以限制 TAK 的血管损伤；这些药物对 GCA 无益。托珠单抗是首个获准用于 GCA 的生物糖皮质激素减量剂，似乎对 TAK 也有效。更好地了解这两种疾病的发病机制和有针对性的治疗对于未来的治疗大有裨益。
反洗钱发展规划
Atg aacaaacccataacaccatcaacatatgtgcgctgcctcaatgttggactaattaggaagctgtcagattttattgatcctcaagaaggatggaagaagttagctgtagctattaaaaaaccatctggtgatgata gatacaatcagtttcacataaggagatttgaagcattacttcaaactggaaaaagtcccacttctgaattactgtttgactggggcaccacaaattgcacagttggtgatcttgtggatcttttgatccaaaatgaatt ttttgctcctgcgagtcttttgctcccagatgctgttcccaaaactgctaatacactaccttctaaagaagctataacagttcagcaaaaacagatgcctttctgtgacaaagacaggacattgatgacacctgtgcag aatcttgaacaaagctatatgccacctgactcctcaagtccagaaaataaaagtttagaagttagtgatacacgttttcacagtttttcattttatgaattgaagaatgtcacaaataactttgatgaacgacccattt ctgttggt g gt aat aaa atg gga gag gga gga ttt gga gtt gta tat aaa ggc tac gta aat aac aca act gtg gca gtg aag aag ctt gca gca atg gttgacattactactgaagaactgaaacagcagtttgatcaagaaataaaagtaatggcaaagtgtcaacatgaaaacttagtagaactacttggtttctcaagtgatggagatgacctctgcttagtatatgttt acatgcctaatggttcattgctagacagactctcttgcttggatggtactccaccactttcttggcacatgagatgcaagattgctcagggtgcagctaatggcatcaattttctacatgaaaatcatcatattcatag agatattaaaagtgcaaatatcttactggatgaagcttttactgctaaaatatctgactttggccttgcacgggcttctgagaagtttgcccagacagtcatgactagcagaattgtgggaacaacagcttatatggca ccagaagctttgcgtggagaaataacacccaaatctgatatttacagctttggtgtggttttaactagaaataataactggacttccagctgtggatgaacaccgtgaacctcagttattgctagatattaaagaagaaa ttgaagatgaagaaaagacaattgaagattatattgataaaaagatgaatgatgctgattccacttcagttgaagctatgtactctgttgctagtcaatgtctgcatgaaaagaaaaataagagaccagacattaagaa ggttcaacagctgctgcaagagatgacagcttcttaa
杂货代码行动网络（GCAN）的供应链公平性的联合简报
建议：介绍GSCOP+以包括大量年营业额的所有上游和中游链企业，以确保全面的承保范围和公平性。在GCA内建立副裁决，其GSCOP+代码是为供应链中的商业企业关系而设计的，最终最终提供了14个最大的零售商。这可以使用政府已经根据《 GCA法案》（2013年）拥有的权力来完成，这是一种类似于欧盟不公平交易实践指令的方法，以制定相对于较弱的业务，需要更强大的业务。应扩大和加强GCA的汇款，以包括超过500,000英镑的营业额，其中GCA的黄金规则合法地纳入了GCA。，它还应该采用更基于威慑的，而不是遵守（“协作”）方向性的方法来实现执法，以减少无与伦比的强迫性。这可能涉及更多使用其现有的罚款和调查权。