XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemgdp
对GDP的最佳债务：定量理论*
从长远来看，国家对GDP的债务水平应为目标吗？较高的公开债务挤出了私人资本，从而降低了工资，同时提高了包括政府借贷利率在内的回报率。较高的公共债务供应还可以降低家庭的消费风险，尤其是由于退休的，并且由于流动性或监管优势而带来的便利福利。最后，以低于增长率的兴趣率，债务提供了可以减轻失真税收的自由申请赤字。这些机制共同确定哪种债务与GDP比率最大化了福利。我们提供了一个重叠的世代（OLG）模型，该模型具有这些机制并将模型校准为美国。我们发现，赤字最大化债务（DMD）约为GDP的100％，但福利最大化债务（WMD）仅为一半。如果考虑到市场力量，则更低。当该模型中包括财富不平等时，比代表代理商案中的WMD相比，贫困人口偏爱下层政府债务。相比之下，富人甚至偏向于DMD水平的债务与GDP比率。我们的基线模型足够丰富，可以捕获和量化对于评估债务水平对福利的影响最重要的机制。该模型可以被认为是Blanchard（2019）中具有爱泼斯坦 - Zin偏好的两期随机OLG模型的扩展。我们的福利措施也遵循随机稳态中的SEM纸情况。敏感性源于两种力。这些功能的最后一个1作为使该模型在数量上更有意义的第一步，我们校准无风险利率不仅较低，而且对政府债务水平的现实敏感。首先，从政府债务的便利福利中，我们在Mian等人之后。（2022），包括在家庭的效用中，并校准其水平和灵敏度的估计值。第二，从拥挤的资本中，我们通过校准生产功能来确定，以满足无风险利率的整体现场。校准的风险回报率在实际上高于政府的借款率，高于政府的借款利率，高于6个百分点。差距部分是由于便利率所致，但它主要反映了家庭要求特质和总风险的风险溢价。特质回报风险进行了校准。总体风险源于震惊到生产率以及与Krueger and Kubler（2006）一样，与劳动和资本回报的历史变化和相关性相匹配的折旧。我们的基线模型的成分包括付费的社会保障制度，政府支出和劳动税收税收。
马尔代夫经济 2019-2022 年实际 GDP ...
MBS 马尔代夫统计局 GDP 国内生产总值 UVI 单位价值指数 CMI 建筑材料指数 CPI 消费者价格指数 GVA 增加值总额 IPD 隐性价格平减指数 GDP(E) 国内生产总值（支出） NPISH 为家庭服务的非营利机构 HFCE 家庭最终消费支出 GFCF 固定资本形成总额 GFCE 政府最终消费支出 GNI 国民总收入 GNDI 国民可支配总收入 GNS 国民储蓄总额 IMF 国际货币基金组织 RGDP 实际国内生产总值（不包括）
市长晋升激励与地方GDP...
中国于 1978 年实施的经济改革使该国经济增长大幅增加。改革开放后，GDP 增长率从年均 4% 左右上升到 9% 以上的年均增长率。这一增长在很大程度上归功于基于绩效的干部评估体系，该体系将地区 GDP 增长作为地方官员晋升决策的核心。地方官员的晋升激励直接导致了更有效的地方经济管理（ Maskin、Qian 和 Xu ，2000 年；Blanchard 和 Shleifer ，2001 年；Li 和 Zhou ，2005 年）。毫不奇怪，对晋升激励影响的实证分析都是基于地方 GDP 绩效的官方报告（ Li 和 Zhou ，2005 年；Chen、Li 和 Zhou ，2005 年；Yao 和 Zhang ，2015 年）。然而，中国地方政府因操纵地方 GDP 增长率而臭名昭著。1 最近的文献对中国地方政府报告的统计数据的真实性提出了质疑，尤其是当相关地方官员的利益很高时（ Rawski，2001；Nakamura、Steinsson 和 Liu，2016；Chen、Qiao 和 Zhu，2021）。如果 GDP 等官方统计数据可以轻易被操纵，那么中国官员的晋升激励可能会鼓励地方官员歪曲这些统计数据并向更高级别的政府提供有偏见的信息（Serrato、Wang 和 Zhang，2019）。因此，中国地方政府之间的绩效竞争可能会演变为 GDP 操纵游戏。
国内生产总值：衡量总生产和收入
汽车、苹果、鸡、理发以及所有其他商品和服务的价值，却没有就衡量这些商品和服务的共同方法达成一致。实用方法是用货币来衡量每种商品和服务的价值，而我们拥有的最佳衡量标准是每种商品或服务的售价。
国内生产总值和劳动生产率的部门分析
需要进行解释。在金融领域，GVA 的很大一部分来自间接衡量的金融中介服务（Sifim），该服务通过存款和贷款的变化来衡量，不一定取决于生产效率。公共行政、家庭雇员和房地产的结果也应谨慎分析。前两项活动的 GVA 衡量标准是从雇员收入（“工资成本”）中获得的，变化可能并不意味着生产收益。至于房地产活动，GVA 的很大一部分来自估算租金，相对于拥有自己住所的家庭隐性收到的租金，并不一定与 PO 变量相关。9/ 组合效应对于解释某些部门的生产率也很重要。例如，在采掘业，
国内生产总值 (GDP) QMI
GDP 估算采用 编制，在《蓝皮书 2011》中首次采用英国标准行业分类 2007 (SIC 2007)，取代了之前使用的 。引入 SIC 标准行业分类 2003 2007 用于 GDP 估算符合欧盟法规，并使分类适应经济结构的变化。SIC 2007 的重要变化包括许多新部分，提供更多服务业细节，而制造业的细节则大大减少，反映了过去 20 年来向更多服务型经济的转变。有关引入 SIC 2007 的更多信息，请参阅《标准行业分类 2007 实施：2009 年 12 月更新》，《经济和劳动力市场》
未来：21世纪GDP 书名
本书描述了 GDP 的起源和演变，GDP 是媒体和经济政策领域一直使用的经济绩效衡量标准。GDP 是一种相对现代的衡量经济产出规模的方法，正如我们所见，它与早期的方法不同。例如，早期的“国民收入”定义不包括政府支出，因为 19 世纪末和 20 世纪初之前的政府职能非常有限。为战争或司法系统支付费用被视为减少国民收入的必要之恶，而不是对经济的积极贡献。尽管支付二战费用是 GDP 现代定义的触发因素，但 1930 年代以后，政府也开始进行更多的集体消费和投资，将我们的税款用于我们共同的服务和转移支付，或用于修建道路和其他基础设施。大萧条的经历自然而然地将政治注意力集中在经济产出增长的速度上，政府希望
世界上最强大的氢训练发动机
虽然GDP具有其优点，但它并不能完全看待经济福祉。它忽略了效率，收入分配和机构质量等因素，这对于可持续增长至关重要。仅增加投资可能会膨胀GDP，但真正的可持续增长取决于提高生产率。因此，经济学家和政策制定者经常使用其他补充指标来评估经济增长的效率，可持续性和质量。这样的指标是ICOR；它是从哈罗德 - 多玛（Harrod-Domar）增长理论发展的，并研究了新的投资与经济增长之间的关系，表明需要多少额外的资本才能产生1％的产出。
简报＃10如何使用GDP
GDP是一个看似改进的简单单人物 - 它的上升和增加的速度被视为事物更好或更糟的信号。1，2正如OECD解释的那样，GDP经常被用作“社会进步的代名词” 3，无论GDP从未打算扮演这个角色。4，例如，媒体和政治反对者认为，由GDP衡量的现有政府对增长负责，比其他指标更重要，通常将GDP的变化构建为政府的能力。 5经济前景是根据GDP放慢或上升的（例如，在最新的代际报告6中，请参见GDP讨论的主导地位）。 与GDP相比，一个国家债务的感知问题由其规模决定。 这种“极端主义”的使用GDP作为一个国家表现方式的代理，超出了GDP的设计。 7，这种大型功能作为成功和发展思想的代理，出现在跨国比较中，其中GDP是国家排名不可或缺的一部分 - 这进一步助长了（甚至进入）各种国际团体和决策的实力（例如G7）。 8、9、104，例如，媒体和政治反对者认为，由GDP衡量的现有政府对增长负责，比其他指标更重要，通常将GDP的变化构建为政府的能力。5经济前景是根据GDP放慢或上升的（例如，在最新的代际报告6中，请参见GDP讨论的主导地位）。与GDP相比，一个国家债务的感知问题由其规模决定。这种“极端主义”的使用GDP作为一个国家表现方式的代理，超出了GDP的设计。7，这种大型功能作为成功和发展思想的代理，出现在跨国比较中，其中GDP是国家排名不可或缺的一部分 - 这进一步助长了（甚至进入）各种国际团体和决策的实力（例如G7）。8、9、10