XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemgenre
声音漫步；穿越时间、空间和技术
《声音行走》汇集了一批当代学者、艺术家和思想家，首次对声音行走进行了全面的研究——在空间中移动的同时仔细聆听声音要说的话——以应对环境、伦理、社会和技术方面的紧迫挑战和担忧。除了深入了解声音行走作为一种学术方法和艺术流派的历史发展之外，读者还将有机会从关注这一实践的来自不同背景和立场的新兴声音中学习。《声音行走》展示了如何通过专心聆听和行走，更谨慎、更负责任地穿越我们共同环境和纠结历史的复杂维度，而这些维度在日常生活中往往是不可察觉的。本书鼓励学者、艺术家以及那些不熟悉这一概念的人，在各自的领域和感兴趣的主题中参与其中，作为一种跨学科的批判性探究方法和一种创造性的交流方式。本书激励读者重新发现行走和聆听的潜力，并将引起与声音直接相关的研究领域的学生、研究人员和从业人员的兴趣，包括环境人文、艺术、设计、景观建筑、媒体和文化研究。
人工理解性：性别在将人类分配给自然语言处理中的作用
摘要代替了“人工智能”，本文提出了人工智能，作为描述人类错误分配到非生命物体的更准确术语。当用户假设对象具有理解它们的能力仅仅是因为它们是可以理解的，就会表现出人工学关性。 相对简单的自然语言处理系统可能会在文献互动中执行人性流派，以至于他们被认为是“人工智能”的程度。 然而，非殖民学者已经观察到人性发展为一种可变的社会生成结构。 非殖民性别理论家进一步衍生出了异质性和重音性在维护这种权力中所扮演的角色。 将人类性别类型的可理解性能与智力的风险相当，同时加强了生命的优生分层。 本文将“ Intelli Gence”的行为度量重构为性别“清晰度”，以探讨性别在使人进入人类象征秩序中的作用。 它提出了我博士学位论文的三个关键发现，质疑可以想象某些性别，NLP组成的设备如何以及为什么在相同的价值经济中拥有生命，从而使某些人类和动物可杀人。就会表现出人工学关性。相对简单的自然语言处理系统可能会在文献互动中执行人性流派，以至于他们被认为是“人工智能”的程度。然而，非殖民学者已经观察到人性发展为一种可变的社会生成结构。非殖民性别理论家进一步衍生出了异质性和重音性在维护这种权力中所扮演的角色。将人类性别类型的可理解性能与智力的风险相当，同时加强了生命的优生分层。本文将“ Intelli Gence”的行为度量重构为性别“清晰度”，以探讨性别在使人进入人类象征秩序中的作用。它提出了我博士学位论文的三个关键发现，质疑可以想象某些性别，NLP组成的设备如何以及为什么在相同的价值经济中拥有生命，从而使某些人类和动物可杀人。
人工智能在艺术中的创造力
新技术，尤其是涉及人工智能的技术，正在动态地改变创造力的状态。计算机在创作中占据着非常重要的地位：音乐、科学、美术和建筑。然而，我的研究表明，我们应该关注计算机与创造力之间更广泛的联系。不要将计算机视为辅助人类创作者的工具，而应该将其视为具有自身创造力的体现。这种观点催生了人工智能的新概念——计算创造力。当机器开始创作艺术品时，它们就变成了创意生产者。人工智能在艺术创作中的流行凸显了新的艺术流派。然而，这种艺术流派的可信度和创作方面仍然是神秘的概念，需要深入的学术和实践研究。由于艺术的标准阐述将这一概念评估为个人之间的一种交流形式，因此涉及人工智能艺术的新调查需要对艺术作品方面进行补充策略，以定义人工智能艺术的类别。以此为重点，我调查机器是否可以说明艺术能力，以及这种说明过程本身是否具有创造性。此外，即使存在创造性过程，其结果是否具有艺术性？如果是，它与以人为中心的创造力有何关联？
科技对英语语言和文学的影响
在当前的全球形势下，互联网正日益成为一种中心信息媒介，它正在改变我们学习、教学和交流的方式。社交媒体提供了一个公共平台，允许通过帖子、推文和评论交流思想和观点，尽管有字数或字符数限制。显然，创造力不能通过内容长度限制而受到限制。一种名为“短篇小说”的新短篇小说类型的出现和一种名为“文本语言”的新英语方言的诞生证明了每朵乌云都有一线希望。社交媒体交流的流行意味着技术用户已经接受了快速的社交媒体互动作为一种新的生活方式，并且也调整了他们的写作以适应内容限制。教育工作者和家长担心，精通技术的一代的态度和习惯正在混淆标准英语，因为“文本语言”正在渗透到学生的作业中，模糊了正式和非正式写作之间的区别。短篇小说可以放在推文或文本中，它们的惊人流行就是如何将逆境转化为机遇的一个例子。然而，文学纯粹主义者担心数字文学正在萎缩，短篇小说正在切断其特色元素以遵守限制。本文概述了技术对日常英语写作和文学的影响。
动画与人工智能
“这是他使用过的最奇怪的技术”，并表示“一种奇怪的新情感——一种不祥的预感，感觉人工智能已经跨越了门槛，世界将不再一样。” Sydney 的对话多功能性得益于生成式预训练 Transformer 3.5 (GPT-3.5)，这是由 OpenAI 公司开发的大型语言模型 (LLM)；Sydney 的功能类似于 OpenAI 更著名的聊天机器人 Chat-GPT，后者于 2022 年 11 月向公众推出 [55]。Roose 的怀疑、钦佩、焦虑和困惑交织在一起，过去是、现在仍然是人们对 ChatGPT 以及基于 LLM 的类似聊天机器人的大部分反应的典型。这种“生成式人工智能”系统的发展让商业世界着迷，企业管理者似乎渴望将这些技术融入到他们的产品和流程中，以降低劳动力成本并提高产量。法学硕士 (LLM) 也催生了越来越多夸张的说法 [37,49,50]，即所谓的“通用人工智能”(AGI) 即将到来：“具有与人类相当甚至更高智能的思考机器” [34]。许多知名评论员，其中包括著名的深度学习研究员杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton)，都表达了他们对于法学硕士 (LLM) 很快就会变得“比人更聪明”的担忧 [19]。在本文中，我提出了一个替代范式来理解基于法学硕士的聊天机器人（如 ChatGPT）的能力和影响。基于文化人类学、批判性人机交互 (HCI) 和社会计算以及数字技术史的学术研究，我认为 ChatGPT——事实上，所有为与人类互动而开发的当代人工智能技术——都是动画作为人类文化生产和表达类型的典型例子 [94]。通过动画的视角理解交互式人工智能系统，既可以完全阐明 ChatGPT 和类似聊天机器人的能力和吸引力，也可以揭示此类系统的概念、开发和部署中固有的许多紧迫的概念、社会和道德挑战。将 ChatGPT 理解为一个动画实体，就完全排除了对其感知或拥有与人类类似权利的主张的需要 [9,85]；强调了 LLM 和其他交互式人工智能系统吸引和保持人类注意力的具体机制；阐明了 ChatGPT 与人类劳动和版权法的关系；并为更广泛地概念化交互式人工智能系统的设计和监管的新框架奠定了基础。将人工智能技术识别为动画实体甚至为人工智能领域最古老的理论——图灵测试提供了新的启示。鉴于交互式人工智能系统如何很好地符合动画作为一种富有创造性和表现力的类型的特征，我在这项工作中的目标是向人工智能从业者、政策制定者和普通公民展示这种框架的实用性，他们渴望更多地了解这些机器的能力和局限性。
无家可归者和戒毒帮助中心 (AIDE carrefours)：参考文件
• AIDE 圭尔夫-惠灵顿中心将包括一个强化住房和治疗支持团队以及一个综合危机中心，该中心将与圭尔夫社区健康中心位于同一地点。现有的专门心理健康、成瘾和住房支持服务也将共置和/或集成到圭尔夫-惠灵顿中心，包括快速获取成瘾药物（ARMD）诊所、灵活积极社区治疗团队（FACTT）、圭尔夫社区医疗保健药房、综合移动警察和危机小组（IMPACT）、Hive 健康服务（为艾滋病毒/艾滋病患者提供健康服务以及性别肯定护理）和惠灵顿县住房支持工作者。
玛丽·达里塞克（Marie Darrieussecq）在森林中的我们的生活
摘要在这部投机性的生态狂欢小说中摘要，描绘了克隆女性的心理和有形的完整性与环境鄙视，暗示对德勒兹主义的概念的暗示，无处不在，没有器官和变化。明显地说，叙述者从未明确提到德勒兹，尽管她对西方文化和文学史上的其他关键作品和人物进行了充实的提及。这些对德勒兹的持续，未明确的参考提示读者将小说作为尊重的模仿。i提出，巴黎圣母院的模仿（我们在森林中的生活）模仿了琳达·哈奇（Linda Hutcheon）在对过去和现在构图构成张力的能力时，归因于社会历史的，评估的功能。玛丽·达里塞克（Marie Darrieussecq）在小说中对人工智能，生物工程和多种形式的环境操纵的立即影响的参与承认了德勒兹（Deleuzian）概念的开创性影响。同时，她描述了她的小说，这种“紧急”的“紧急独白”强调了当代对这些概念重新构想的重要性，以更可行的生态模式（“玛丽·达里奥斯克（Marie Darrieusecq），“玛丽·达里奥斯克（Marie Darrieusecq）
2024 年 FAST 战略：
› 确保您拥有足够的内容。创建一个高度小众的频道是可以的。事实上，有许多 FAST 频道只播放一档节目（例如，鲍勃罗斯频道、The Price is Right、Antiques Roadshow UK）。但如果您的频道没有足够的独特内容，观众会感到无聊并离开。计划在您的频道上至少播放 100 小时的内容，每月至少更换 25% 以保持新鲜感。› 让您的频道与竞争对手区分开来。分发应考虑类型、内容和观众互动。查看频道阵容并问自己：这个平台上哪些观众服务不足？内容在一天中的某个时间表现更好吗？广告收入需要眼球，而眼球需要人们观看的内容。虽然将您的频道放在多个平台上既便宜又容易，但维持广告收入需要数据驱动的策略。› 优化内容安排以提高用户参与度。与 VOD 不同，FAST 是一种线性模型。考虑一下您的频道将播放哪些节目，这些节目将在什么时间播出，以及您将多久允许一次广告插播。
范围审查 - 正畸中使用的智能手机应用程序
利益相关者显而易见；然而，如果要获得更多认可，正畸应用程序需要经过验证并证明其治疗益处。直到最近，Google Play Store 和 Apple App Store 中的正畸应用程序的数量一直在稳步增加。Singh [ 5 ] 于 2013 年进行了首次关于正畸应用程序数量和类型的研究，他在 Google Play Store 和 Apple App Store 上发现只有 19 个应用程序。2014 年，这一数字跃升至 119 [ 6 ]。到 2017 年，Gupta 和 Vaid [ 7 ] 发现了 354 个应用程序。Siddiqui 等人 [ 8 ] 在 2019 年进行的最新研究将正畸应用程序的数量定为 305 个，这是该数量首次出现下降。这些应用程序以患者和临床医生为中心，在类型和目标上差异巨大。尽管正畸应用数量众多，但对其真实性进行研究的却寥寥无几。在过去 20 年里，范围审查已成为一种颇受欢迎的文献审查方法，并已广泛应用于医疗保健领域。然而，在正畸文献中，很少有范围审查 [ 9 ]。范围审查通常用于研究某一主题领域内研究的程度、范围和类型，有助于
pre-，在解释真实资源的策略
预 - 期间，期间和后策略来解释有关本文档的真实资源：本文档提出了策略，世界语言教师可以在阅读，观看，聆听或接收之前，之中和之后，在阅读，观看，聆听或接收之前，在学习者对学习者的解释（#ATHRES）来计划。在每个前，期间和解释后策略部分中，部分是识别解释性目的的几个小节，并提出了解决每个目的的一种或多种策略。在本文档末尾定义的策略用星号（*）标识。每个小节的左栏描述了教师的行动，右侧列建议学习者的任务。在#authres脚手架学习者对三种解释性语言功能的使用（理解，解释，分析），增强含义并促进文化背景下的综合交流。在选择或适应策略时，鼓励教师考虑#Athres的类型和熟练程度的类型。他们可能会发现NYS世界语言能力范围和性能指标有助于计划特定的能力目标。提供的许多策略可以与各种真实的资源类型一起使用。特别适合与特定的真实资源类型一起使用的策略以下图标：书面文本：音频录音：视频/电影：图像：图像：伪像：