摘要我们使用两种排放会计方法研究了全球危机对诸如俄罗斯 - 乌克兰战争对农业排放的贸易体系的影响:(1)基于生产的方法,仅说明了家庭排放,以及(2)贸易调整方法,该方法在计算排放时认识和出口在计算排放时进行了贸易。我们发现,在危机情况下,全球排放可以大大增加。但是,两种方法之间的相对变化程度有所不同。在国家一级,在几个依赖进口的国家中发现了最大的增长。原因很可能是两个方面:(1)某些国家对俄罗斯和乌克兰进口的食品的高度依赖,以及(2)进口食品的较高排放强度(即,每单位产品的排放量)相对于俄罗斯和乌克兰的排放强度相对于进口食品。在危机情况下,很少有国家显示出较低的排放。因此,我们的结果强调了迫切需要降低国内农业排放强度,以避免其国内排放量负面影响,同时增加农业生产。同时,我们的发现强调了考虑贸易流量的排放会计过程的好处。通过改革粮食系统并采用交易调整方法在排放会计中,粮食系统可以有效地缓解气候,并对全球冲击更具弹性。
如何引用:请参阅已发布的版本以获取最新的书目引用信息。如果已知已发布的版本,则上面链接的存储库项目页面将包含有关访问它的详细信息。
CHP工厂包括完全自动化的燃料存储和处理系统,这些系统将植物的燃烧系统带入生物质。生物量完全焚化,释放的能量用于加热传热培养基(热油),该介质(热油)向兽人单位提供高温能。然后可以将兽人产生的电力送入当地网格中,并可以将热油/热水用于加热。整个过程都是完全自动化的,可以由运营商和PolyTechnik服务专家远程控制。
11 欧洲议会和理事会关于建立复苏和复原力基金的条例提案(COM/2020/408 final)并不排除成员国通过可再生能源融资机制(欧盟委员会 2020 年 9 月 15 日关于欧盟可再生能源融资机制的实施条例 (EU) 2020/1294。OJ L 303,2020 年 9 月 17 日,第 1 页,“REFM”),根据治理条例设立。此外,《成员国复苏和复原力计划指南》明确提到了这种可能性(SWD (2020) 205 final. 2020 年 9 月 17 日,见第 14 页)。如果成员国使用(部分)无偿捐款向 REFM 进行无条件支付,则支付的金额将进入联盟预算,并由 REFM 分配给委员会根据赠款授予程序选定的特定项目。因此,成员国无法控制 REFM 的资金支付,成员国与支持受益人的选择和分配之间的联系被打破。因此,REFM 使用从成员国收到的资金提供的支持将不再归属于国家,也不构成国家援助。因此,通过 REFM 资助的项目的捐款将不受国家援助规则的约束。
箱线图显示了所有 162 个考虑家庭的排放量与不运行 BSS 的情况相比的增量。其中,箱线代表被调查家庭的下四分位数、中位数和上四分位数的数据;晶须分别代表排放量增量最小和最大的家庭。负值代表通过电池操作减少的碳排放。不同的系统效率参考表 2 中显示的数据。根据 Weniger 等人(2015 年)的研究,我们假设每个家庭每消耗 1000 kWh 电力安装 1 kW p 的 PV 和 1 kWh 的电池存储。所有图表的基础数据均可在支持信息 S2 中找到。
然而,IEA 情景中缺少对加拿大气候影响的分析。4 为了帮助填补这一空白,ECCC 气候研究部协助 PBO 使用 Canadell 等人 (2021) 报告的关系将排放与温度(以及其他气候变量)联系起来。使用 MAGICC 模型运行相同的模拟(Meinhausen 等人,2011)对这些结果进行了双重检查。附录 B 提供了有关方法的更多详细信息。总而言之,来自国际建模团队的大量模拟被用于确定排放与温度之间的关系。然后使用该关系来估计 IEA 全球排放情景对加拿大的气候影响。5
评估了有无 CO2 捕获和储存 (CCS) 的生物基芳烃生产方案的技术经济性能和 CO2 当量 (CO2eq) 减排潜力,并将其与化石基芳烃生产方案进行了比较。生物方案包括尾气反应热解 (TGRP)、催化热解 (CP)、热液化 (HTL)、气化-甲醇-芳烃 (GMA) 和呋喃/糠醛的 Diels-Alder 结合木质素的催化热解 (FFCA)。原油基石脑油催化重整 (NACR) 路线的温室气体排放量分别为 43.4 吨 CO2eq/t 芳烃 (NACR-CCS) 和 43.9 吨 CO2eq/t 芳烃。除 HTL 外,所有采用 CCS 的生物质方案均出现负排放,排放量在 −6.1 至 −1.1 t CO2eq/t 芳烃之间,减排成本在 27.7 至 93.3 $/t CO2eq 之间。在有利条件下,采用 CCS 的 GMA(GMA-CCS)排放量最低(−14.6 t CO2eq/t 芳烃),而采用 CCS 的 CP(CP-CCS)减排成本最低(12.3 $/t CO2eq)。目前,除 CP 拥有中试工厂外,所有基于生物质的芳烃生产技术均处于实验室或示范阶段。结果表明,生物基芳烃生产具有合理的减排成本和较低或潜在的负温室气体 (GHG) 排放量,是弥补未来几十年预期芳烃生产短缺的一个有吸引力的选择。
最近的研究表明,与灰氢相比,蓝氢可减少温室气体 (GHG) 排放 5 – 36%,6 而对上游甲烷泄漏和碳捕获率的不同假设则可使蓝氢与灰氢相比减少 26 – 75%。7 电力来源导致电解氢 1,3,7 – 10 的温室气体足迹存在很大差异,差异最高可达 200%(即绝对差异除以平均值),如何在氢气和联产氧气之间分配温室气体排放的“多功能性”问题也是如此(差异为 158% 11)。具体而言,绿色氢的温室气体足迹因使用不同的可再生电力(风能或太阳能光伏)而有所不同:102 – 120% 的差异,9 不同的电解技术(碱性电解或聚合物电解质膜电解):16 – 40% 的差异,9 以及对未来改进的各种假设(提高效率和延长使用寿命):18% 的差异。8 绿色氢的温室气体足迹范围很广,这需要进一步了解如何评估这些足迹,它们如何出现差异以及如何降低它们。对于绿色氢,特别值得关注的是额外性原则,12 这指的是仅使用新安装的、额外的、可再生电力容量来生产绿色氢,以满足电解器日益增长的需求(从而防止额外的化石电力发电)。欧盟委员会的 2020 年氢能战略说明了额外性的相关性,该战略预计到 2030 年绿色氢气产量将达到 1000 万吨,2 这将需要欧盟 2020 年所有风力涡轮机发电量 394 TW h 的 140%(参考文献 13),以每千克氢气 55 kW h 的电力需求计算。10
• 未能报告所供应燃料的温室气体强度(第 4(2) 条) • 未能提供有关所供应可再生运输燃料的核查报告(第 6(1) 条)- 有关更多详细信息,请参阅 RTFO 第三方保证指南 • 未能提供所供应化石和可再生运输燃料的温室气体强度的支持证据(在适当情况下,包括核查报告) • 未能提供有关温室气体报告项目的准确信息(在适当情况下,包括核查报告) • 未能在供应商承担义务后的 28 天内向管理员申请温室气体机制账户(请参阅第 23 段) • 供应商或其他人已采取合理措施确保信息准确,但供应商随后意识到(通过自己或他人的行为)信息实际上不准确,并且未能在意识到信息后的 20 天内通知管理员
BenoîtP,BrugèreH,Casellas M,Dabert P,Fuchs J,Giamberini L,Patureau D,Patureau D,Pons M-N,Pourcher 244 A-M(2014)残留材料的物理化学材料的物理化学和生物学特征245 [物理化学和生物学特征[物理和生物学特征)的肥料材料的肥料材料的残差和生物学特征。in:246 Houot,S.,Pons,M.-N.,Pradel,M.(eds。)在土壤上残留起源的肥料的价值247种农业或林业使用。集体科学专业知识的最终报告[事项的估值248种土壤上的残留起源肥料用于农业或森林。249个集体科学家专业知识的最终报告]。INRA,CNRS,IRSTEA,法国,第115–363页250