XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemhabitats
估计爱尔兰蓝色碳栖息地的当前和未来盐泥区域和碳存储
盐玛希人可以保护海岸免受风暴潮和侵蚀，是用于繁殖和庇护鸟类和鱼类的重要生态系统，并隔离了土壤中的大量碳。天然植物的泥浆和未来的海平面上升将有助于新的盐玛什组，而其他托管调整项目可以提高国家能力以满足气候目标。在这项研究中，我们正在研究爱尔兰盐木的当前和未来范围，并估计其碳储量潜力。根据文献和公开可用的GIS数据确定当前盐木的区域。使用来自邻近陆地陆地海洋潮汐仪的平均水位数据和极端水位数据分析了现有盐晶的潜在自然发展和扩展。此外，在全国范围内的各种盐板运动中确定了多达1 m深的土壤中的碳储存，并进行了大规模估计未来的蓝色碳潜力。结果表明，例如都柏林县的盐玛希人可能会从181公顷增加到227公顷，这是由于天然盐晶膨胀，可能会增加22,688 mg c org储存的碳，并避免排放83,264 T CO 2。然而，盐marsh深度在碳固相中起着重要作用。因此，当仅在10厘米深的土壤中考虑碳储存时，估计的碳储存增加减少到1,588 mg c org和5,828 t CO 2发射。此外，我们的结果表明，爱尔兰盐业植物比中国或美国的物种更少，从而降低了全球蓝色碳估计。这项研究的结果将成为经理和政策制定者估计盐玛什和计划托管调整项目的碳信用潜力的基础。
冰川静修会重新组织河流栖息地，使高山无脊椎动物生物多样性不佳1
Alpine River Biotiverity在冰川撤退中受到快速变暖驱动的冰川撤退的威胁，但是我们预测专业冷水物种的未来分布的能力目前有23个限制。在这里，我们将未来的冰川预测，水文路由方法和物种24分布模型联系起来，以量化冰川对整个欧洲阿尔卑斯山的15 25阿尔卑斯河无脊椎动物物种的人口分布的变化，从2020年到2100年。冰川26对河流的影响预计将稳步下降，河网的河流以每十年1％的速度扩展为27个海拔。物种预计将经历上游分布的变化28，其中冰川持续存在，但在功能上灭绝了冰川完全消失。预计有几个29个高山集水区为冷水专家提供气候避难。但是，当今的30个受保护区网络提供了对这些未来避难所的相对较差的覆盖范围，31表明高山保护策略必须改变以适应32个全球变暖的未来影响。33
可以通过主动管理来增强长期建立种植园（LEPO）和本地林地栖息地的区域。
通过代表HMSO许可复制军械调查。©Crown版权和数据库右2024。保留所有权利。军械调查许可证编号100024925。©GetMapping PLC和Bluesky International Limited2024。
污染梯度塑造与AE相关的微生物群落。城市社区花园中的白化幼虫栖息地
©作者2024。由牛津大学出版社代表FEMS出版。这是根据Creative Commons Attribution许可条款（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）分发的一篇开放访问文章，该文章允许在任何媒介中不受限制地重复使用，分发和再现，前提是适当地引用了原始工作。
会在绿色过渡祭坛上牺牲欧洲生物多样性吗？ - 在能源危机时期的栖息地和物种保护的观点
3在Tegner Anker，H＆Egelund Olsen，B：EU物种保护法律和风能中，可以找到有关RED III和EUS生物多样性义务的讨论的宝贵贡献：当前的挑战和丹麦经验（欧洲能源和环境法评论，2023年2月2023日，欧洲能源和环境法）36–47），Malafry，M：可再生能源活动 - 超越生物多样性的利益？（在håll-barhet ur etträttsligtperspektiv，de lege，uppsala Universitet的法律学院2022年。Iustus 2023），Jendroska，J Anapyaova，A：迈向绿色能源转移：重新指令与环境ACQIS？环境法国际网络（ELNI）2023 pp。1-5和Montini，M：解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突（欧洲法律公开赛（2024年），pp。 209–219剑桥大学出版社）。 Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp. 192–204）以及气候，能量和环境？ 欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解（气候法2022页。 242–272），均可提及艾莉森·哈迪曼（Alison Hardiman）。 至于环境问题，我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的，至少与欧盟自然指令的应用无关。1-5和Montini，M：解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突（欧洲法律公开赛（2024年），pp。209–219剑桥大学出版社）。Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp.192–204）以及气候，能量和环境？欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解（气候法2022页。242–272），均可提及艾莉森·哈迪曼（Alison Hardiman）。至于环境问题，我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的，至少与欧盟自然指令的应用无关。即使在这种话语中的legal学者解决了气候与生物多样性之间的真正冲突，但从它们的角度讨论这些问题是一项挑战，因为人们普遍认为，将兴趣的利益描述为“障碍”，但据此，允许机构和法庭对“当地的植物群和Fau-na na-na”的兴趣，以及与之相关的兴趣。关于当地社区的反对，《能源法》话语中的总体主题似乎是需要减少公众参与和司法公众的要求。奇怪的是，这些想法似乎仅适用于有关的公众，而不是对操作员。在这里，我将自己的讨论划分为讨论，因为我将司法保护的原则视为欧盟内部环境民主的关键支柱之一，这可能不会受到质疑。
移动中的物种会去哪里？来自欧洲陆地栖息地的气候连通性建模的见解
气候变化可以诱导物种范围的变化。然而，气候变化的强度，物种的17个固有分散能力和景观的拟人化是在大多数情况下阻碍物种18运动。在这种情况下，保存和促进19种物种从其目前的栖息地迁移到其未来的气候相似栖息地的气候走廊是预防物种灭绝的20个重要策略。气候连通性建模是一种工具21，可以识别这些潜在的运动途径。在这里，我们的目的是在各种生态假设和气候23变化场景下对欧洲气候类似物进行建模22，以确定高电位连通性的领域并量化一系列假设的连通性的24变化。我们还与受保护区域重叠的连接图25重叠，以确定气候连通性是否受到充分保护。我们26表明，气候连通性在气候27变化的不同场景之间没有太大差异，但强烈依赖于物种的扩散假设。它也相对28个类似于非气候连通性的情况。因此，可以预见29气候变化对物种运动的影响，无论未来30种气候的未来轨迹如何，但是对多种物种的保护策略的实施肯定会证明是复杂的。总体而言，保护区位于高和稳定的32个连通性的地区，但一些国家缺乏适当的保护方案，尤其是在33种强大的保护方面。35 36我们的结果有可能在土地覆盖的建设中服务34个变更方案，以确定改善气候连通性的最佳策略。
根据《欧洲野生动植物和自然栖息地的保护公约》的常设委员
2。Initiate a comprehensive Wildlife Monitoring Programme to investigate, analyse and make available detailed information on the presence and movements of avifauna (between breeding, roosting and feeding sites) and other important species, such as bats, for at least two, but preferably three years, in the complex of habitats around Narta Lagoon - Vjosa Delta – Karavasta Lagoon following, amongst others, the AEWA Guidelines on水鸟监测，并使用现代工具，例如蝙蝠探测器。受保护的野鸟和猎物鸟类使用的开放土地部分必须包括在监测中，为这些物种的关键栖息地注册。在繁殖期间，还应在靠近四个候选机场地区的地点记录鸟类在繁殖期间使用鸟类的农田。在监视计划中包括外围农业或享受妇女的区域。
会在绿色过渡时牺牲欧洲生物多样性吗？在能量crise
这项贡献涉及有关续签和部署续签的新立法，以及其推定对欧洲生物多样性问题的后果。覆盖的问题是可再生能源指令（2018/2001）修订版中的关键组成部分（“红色III”）将与欧盟环境法决策中良好政府的一些基本要求一起运作。最重要的是，新立法包含计划工具，关于时间限制等国家决策过程的要求，以及一份声明可再生能源在与自然保护利益之间平衡公共卫生和安全方面的公共利益超越了公共利益。作者的结论是，改革包含利弊：一方面，计划是一种适合解决有关广泛土地利用活动（例如可再生能源装置）的冲突的工具。计划还可以在这种情况下为生物多样性问题提供更全面的方法。另一方面，改革仅仅是专注于减轻行政负担的重点。这是为什么某些规定在可再生能源的国家许可证制度中不太好的作用，不仅与生物多样性问题有关，而且还与该程序的有效性有关。这些问题不仅限于Red III引入的可再生加速区域，但在普通许可程序中肯定会发生。从许可机构将申请视为“完整”的申请时，简短限制的组合以及根据EIA指令将有关的公众“早期有效的机会”在环境决策程序中提供的要求可能特别具有挑战性。也有待观察的是，国家法院和CJEU将如何处理与在现有立法中引入新的研究所造成的冲突有关的问题，同时使该立法完好无损。
生物多样性行动计划（BAP），包括针对项目的重要栖息地评估，“苏里南的乡村电气化，可再生埃及，饮用水和电信”'
背景该项目旨在为苏里南南部的十（10）个土著村庄提供可再生能源，清洁水和电信支持。干预措施将集中在村庄及其周围环境上，以提供能源，而整个地区的清洁水覆盖率将相当一致。但是，电信基础设施的扩展，包括建造额外的塔楼，将需要进入并可能影响天然森林地区。在南苏里林（Suriname）的生物多样性和生态数据收集仅限于简洁的项目计划。由于广阔的领域，科学研究的财务和人力资源具有挑战性。在几乎所有生物快速评估中都记录了新物种。从以前的科学工作中也确定了重要的生态系统，并描述了生态系统服务。因此，为该项目而言，保护生物多样性和生态系统服务是显而易见的。在2024年7月1日，此融洽关系是最后一次筛选以进行更新。