XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemhanno
丹·约翰逊 Shannon OHar 伊万·马多克斯
部队设计 2030 工作——特别强调海军陆战队将以小规模分布在广阔的太平洋地区，并需要依靠自己的有机能力来“感知、理解和关闭远距离杀伤链”——正在塑造概念开发、采购工作和人员模型...... USNI 新闻，2021 年 4 月
引用出版版本（哈佛）：Jehanno，C，Alty，J，Roosen，M，De Meester，S，Dove，A，Chen，Ey-X，Leibfarth，f＆Sardon，h 2022，'Critical
摘要绝大多数商品塑料不会降解并永久污染环境。目前，发达国家不到20％的后消费者塑料废物是回收的，主要是通过机械回收来回收能量回收或重新利用为低价值材料。化学回收提供了一个机会，可以将塑料恢复到单体中，以将其重新聚合至维珍材料，而不会改变材料的特性或聚合物的经济价值。对于机械或化学回收的塑料废物，塑料的成本良好或不可行的塑料的新生塑料的新生场有望使用化学或工程方法在新价值链开始时使用化学或工程方法将塑料废物放置。在这里，我们重点介绍了将塑料废物升级为增值性能材料，精细化学品和特种聚合物的最先进方法。通过确定常见的概念方法，我们批判性地讨论了每种方法的优势和挑战如何有助于实现可持续塑料经济的目标。
从经典到量子香农理论
3 无噪声量子理论 69 3.1 概述. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 3.4 测量 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
Shannon-limit接近量子密钥分布的信息对帐
抽象信息对帐（IR）纠正了筛分键中的错误，并确保量子密钥分布（QKD）系统的控制性。基于极地代码的IR计划可以实现高对帐效率；但是，偶然的高帧错误率降低了QKD系统的安全关键率。在本文中，我们提出了一个接近（SLA）IR方案的香农限制，该方案主要包含两个阶段：正向对帐阶段和确认对帐阶段。在正向对帐阶段，筛分的键被分为子块，并通过改进的块检查的连续取消列表解码器进行了进行。后期，只有故障校正子块执行额外的确认对帐阶段，从而降低了SLA IR方案的帧错误率。实验结果表明，SLA IR方案的总体故障概率降低到10 - 8，效率提高到1.091，IR块长度为128MB。此外，当量子位错误率为0时，提出的SLA IR方案的效率为1.055，达到了香农限制。02和1 GB的输入量表，比最先进的基于极地代码的IR方案大百倍。
Sandhya Saisubramanian、Shannon C. Roberts 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。了解用户对负面态度
[1] Dario Amodei、Chris Olah、Jacob Steinhardt、Paul Christiano、John Schulman 和 Dan Mané。2016 年。《人工智能安全中的具体问题》。CoRR abs/1606.06565 (2016)。[2] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2015 年。《算法厌恶：人们在发现算法有错误后会错误地避开它们》。《实验心理学杂志：综合》144, 1 (2015)，114。[3] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2018 年。《克服算法厌恶：如果人们可以（即使稍微）修改算法，他们也会使用不完美的算法》。《管理科学》64, 3 (2018)，1155–1170。 [4] Julie S. Downs、Mandy B. Holbrook、Steve Sheng 和 Lorrie Faith Cranor。2010 年。您的参与者是否在玩弄系统？筛查 Mechanical Turk 工人。在 SIGCHI 计算机系统人为因素会议论文集上。2399–2402。[5] Jodi Forlizzi 和 Carl DiSalvo。2006 年。家庭环境中的服务机器人：对家用 Roomba 吸尘器的研究。在第一届 ACM SIGCHI/SIGART 人机交互会议论文集上。[6] Dylan Hadfield-Menell、Smitha Milli、Pieter Abbeel、Stuart J. Russell 和 Anca Dragan。2017 年。逆向奖励设计。在神经信息处理系统的发展中。[7] Bill Hibbard。2012 年。避免意外的 AI 行为。在国际通用人工智能会议上。Springer，107–116。[8] Lynn M. Hulse、Hui Xie 和 Edwin R. Galea。2018 年。对自动驾驶汽车的看法：与道路使用者的关系、风险、性别和年龄。安全科学 102（2018 年），1–13。[9] Rafal Kocielnik、Saleema Amershi 和 Paul N. Bennett。2019 年。您会接受不完美的人工智能吗？探索调整人工智能系统最终用户期望的设计。在 CHI 计算系统人为因素会议论文集上。[10] Moritz Körber。2018 年。衡量对自动化信任的理论考虑和问卷的开发。在国际人体工程学协会大会上。Springer，13–30。 [11] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Miljan Martic 和 Shane Legg。2019 年。使用逐步相对可达性惩罚副作用。在 AI 安全研讨会 IJCAI 中。[12] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Richard Ngo、Miljan Martic 和 Shane Legg。2020 年。通过考虑未来任务来避免副作用。在第 20 届神经信息处理系统会议论文集上。[13] Miltos Kyriakidis、Riender Happee 和 Joost CF de Winter。2015 年。公众对自动驾驶的看法：对 5000 名受访者的国际问卷调查结果。交通研究 F 部分：交通心理学和行为 32（2015 年），127–140。 [14] Ramya Ramakrishnan、Ece Kamar、Debadeepta Dey、Julie Shah 和 Eric Horvitz。2018 年。《发现强化学习中的盲点》。《第 17 届自主代理和多代理系统国际会议论文集》。[15] Stuart Russell。2017 年。《可证明有益的人工智能》。《指数生命，下一步》（2017 年）。[16] Sandhya Saisubramanian、Ece Kamar 和 Shlomo Zilberstein。2020 年。一种减轻负面影响的多目标方法。在第 29 届国际人工智能联合会议论文集上。[17] Sandhya Saisubramanian 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。通过环境塑造减轻负面影响。在第 20 届自主代理和多智能体系统国际会议论文集上。[18] Sandhya Saisubramanian、Shlomo Zilberstein 和 Ece Kamar。2020 年。避免因对人工智能系统知识不完整而产生的负面影响。CoRR abs/2008.12146 (2020)。[19] Rohin Shah、Dmitrii Krasheninnikov、Jordan Alexander、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。 2019. 世界状态中的隐含偏好。第七届国际学习表征会议论文集。[20] Alexander Matt Turner、Dylan Hadfield-Menell 和 Prasad Tadepalli。2020. 通过可实现效用保存实现保守代理。AAAI/ACM 人工智能、伦理与社会会议论文集。[21] Ming Yin、Jennifer Wortman Vaughan 和 Hanna Wallach。2019. 理解准确度对机器学习模型信任的影响。CHI 计算系统人为因素会议论文集。[22] Shun Zhang、Edmund H. Durfee 和 Satinder P. Singh。2018. 分解马尔可夫决策过程中对副作用的 Minimax-Regret 查询以实现安全最优。在第 27 届国际人工智能联合会议论文集上。
第6章：量子香农理论的要素
渠道容量的概念捕获了可以通过给定的通信渠道传输的信息率，让它为量子或经典，给定一系列有关该通信如何发生的进一步规则。在量子通信的背景下，自然而然地，量子通道是关注的重点。我们将保持相对较短的时间，但仍定义主要数量并陈述了几个关键结果。还有几个引人注目的见解，我们将对这些见解进行评论。我们还将以此为借口正确定义量子协议的渐近率，包括定义可蒸馏的纠缠的定义，可以将其视为上一章的附录。实际上，从历史上看，Quantum Shannon理论是量子信息理论的第一个子领域，当时仍然认为量子效应是通信任务的限制，而不是可以将它们用于用户的优势。它仍然是一个积极探索的领域，主要是从数学物理学的角度来看。
强耦合等离子体中原子态的香农信息熵特征
纠缠保真度和香农信息熵的研究受到了广泛关注，因为关联效应在理解物理系统中的量子测量和信息处理中起着重要作用[1,2]。探索量子态和等离子体密度之间的耦合影响也很有意义，因为关联效应会改变复杂等离子体系统中量子信息的传递。在强耦合等离子体中，基于德拜-休克尔模型的德拜屏蔽物理概念不适用，因为在德拜球中发现等离子体粒子的概率几乎可以忽略不计，德拜数（即等离子体参数）小于 1 [3]。在强耦合等离子体系统中，基于离子球模型的相互作用势的范围受到离子球半径定义的约束区域的强烈影响，因为当势能超过由单个离子及其周围负电荷球组成的离子球半径的大小时，它就会消失 [ 4 ]。然后，原子香农信息熵预计由强耦合等离子体中的局部屏蔽域决定。然而，强耦合等离子体中原子数据的香农信息熵尚未被研究过。结果表明，统计熵与关联强度的量子测量有关，而关联强度是许多体系统的一种破坏性质 [ 5 , 6 ]。此外，原子态的香农信息熵有望提供电子关联与统计关联的联系 [ 7 ]。因此，在本研究中，我们使用具有有效关联距离的离子球模型研究了局部关联对强耦合等离子体中原子状态香农信息熵的影响。然后，我们研究了强耦合等离子体中基态和第一激发态原子香农信息熵的径向和角度部分随离子球半径（包括电子关联）的变化。
Shannon English 的书面证词
简介和背景 碳利用研究委员会 (CURC) 是一个行业联盟，致力于以技术解决方案来负责任地使用我们的化石能源资源，实现平衡、低碳的发电组合。CURC 的成员包括依赖多种能源发电的电力公司和发电厂、设备制造商和技术创新者、代表发电行业的国家协会、工会、化石能源生产商以及州、大学和技术研究组织。CURC 的成员认为，美国的化石燃料和技术创新将满足世界对廉价能源日益增长的需求，提高能源安全，通过增加美国资源和制造的能源设备的出口来改善贸易，创造高薪就业机会，并改善环境质量。为了实现这些重要目标，CURC 的成员站在其行业的最前沿，并与能源部合作开发和商业化将改变世界使用化石燃料方式的技术。要成功实现这些目标，就需要制定强有力且持续的政策，以激励开发和部署低碳和零碳化石能源技术，这些技术对于实现全球气候目标必不可少，也有助于美国经济的强劲发展。我很高兴代表 CURC 向参议院能源和自然资源委员会作证，讨论在美国开发和部署大规模二氧化碳管理技术的努力。鉴于 CURC 的性质和我们的使命，我的证词将重点关注电力行业的技术创新工作，特别是碳捕获、利用和储存 (CCUS) 方面，以及如何将这些工作用于化石燃料的其他工业用途。请注意，在我的整个证词中，我将碳捕获、利用和储存称为“CCUS”或“碳捕获”，将二氧化碳称为“碳”或“CO 2 ”。碳管理技术在脱碳未来中的作用 我们今天参加此次听证会的原因在于国际权威机构认识到化石燃料由于成本较低且普及，将继续在美国和全球范围内使用。如何管理化石燃料使用过程中产生的二氧化碳将决定我们是否能够以经济高效的方式实现本世纪中叶的减排目标，同时让所有国家受益于经济增长和能源安全。化石燃料将继续在实现脱碳未来方面发挥重要作用。美国能源信息署 (EIA) 预测，在现行政策下，到 2050 年，化石燃料仍将占美国发电量的 50% 1 和美国能源消耗总量的 77%。2 此外，这里
香农信息：理论基础、概念表达和解释
摘要：尽管“信息”一词在人类历史上以不同的形式出现，但直到 20 世纪它才获得了当前的含义，与通信和技术联系在一起。从这个意义上讲，克劳德·香农被认为是当今信息科学的创始人。在本文中，我们不仅会关注香农理论的技术方面，还会关注该理论的一些表述，其中一些与关于信息概念解释的哲学辩论有关。目的是提供一个平衡的概述，包括信息概念的多种方面，信息概念已成为我们当代文化的一个里程碑。