这种简短的沟通综合了危地马拉城市绿色空间的生物多样性记录。这项研究是在“CinturónecológicoMunicipal”或“市政生态绿化带”中进行的,该研究由危地马拉城内的自然蔬菜覆盖的沟渠组成。来自数字生物多样性平台,以前的研究和简短的生物调查的可用信息导致了1688种陆地物种的清单,分类为112个无脊椎动物家族(463 spp。),77个脊椎动物家族(348 spp。),29家真菌家庭(90 spp。)和132个植物家族(787 spp。)。根据国际和国家威胁物种名单,共有113种(7%)具有一定程度的脆弱性。城市生态系统的持续退化要求紧急关注以增加生物学调查,以支持生物多样性保守的努力和更严格的保护措施以及恢复受损地区。
摘要简介:基于柏拉金的化学疗法(CT)长期以来一直是针对广泛的小细胞肺癌(ES – SCLC)患者的一线标准。在这种情况下,将免疫检查点抑制剂添加到CT(ICI + CT)是一种有趣的选择,尽管其益处显然是适度的。方法:该荟萃分析是在比较一线ICI + CT与ES – SCLC的CT的随机试验中进行的。结果包括总生存期(OS),无进展生存率(PFS),客观反应率(ORR),12个月的反应以及不良事件(AES)。亚组分析是根据所用免疫疗法,性能状态(PS),年龄,铂盐,肝转移和脑转移时计算的。结果:文献搜索确定了一个随机阶段II(ECOG-ACRIN-5161)和四个III期试验(CASPIAN,IMPATER-133,KEYNOTE-604和RECK等人。2016)包括2775例患者(男性66%,吸烟者95%,中位年龄:64岁,PS = 0或1)。 ICI + CT与延长OS [0.82(0.75-0.89)显着相关(危险比[95%置信区间]); P <0.00001]和PFS [0.81(0.75-0.87); p <0.00001],具有抗PD-L1的OS益处[0.73(0.63-0.85); p <0.0001]或抗PD-1 [0.76(0.63-0.93); p <0.006],但对于抗CTLA-4 [0.90(0.80–1.01),p = 0.07]。 ICI + CT或CT的 ORR是可比的[优势比1.12(0.97-1.00); p = 0.12],但在12个月时的响应有利于ICI + CT [4.16(2.81–6.17),p <0.00001]。 ICI + CT [优势比1.18(1.02–1.37)的严重级别3/4 AE更为频繁。 p = 0.03]。2016)包括2775例患者(男性66%,吸烟者95%,中位年龄:64岁,PS = 0或1)。ICI + CT与延长OS [0.82(0.75-0.89)显着相关(危险比[95%置信区间]); P <0.00001]和PFS [0.81(0.75-0.87); p <0.00001],具有抗PD-L1的OS益处[0.73(0.63-0.85); p <0.0001]或抗PD-1 [0.76(0.63-0.93); p <0.006],但对于抗CTLA-4 [0.90(0.80–1.01),p = 0.07]。ICI + CT或CT的 ORR是可比的[优势比1.12(0.97-1.00); p = 0.12],但在12个月时的响应有利于ICI + CT [4.16(2.81–6.17),p <0.00001]。 ICI + CT [优势比1.18(1.02–1.37)的严重级别3/4 AE更为频繁。 p = 0.03]。ORR是可比的[优势比1.12(0.97-1.00); p = 0.12],但在12个月时的响应有利于ICI + CT [4.16(2.81–6.17),p <0.00001]。ICI + CT [优势比1.18(1.02–1.37)的严重级别3/4 AE更为频繁。 p = 0.03]。与CT相比,在诊断时没有脑转移的ES – SCLC的ICI + CT益处[HR 1.14(0.87-1.50); p = 0.34]。结论:除诊断时患有脑转移的患者外,ES – SCLC的一线ICI + CT似乎仅比CT优于CT。
所有报告都是从vigibase中提取的。在补充1中提供了数据提取的详细信息。术语与vigibase医学词典有关的监管活动(MEDDRA)查询术语不是特定的,并被丢弃。报告还提到了一种可疑的或相互作用的药物,该药物是从解剖学和治疗性化学分类(ATC)L01(抗肿瘤药)中的一种,该药物可能因癌症或非癌症指示而开处方。ICI表示免疫检查点抑制剂。
1法国蒙彼利埃大学蒙彼利埃大学医院圣埃洛伊医院肝移植部; 2法国图卢兹大学医院内医学系,法国图卢兹大学医院; 3法国里昂里昂的康复医院里昂公民肝鲁塞医院肝病学系; 4法国蒙彼利埃蒙彼利埃大学医院蒙彼利埃癌症研究所医学肿瘤学系; 5法国蒙彼利埃蒙彼利埃大学医院圣埃洛伊医院皮肤病学系; 6法国蒙彼利埃的蒙彼利埃大学医院Lapeyronie医院医学药理学和毒理学系; 7法国蒙彼利埃的蒙彼利埃大学医院圣埃洛伊医院肿瘤学系; 8法国图卢兹大学医院,珀尔豪斯大学医院内科和消化疾病系; 9法国蒙彼利埃的蒙彼利埃大学医院,蒙彼利埃大学医院,蒙彼利埃大学医院,肝移植。 10内科医学,法国贝齐尔医院; 11法国蒙彼利埃大学蒙彼利埃大学医院病理学系; 12,法国图卢兹肿瘤病理学系; 13法国里昂里昂的康瑟斯公民里昂癌症研究所里昂苏德医院皮肤病学系; 14内科与免疫肿瘤学(MEDI2O),再生医学与生物疗法研究所(IRMB),圣Eloi医院,蒙彼利埃大学医院,法国蒙彼利埃
与正在进行的I期试验(NCT03784625)相符的摘要,该试验专门针对黑色素瘤靶向放射性核素治疗(TRT),我们探索了免疫系统与黑色素配体[131 I] ICF01012单独或与免疫治疗疗法合并的相互作用(ICF01012)。在这里我们证明[131 I] ICF01012诱导免疫原性死亡,其特征是细胞表面暴露的膜联蛋白A1和钙网蛋白的显着增加。与免疫功能低下相比,[131 I] ICF01012增加了免疫能力小鼠的存活率(29 vs. 24天,p = 0.0374)。流式细胞仪和RT-QPCR分析强调[131 I] ICF01012诱导肿瘤微环境中的适应性和先天免疫细胞募集。[131 I] ICF01012与ICI(抗CTLA-4,抗PD-1,抗PD-L1)的组合表明,公差是一种主要的免疫逃逸机制,而TRT后不存在疲劳。此外,与单独使用TRT相比,[131 I] ICF01012和ICI组合有系统地导致生存率延长(P <0.0001)。具体而言,[131 I] ICF01012 +抗CTLA-4组合与单独的抗CTLA-4相比显着提高生存率(41 vs. 26天; P = 0.0011),而没有毒性。这项工作代表了TRT诱导的抗肿瘤免疫反应修饰的首个全局表征,表明耐受性是一种主要的免疫逃逸机制,而将TRT和ICI结合在一起是有希望的。
RE:CFTC条例40.6(a)认证。 对信用风险管理评估方法和交易对手暴露方法的修订。 CME提交号 25-107亲爱的柯克帕特里克先生:根据商品期货交易委员会(“ CFTC”或“委员会”)条例40.6(a),芝加哥商人交易所Inc.(“ CME”或“ CME”或“清算房屋”),派生式清算组织(DCO)的派遣方式及其委员会的访问权评估方法(Exp)的方法(访问型)的方法( (“ CEM”)(共同,“方法论”)(共同的“修正案”)于2025年3月6日生效。 该方法是由清算室维护的。 如下所述,该方法至少每年都会审查和批准。 修正案被批准为年度审查程序的一部分。 CAM CAM获得了CME的清算室监督委员会(“ CHOC”)(即由董事会成立的委员会)批准。。 凸轮的修订主要与以下区域有关:RE:CFTC条例40.6(a)认证。对信用风险管理评估方法和交易对手暴露方法的修订。CME提交号 25-107亲爱的柯克帕特里克先生:根据商品期货交易委员会(“ CFTC”或“委员会”)条例40.6(a),芝加哥商人交易所Inc.(“ CME”或“ CME”或“清算房屋”),派生式清算组织(DCO)的派遣方式及其委员会的访问权评估方法(Exp)的方法(访问型)的方法( (“ CEM”)(共同,“方法论”)(共同的“修正案”)于2025年3月6日生效。 该方法是由清算室维护的。 如下所述,该方法至少每年都会审查和批准。 修正案被批准为年度审查程序的一部分。 CAM CAM获得了CME的清算室监督委员会(“ CHOC”)(即由董事会成立的委员会)批准。。CME提交号25-107亲爱的柯克帕特里克先生:根据商品期货交易委员会(“ CFTC”或“委员会”)条例40.6(a),芝加哥商人交易所Inc.(“ CME”或“ CME”或“清算房屋”),派生式清算组织(DCO)的派遣方式及其委员会的访问权评估方法(Exp)的方法(访问型)的方法( (“ CEM”)(共同,“方法论”)(共同的“修正案”)于2025年3月6日生效。该方法是由清算室维护的。如下所述,该方法至少每年都会审查和批准。修正案被批准为年度审查程序的一部分。CAM CAM获得了CME的清算室监督委员会(“ CHOC”)(即由董事会成立的委员会)批准。凸轮的修订主要与以下区域有关:
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
免疫疗法已成为多种类型癌症(例如黑色素瘤)的护理标准。但是,它可以诱导毒性,包括免疫检查点抑制剂诱导的结肠炎(CIC)。CIC具有炎症性肠病(IBD)的几种临床,组织学,生物学和治疗特征。艰难梭菌感染(CDI)会使IBD的演变变得复杂。我们旨在表征抗CTLA-4和抗PD-1的CDI与CIC之间的关联。来自2010年至2021年的抗CTLA-4和抗PD-1的九个中心的患者和抗PD-1的患者包括在2010年至2021年。主要终点是CIC的出现。次要终点是发现CDI的发现。包括18名患者。用抗PD-1,四个用抗CTLA-4和抗PD-1与抗PD-1与抗CTLA-4结合使用抗PD-1,四个。在18例患者中,有6例分离出CDI,而12例患有CIC和CDI。在这12位患者中,有8例CIC患有CDI复杂,三个同时使用CIC和CDI,其中1例患有CDI,其次是CIC。CDI在三名患者中是暴发的。内窥镜和组织学特征并未具体区分CDI与CIC。CDI
1个皮肤病学服务,大学医院中心,法国25,000个贝斯康顿; ahennemann@chu-beson.fr(A.H.); faubin@chu-beson.fr(F.A.)2大学éfranchecom,Inserm 1098右,25020法国贝斯康3,法国3临床中心,大学医院中心,法国25030,法国贝斯坎顿; kdiallo@chu-beson.fr(K.D.)4巴黎 - 萨克莱大学,UVSQ,EA4340-BCCOH,公共援助 - 帕里斯山脉(AP-HP),HôpitalAmbroise-Paré,皮肤病学服务génee rale et concologique,92104 Boulogne-Billancourt,France,France; elisa.funck-brentano@aphp.fr(E.F.-B。); philippe.saiag@uvsq.fr(P.S.)5皮肤病学服务,霍特·罗伯特·巴兰格(Robert Ballanger),法国比利普特(Villepinte)93420; valentine.heidelberger@ght-gpne.fr 6皮特尔·勒波奇(Pital Le Bocage)大学医院中心皮肤病学服务,法国21079,法国第2179号; geraldine.jeudy@chu-dijon.fr 7大学医院中心皮肤病学服务,BIP 1282,Inra-Universitédetours,37020 Tours,法国37020 Tours,法国8皮肤病学服务,大学医院中心,34295法国蒙特佩利尔,法国; candice.lesage@icm.unicancer.fr 9皮肤病学服务,大学医院中心,南特大学,INSERM,免疫学和免疫疗法的新概念,Incit,UMR 1302,44000 Nantes,France 10西方癌症研究所,西方癌症研究所,44800 SAINT-HERBLAIN,法国,法国; melanie.saintjean@ico.unicancer.fr(M.S.-J.)11大学医院中心皮肤病学服务,法国克莱蒙·费兰(Clermont-Ferrand)63003; jrouanet@chu-clermontertferrand.fr 12皮肤病学服务,Pital Bichat AP-HP,巴黎大学Cité大学,法国75018,法国巴黎; poder.brunet-posenti@aphp.fr 13法国波尔多大学医院中心皮肤病学服务; emilie.gerard@chu-bordeaux.fr 14肿瘤学MéDicale,中心医院,法国64046 PAU *通信:cnardin@chu-besancon.fr†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。