最新的政府间气候变化小组(IPCC)评估报告(AR6)明确指出,气候变化的影响在高脆弱性的地方导致人道主义危机。与气候相关的灾难正在造成越来越不可逆转的损失和损害,尤其是当他们复杂现有的慢性危机驱动因素时,例如粮食不安全,极端贫困,冲突以及经济和社会边缘化。根据IPCC的说法,全球40%的人已经居住在高度可气候的地区(IPCC 2023)。IPCC预测生物多样性丧失,环境降解,干旱,洪水和热浪的风险以及水的稀缺,粮食不安全,人类健康,过早的死亡和流离失所,可能在世纪末之前达到危险水平(IPCC 20222)。为了避免或至少减轻这种危机,至关重要的是要迅速扩大缓解措施以限制变暖和适应措施以解决已经可以避免的影响。
在阿富汗,塔利班政权重新掌权,使该国陷入极度贫困,导致妇女和女孩从公共场所消失,被剥夺了接受教育的机会。在乌克兰,近两年来,平民一直是21世纪欧洲土地上最大规模冲突的受害者。在萨赫勒地区,非国家武装团体的扩张、暴力极端主义的兴起和连续的政变加剧了本已严峻的人道主义局势。在中东,地缘政治紧张局势与恐怖主义和违反国际法行为相结合,带来了悲惨的人道主义后果。加沙战争是最近的一个例子,叙利亚持续不断的冲突是另一个例子。在纳戈尔诺-卡拉巴赫,战斗的重新开始导致数千人被迫流离失所。灾害增多、气候变化影响、全球疫情复发,都给危机应对体系带来挑战,最近的摩洛哥地震、利比亚洪水和新冠肺炎疫情就是明证。
3.1. 长期和被遗忘的危机 持续的危机和冲突局势以及多重危机的重叠使得坚定的人道主义承诺不可或缺。提供人道主义援助的条件,特别是确保人道主义准入、保护人道主义人员以及保护和尊重国际人道主义法,正变得越来越困难。人道主义援助的需求不仅大幅增加,人道主义危机也变得更加复杂,或者存在对长期危机关注减少的风险。在这种环境下,作为可靠的合作伙伴,奥地利正在加大贡献力度,以提高人道主义措施的有效性和影响力,并持续减轻人类苦难。
1.1 目的 在此发布的 IEEE 人道主义技术委员会 (HTB) 操作手册的目的是描述 IEEE HTB 的主要活动和管理流程。本手册包含直接影响 HTB 运营的项目以及 IEEE 董事会委托给它的事项的 HTB 决定。它旨在为 HTB 官员和成员、HTB 委员会以及 HTB 专业人员提供一致实践和程序应用指南。 1.2 治理 IEEE 和 IEEE HTB 所遵循的政策、程序和法规体现在以下文件中: IEEE 公司注册证书合法地建立了 IEEE。 IEEE 章程包含 IEEE 的基本目标和组织,只有 IEEE 的投票成员才能批准和修改。章程条款在特定组织结构和程序中的实施由 IEEE 章程负责,该章程由 IEEE 董事会 (BoD) 批准和修改。 IEEE 政策包含经 IEEE 董事会批准的具体政策、目标和程序的更详细说明。HTB 操作手册提供了比其他四份文件更详细的 HTB 目标和程序说明。HTB 操作说明经 IEEE HTB 批准和修订。1.3 HTB 操作手册的修订本 HTB 操作手册旨在根据需要进行更新。HTB 操作手册的拟议变更应在进行表决的 HTB 会议召开十 (10) 天前分发给所有有投票权的 HTB 成员。在投票时,如果达到法定人数,出席并有权投票的 HTB 成员多数票必须投赞成票,才能批准对 HTB 操作手册的修订。
可在低至 -40°C 的温度下运行 创造舒适的工作环境 设备和运输工具(如直升机)保持温暖并随时可用,减少磨损并确保更快的响应时间 可靠且几乎免维护 易于运输,即使在冰雪上也是如此 一个人无需使用工具即可完成设置,操作简单 与北约国家武装部队密切合作开发 被选为北约标准,符合所有北约要求和规范 所有设备均分配有北约库存编号 (NSN) 非常适合带有管道送风和回风的露天操作 可调节的新鲜空气进气口 高效的多液体燃烧器可接受几乎所有柴油
90 年后,这一使命比以往任何时候都更加重要。我们回顾了如何在未来艰巨的挑战下最好地增加价值。我们确定了两个相互关联的优先事项:充当红十字国际委员会的投资者和实验室,以便它能够最好地应对未来的需求,并以所需的独立性和灵活性继续其重要使命。
关于国际人道主义法 ____________________________________ 什么是国际人道主义法? 什么是国际人道主义法? 国际人道主义法是一套出于人道主义原因寻求限制武装冲突影响的规则。它保护未参与或不再参与敌对行动的人员,并限制作战手段和方法。国际人道主义法也称为战争法或武装冲突法。 国际人道主义法是国际法的一部分,国际法是管理国家间关系的一套规则。国际法包含在国家之间的协议(条约或公约)、习惯规则(由国家视为具有法律约束力的实践组成)和一般原则中。 国际人道主义法适用于武装冲突。它并不规定一个国家是否可以实际使用武力;这受《联合国宪章》中一项重要但独特的国际法部分的管辖。 国际人道主义法起源于何处?国际人道主义法植根于古代文明和宗教的规则——战争始终受制于某些原则和习俗。国际人道主义法的普遍编纂始于十九世纪。从那时起,各国根据现代战争的惨痛经验,同意了一系列实用规则。这些规则对战争产生了重大影响
摘要 本研究的目的是对人道主义物流和救灾供应链方面的文献进行回顾,突出研究进展,为作者未来的工作提供方向。为了实现这一目标,我们查阅了有关人道主义物流、救灾供应链和灾害管理的不同书籍和文章,最终提出了一个文献框架,该框架首先提供人道主义物流及其活动的不同定义,然后介绍救灾供应链及其阶段的概念,强调其与商业供应链的区别,然后继续介绍灾害的概念及其不同的分类。这是为了绘制一张涵盖自然灾害和人为灾害的灾害地图。此外,还分析和解释了灾害管理过程、灾害情况下的活动和措施。最后,本文提出了一个在救灾供应链背景下管理风险的框架。该框架不仅旨在确定关键的重大灾难,使用严重性作为风险指标,而且还旨在提供灾难发生前、发生中和发生后的决策工具。关键词:人道主义物流、人道主义行动、救灾供应链、灾害管理周期、风险管理。
缅甸人民继续为两年的政治动荡付出高昂代价,而这种动荡是由 2021 年 2 月 1 日军方接管民选全国民主联盟 (NLD) 政府引发的。此次接管引发了前所未有的政治、社会经济和人道主义危机,再加上 COVID-19 大流行的持续影响,使该国陷入了危险的冲突和贫困漩涡。政治局势导致全国战斗升级,其特点是违反国际人道主义法 (IHL) 和国际人权法 (IHRL),包括军方在平民区进行空袭、焚烧房屋和其他无差别攻击,以及使用地雷和其他爆炸物 (EO),以及多名武装人员招募未成年人。这导致大量人口流离失所、人民受苦、资产枯竭、粮食不安全状况加剧,以及近年来取得的许多发展成果被逆转。据估计,由于政治局势和疫情的遗留影响,该国近一半人口生活在贫困之中。
在许多国家,尤其是国民收入最低的国家,卫生系统中的资源和弱点有限地阻碍健康改善。这意味着对于那些可以在何时何地受益的人通常没有提供重要的健康干预措施。是联合国可持续发展议程的核心,所有人都集中在最被排斥的人和“没有人落后”的人平等。与政策制定者合作的卫生经济学家可以提供研究证据,并指导有关医疗资源分配以应对这一挑战的政策。在一系列文章中发表在https://www.sciencedirect.com/journal/value-inhealt-health-realth-readional-regional-regional-issues/vol/39/suppl/c中,CHE同事与世界各地的研究人员和决策者一起写作,试图做到这一点。尤其是针对最边缘化的人群(在人道主义危机中的人群)的医疗保健的两篇文章,符合“没有人落后”的目标。在过去的十年中,全球强行流离失所的人数增加了一倍以上,其中83%的难民定居在低收入和中等收入国家,这已经有限的医疗保健预算有限。但是,缺乏健康经济学研究来指导这些环境中的医疗保健决策。