胆管癌 (CCA) 是一组罕见且侵袭性的肝胆道恶性肿瘤,包括肝外胆管癌 (eCCA) 和肝内胆管癌 (iCCA),前者进一步细分为远端胆管癌 (dCCA) 和肝门部胆管癌 (pCCA) [ 1 , 2 ]。值得注意的是,这些亚组不仅来自胆道系统的不同解剖位置,而且在预后、病因、生物学和流行病学方面也存在显著差异 [ 3 , 4 ]。在过去十年中,下一代测序技术的出现为识别 CCA 的重要分子特征铺平了道路,大量报告观察到特定 CCA 亚型独有的基因畸变 [ 5 , 6 ]。这些发现导致了多种分子靶向疗法的开发,大约 50% 的 CCA 患者携带潜在可用药物治疗的异常 [ 7 , 8 ]。事实上,已经描述了许多潜在的治疗靶点,包括成纤维细胞生长因子受体 (FGFR) 融合、异柠檬酸脱氢酶 (IDH)-1 突变、BRAF 突变和神经营养酪氨酸激酶 (NTRK) 基因融合 [ 9 – 12 ]。关于 FGFR 靶向药物,FGFR1、FGFR2 和 FGFR3 抑制剂 pemigatinib 于 2020 年 4 月获得美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准,用于治疗携带 FGFR2 融合或重排的既往接受过治疗的 CCA 患者 [ 13 – 15 ]。此次批准基于 II 期 FIGHT-202 临床试验的结果。该试验显示,pemigatinib 的总体反应率 (ORR) 为 35%,中位总生存期 (OS) 为 21.1 个月,中位随访期为 17.8 个月 [ 16 ]。此外,其他几种 FGFR 抑制剂正在接受评估,目前在 CCA 患者中处于不同的开发阶段,包括 derazantinib、infigratinib 和 futibatinib,其中后者最近在 FOENIX-CCA2 临床试验中显示 ORR 为 37.3%,中位反应持续时间为 8.3 个月 [ 17 – 19 ]。同样,IDH 抑制剂也在 CCA 中进行研究,大约 13–15% 的 iCCA 患者会出现 IDH-1 突变 [ 20 ]。最近发表的 ClarIDHy III 期试验比较了 IDH-1 抑制剂 ivosidenib 与安慰剂在已接受过两线全身治疗的 IDH-1 突变型 CCA 中的疗效 [ 21 ]。值得注意的是,与安慰剂组相比,ivosidenib 组的无进展生存期 (PFS) 有所改善,中位 PFS 分别为 2.7 个月和 1.4 个月(风险比 (HR) 0.37;95% 置信区间 (CI) 0.25–0.54;单侧 p < 0.0001),并且 OS 呈优先趋势。此外,其他几种分子靶向治疗最近也报告了有趣的结果,II 期 ROAR 试验的结果就证明了这一点,该试验评估了达拉非尼联合曲美替尼治疗 BRAF V600E 突变型 CCA 患者的效果 [ 22, 23 ];而且,大量 I 期至 III 期临床试验正在评估新型靶向疗法,作为单一疗法或与其他抗癌药物联合使用,并可能在未来几年进一步改变 CCA 的治疗前景 [ 24 , 25 ]。然而,仍有一些重要问题有待解决。首先,靶向治疗的疗效在很大程度上受到获得性耐药性的限制,而继发性多克隆突变在这种情况下是一个显著的挑战 [ 26 , 27 ]。因此,
*1 (1) 加速应对气候变化措施的产品;(2) 促进可持续、基于回收的资源使用和生产的产品;(3) 有助于提供清洁水和空气并减少环境影响的产品;(4) 有助于为全世界人民提供更好的医疗保健和卫生的产品 *2 东丽根据日本化学工业协会、国际化学协会理事会 (ICCA) 和世界可持续发展工商理事会 (WBCSD) 的化学行业指南,计算整个产品价值链中减少的二氧化碳排放量。*3 每年用东丽水处理膜处理的水。计算方法是将东丽膜(包括反渗透 (RO)、超滤 (UF) 和膜分离生物反应器 (MBR))每天可生产的淡水量乘以销售的膜元件数量。*4 随着全球范围内可再生能源和其他零排放电源的使用不断增加,东丽集团的目标是到 2030 财年,以相当于或超过各国目标的速度使用零排放电源。*5 在日本,东丽致力于超越日本政府为工业部门设定的减排目标(绝对排放量减少 38%)。该减排目标已纳入基于日本《全球变暖对策促进法》的综合计划(2021 年 10 月 22 日内阁决定)。*6 计算方法已更改为乘以东丽对各个子公司的财务控制程度,符合国际标准 GHG 协议。*7 计算包括 2014 财年或以后加入东丽集团的公司的数据。
胆道癌(BTC)组成了一组侵略性和罕见的恶性肿瘤,在肝脏外部或肝脏内发生。BTC包括胆管癌(CCA),胆囊癌(GBC)和Vater癌的ampulla(AVC);根据“历史”解剖学分类,CCA进一步细分为肝外胆管癌(ECCAS) - 包括远端(DCCA)和脊期(PCCA)和肝内胆管胆管癌(ICCA)。值得注意的是,这些亚型反映了生物学,流行病学,预后和治疗策略的不同特征。尽管手术切除仍然是CCA患者的唯一潜在治疗方法,但只有一小部分病例就可以进行根本手术。此外,已经观察到,在探索性剖腹手术期间,发现多达50%的被认为可切除的患者无法切除。此外,即使经过根治性的手术,复发率也很高。新辅助治疗是在这种情况下的一种吸引人的方法,在这种情况下,这种治疗策略有可能改善局部和遥远的控制,以实现R0切除并防止远处转移。但是,目前很少有数据支持CCA中的新辅助治疗,并且几个问题仍未得到解决,包括在该疾病早期阶段的全身治疗活动,最佳的治疗开始时间,患者选择和新辅助治疗的长度。在这篇综述中,我们将讨论有关CCA新辅助系统治疗的可用数据,并在此环境中强调了未来的方向,并特别关注最近发布的数据以及正在进行的和正在进行的招聘试验。
我们感谢所有为编写本文档提供数据的组织和个人:2thinknow、APUR、ARCEP、ARWU、ASTech、AT。科尔尼、Atomico、法国巴黎银行房地产、Cable。 co.uk, Cap Digital, CEOWorld Magazine, Chamber of Agriculture of Ile-de-France, Choose Paris Region, Paris Ile-de-France CCI, Cité internationale universitaire de Paris, CJS, Regional Council of Ile-de-France, Cosmetic Valley, Cornell University, CRT Paris Ile-de-France, Cushman & Wakefield, Diane, ECA International, Educsol, Elsevier/Scopus, Eurostat, Expatistan, EY-ULI Index, Ficep, fDI Intelligence and the TNW (The Next Web), Finance Innovation, Financial Times, FNAK, Fortune Magazine, French Customs, Gobelins, Michelin Guide, Haropa Port, HEC, Hceres, ICCA, Ile-de-France Mobilités, Île-de-France Terre de Saveurs, Immostat, INJEP- MERES, INPI, INSEAD, INSEE, International Animation School Ranking, IRDS, JLL, KPMG, The Cost of Expats,巴黎大区研究所、Medicen、Mercer、森纪念基金会城市战略研究所、教育部、高等教育和研究部、Next Move、OLAP、ORIE、OST、OTCP(巴黎会议及旅游局)、Paris2024 媒体、巴黎机场、巴黎大区经济之都、Polymeris、普华永道、RATP、路透社、Rungis、第一太平戴维斯、施罗德、SETRA、法国国营铁路公司、大巴黎银行、Station F、Startup Blink、Systematic、联合国教科文组织、Unicem、UNIMEV、Velib Metropole、世界知识产权组织。
摘要背景和目的随着精准肿瘤学在胆道癌 (BTC) 中的重要性日益增加,这项回顾性单中心分析的目的是描述接受全面基因组分析 (CGP) 并在 CCCMunich LMU 分子肿瘤委员会 (MTB) 中讨论的 BTC 患者的临床和分子特征。患者和方法在这项单中心观察研究中,我们纳入了 2017 年 5 月 29 日至 2022 年 7 月 25 日在机构 MTB 中讨论过的肝内胆管癌 (iCCA)、肝外 CCA (eCCA) 和胆囊癌 (GB) 的 BTC 患者。对患者进行随访至 2023 年 1 月 31 日。通过审查病历和 MTB 建议回顾性收集数据。结果共有 153 例病例在 MTB 登记,中位随访时间为 15 个月。 81.7% 的患者检测成功。CGP 在 35.3% 的 BTC 患者中检测到可靶向改变(最常见的是 ARID1A/ERBB2/IDH1/PIK3CA/BRAF 突变和 FGFR2 融合)。46.4% 的患者建议进行分子引导治疗。其中,19.4% 的患者实施了靶向治疗。在接受推荐治疗的患者中,反应率为 57%,中位总生存期为 19 个月(未治疗组为 8 个月)。无进展生存比为 1.45 表明分子引导治疗具有临床益处。结论与之前的工作一致,我们的系列研究证明了在 BTC 患者中进行全面基因组分析的可行性和临床效用。随着在 BTC 中具有临床活性的靶向药物数量不断增加,CGP 应该成为管理这类患者的标准治疗方法。
迄今为止,化疗难治性胆管癌 (CCA) 患者的治疗选择有限。然而,分子技术的进步最近增加了为多种癌症患者提供分子靶向治疗的机会,并且在 CCA 中也发现了一些可靶向的致癌变异。在这些可能可操作的分子变异中,大约 10-20% 的肝内 CCA (iCCA) 检测到异柠檬酸脱氢酶-1 (IDH1) 突变。IDH1 负责诱导参与各种信号通路的表观遗传变化的致癌代谢物的积累。 Ivosidenib 是第一个 IDH1 抑制剂,与安慰剂相比,它显著改善了化学难治性 IDH1 突变 CCA 患者的无进展生存期 (PFS) (2.7 个月 vs 1.4 个月) 和总生存期 (OS) (10.3 个月 vs 5.1 个月 [调整后的中位 OS])。ivosidenib 组患者的 3 – 4 级 (G) 不良事件 (AE) 和因毒性导致的治疗中断的发生率非常低,并且健康相关生活质量下降幅度明显小于安慰剂组,这促进了患者的依从性和临床医生的信心。在这里,我们回顾了 ivosidenib 在 CCA 患者中的开发情况,并评估了 III 期 ClarIDHy 试验结果的临床影响,该试验导致美国食品药品监督管理局 (FDA) 批准其用于标准化疗 (CT) 后病情进展的 IDH1 突变 CCA 患者。我们还讨论了已知的原发性和继发性耐药机制,包括其他基因的伴随突变和获得性突变(例如 IDH2 突变)、IDH1 的第二位点突变以及其他通路的增强激活(例如 PI3K/AKT/mTOR 通路)。最后,我们探讨了未来的发展方向,即将 ivosidenib 与其他协同药物(包括标准化疗 (CT)、免疫检查点抑制剂 (ICI) 和 IDH2 抑制剂)结合起来的机会。© 2022 Elsevier Inc. 保留所有权利。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - © 2023 American Association for the Study of肝病。
胆管癌 (CCA) 是一种罕见的腺癌,起源于胆管上皮细胞,常表现为局部晚期或转移性病变,预后极差 [1]。根据病理结构的位置,可分为三型:肝内胆管癌 (iCCA)、肝门部胆管癌 (pCCA) 和远端胆管癌 (dCCA) [2]。目前胆管癌的首选治疗方法是手术切除,但该方法仅适用于早期。对于不适合手术的中晚期患者,一般选择局部区域治疗、化放疗和靶向药物治疗 [3]。但即使采用综合治疗,治疗效果也不令人满意。3 期和 4 期胆管癌的 5 年总生存率分别为 10% 和 0% [4]。此外,由于发病率上升,胆管癌死亡人数累计增加了39%,男性死亡率(1.9/100 000)高于女性死亡率(1.5/100 000)[5]。近年来,生物信息学和微阵列方法在复杂疾病的多基因或蛋白质探索和分析中变得越来越有效[6]。通过应用相应的生物信息学算法,这些方法可以识别疾病的核心驱动基因和异常调控通路,有助于研究人员系统、准确、有效地揭示治疗的分子靶点,为肿瘤的发生发展提供理论依据。分子对接是一种成熟的基于计算机结构的方法,广泛应用于药物研发[7]。虚拟筛选是一种具有多种可用工具的计算技术[8],通过分子对接可以从数百万个分子中筛选出具有药物特性的活性化合物。因此,虚拟筛选和分子对接是合理药物设计和药物化学中广泛实用的方法[9,10]。例如,针对胆管癌中潜在的驱动基因畸变,已经开发了几种治疗晚期疾病的新药,包括FGFR抑制剂和IDH抑制剂[11]。在本研究中,我们利用生物信息学和虚拟筛选方法相结合,筛选出可以结合特定靶点的药物,以促进胆管癌药物的研究和开发。此外,该方法已被证明是有效的,并有助于治疗其他疾病,如骨肉瘤和胶质母细胞瘤[12,13]。本研究从基因表达综合数据库中下载了3个涉及CCA的mRNA微阵列数据集(GSE132305、GSE89749和GSE45001),并通过比较CCA和正常组织的基因表达谱来分析这些数据集以识别差异表达基因(DEG)。然后,使用Venn分析筛选出相互的DEG。通过基因本体论(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)富集分析,研究CCA的生物学功能和信号通路改变。进行PPI网络构建,识别枢纽基因。接下来,利用虚拟筛选、分子对接等一系列结构生物学方法,筛选和识别对MYC有潜在抑制作用的先导化合物。此外,我们的研究还预测了CCA在体内的吸收、分布、代谢和功能。