XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemidiosyncratic
使用机器学习揭示投资者的风险感知
摘要公司披露向金融市场参与者传达重要的信息。通常使用机器学习算法来提取此信息，但它们通常会忽略文档中使用特质术语和特定于行业的词汇。本研究使用无监督的机器学习算法（结构性主题模型）来克服这些问题。我们的发现说明了公司披露（10-K）中讨论的机器提取风险因素与投资者的相应定价行为之间的联系，重点是2005年至2019年以前未开发的美国REIT样本。出乎意料的是，当披露时，大多数风险因素的征服性会导致回报波动的下降。围绕已知风险因素或提供有关这些因素的其他事实的不确定性解决方案为金融市场带来了宝贵的见解。
共价蛋白激酶抑制剂的最新进展
1.1 共价抑制剂 大多数小分子药物通过与疾病相关靶标可逆、非共价结合实现其生物学效应。相反，药物化学家在很大程度上避免设计共价药物，这种药物通过化学反应与靶蛋白形成共价键。[1] 这是因为人们担心它们可能具有不加区分的反应性，怀疑会引发脱靶效应和特异药物反应。事实上，如果药物具有共价机制，它通常是偶然发现的。成功的共价药物就是例证，如乙酰水杨酸（阿司匹林）、β-内酰胺类抗生素、质子泵抑制剂（如奥美拉唑）或血小板凝集抑制剂氯吡格雷。[2] 然而，最近，精心设计的共价药物被证明可以与靶蛋白形成共价键。
金融稳定评论，2024年5月 - 欧洲中央银行
r a t表示实际资产返回。z t =（1 - τt）w t n t是实际的劳动收入，其中w是实际的工资率，n t是劳动力供应，τt是税率。特质收入，E e t，遵循与I.I.D.的日志中的AR（1）过程正常创新。家庭可以使用三种类型的资产：国内政府债券（支付实际利率r t），外国债券（支付固定的实际利率r ∗）和国内股权（这支付了真正的税后税后股息D T）。具有完美的国际资本流动性，这产生了以下两个无肢体条件：
对气候变化不平等影响的宏观研究
3 Malafry and Brinca（2022）研究不平等对最佳气候政策的重要性，在风格化的两个时期模型中，家庭绘制特质的劳动生产力冲击。4另一篇文献研究了碳价格而不是气候损害的分配后果（例如，参见Parry，2004； Fullerton and Heutal，2007； Metcalf，2007； Chiroleu-Assouline和Fodha，2014； Parry和Williams； Williams等，2010； Williams等；，2015年； Fried等。，2018，2022）。这些论文通常发现政府如何使用碳价格收入对该政策的分配效果产生了重大影响。与碳税或许可相比，气候损害并不能创造政府可以分配以影响其股权影响的收入流。
奥美拉唑（TEVA），修改的释放胶囊，10 mg
严重的皮肤反应NSAID可能很少引起严重的皮肤不良事件，例如脱落性皮肤炎，有毒表皮坏死溶解（十）和史蒂文斯 - 约翰逊综合征（SJS）（SJS）以及与嗜酸性粒细胞的药物反应全身性症状（连衣裙）（请参阅与全身性症状（着装）的药物反应，这可能是致命的，并且没有发生战争。这些严重的不良事件是特殊的，并且独立于剂量。患者似乎在治疗的初期发生这些反应的风险最高，在治疗的第一个月内，大多数病例发生了反应的开始。与含有布洛芬的产物有关的急性广泛性脓疱病（AGEP）。应告知患者严重皮肤反应的体征和症状，并咨询其
两种人工智能，或者如何不混淆客体和主体
以下文章是《跨学科科学评论》的文体实验，反映了作者所从事学科的个人研究议程和轨迹。跨学科研究通常源于个人在好奇心的驱使下偶然做出的特殊经历和决定，以及影响任何人职业生涯的实际偶然性。如果从一个人的视角跨越多个学科，这种反思不可能全面，而且肯定会暴露出知识上的差距和严谨性的缺失，而这些缺陷和缺失本可以在一个学科内得到纠正。提出这种个人议程的目的不是要明确，而是通过拉开学科边缘的松散线索来展开讨论。实验的主要目标是颠覆既定的学科观点，即使同样的问题可以在另一个领域得到更权威的解决。1
基于片段的共价配体发现
受最近批准用于癌症治疗的共价激酶抑制剂 (TKI) 的启发，共价探针和药物的开发经历了一场复兴，现在吸引了工业界和学术界的浓厚兴趣，包括针对 EGFR 的抑制剂：阿法替尼 (Gilotrif) 和奥希替尼 (Tagrisso) 或 BTK：阿卡替尼 (Calquence) 和伊布替尼 (Imbruvica)。1–4 与暂时靶向保守底物和/或变构结合位点的非共价小分子不同，共价抑制剂通常在效力、选择性、药代动力学和药效学方面表现出差异化的药理学，因为它们能够与靶蛋白形成不可逆的共价键。 5,6 尽管有这些优点，许多人仍然对共价抑制剂持怀疑态度，因为它们会产生能够引发特异性免疫反应和过敏/超敏反应的蛋白质加合物。7,8 从历史上看，共价药物的发现
控股股东的（地缘）政治
关于控股股东的公司治理研究几乎只关注股东财富的转移（“隧道效应”）和创造（“特殊愿景”）。本文将重点转移到公司控制权中固有的政治和经济权力的融合，以及这种融合超越公司边界的广泛地缘战略和国内政治影响。本文以当今全球各种公司资本主义制度的例子来说明这一方法，并调查了控股股东公司是主要参与者的众多政策领域：国家安全、经济制裁、证券交易所竞争、公司对国内政治制度的影响以及 ESG。特别是在人们高度关注公司外部性和利益相关者的非财务利益的时期，对公司控制权的（地缘）政治层面的分析应该属于公司法学者的职权范围。
监管加密货币 - 标普全球
监管将成为未来两年加密生态系统的决定性特征。当前的市场低迷以及一些项目和加密资产的相应崩溃已导致重大损失，暴露了协议中特有的风险和漏洞，凸显了加密领域的系统性问题，并增强了政策制定者对监管加密和去中心化金融 (DeFi) 生态系统的必要性的认识。资产价格和活动的减少可能只能暂时缓解监管任务的紧迫性。我们认为，对于政策制定者来说，关键优先事项将包括消费者保护、金融稳定、市场行为和反洗钱规则等，同时还要取得平衡，以促进和促进金融市场的持续创新（见下文“监管重点领域”图表）。
