在我们的诊所中,我们培训和教育由才华横溢的医疗保健专业人员组成的跨职能团队,为世界各地的人们提供神经塑性疗法。在过去的十年中,我们高技能,多学科团队已经开发了国际研究合作,着重于研究和定义新的神经功能优化治疗方法。
y's Rossiness,1.2, * Annas Needus,1.2.52 je的je je's Re´my My My My My My,chet,4.52 Tehuil True,8.52o½T - 9.52 Mathieu Bourgey,15.52.52.52 Letle le voyer,1.22 Antonine Ge's,16.52 bast 1.52.52.1.52 bast。 Moncada-Veve-Vez´s Marce, 4.52 Jiun 4.53 Sentent Hong, 5 Andrew Cheunge, 5 Writing C. 3 B Babara C. Mahmad Ata, 19 Mahbbu N. Jesshis, 10.20.21 Younger Seeethner, 1.2 Roelenz, 26.27 Lorenzo Lorenzo, Sourier, 31.32.33
放射疗法(RT)触发的I型I型干扰素(IFN-I)产生的抽象背景癌症中型癌症主要取决于胞质双链DNA(DSDNA) - 介导的CGAS/STING信号传导,并提高癌症免疫原性,并增强对抗肿瘤免疫反应对治疗效率的提高。然而,结直肠癌(CRC)的CGA/刺伤缺乏可能会抑制RT诱导的抗肿瘤免疫力。因此,我们旨在评估RT在CRC患者中诱导的DSRNA介导的抗肿瘤免疫反应的重要性。通过基于细胞的测定(共培养测定,共聚焦显微镜,药理抑制和免疫荧光染色)和体内实验评估了胞质DSRNA水平及其传感器。收集了接受术前化学疗法(NEOCRT)的CRC患者的活检和手术组织,以进行多重细胞因子测定,免疫组织化学分析和SNP基因分型。我们还产生了癌症特异性腺病毒相关病毒(AAV)-IFNβ1构建体,以评估其与RT结合的治疗疗效,并通过流式细胞仪和RNA-SEQ分析了免疫谱。结果我们的研究表明,RT刺激DSRNA从癌细胞中自主释放,以激活TLR3介导的IFN-I特征,以促进抗肿瘤免疫反应。具有功能失调TLR3变体的患者的血清IFN-I相关细胞因子和肿瘤内CD8 +免疫细胞的血清水平降低,Neocrt治疗后无病的生存率较短。以癌症为主的构造AAV-IFNβ1显着改善了对RT的反应,从而系统地消除了远处的肿瘤,并在有缺陷的TLR3临床前模型中长期生存。结论我们的结果支持增加癌症的IFNβ1表达是一种免疫治疗策略,可增强患有功能功能功能性TLR3晚期CRC患者的RT诱导的抗肿瘤免疫反应。
在SARS-COV-2感染期间,鼻粘膜中的IFN-I和IFN-III免疫力较差。 我们在轻度症状的CoVID-19患者中分析了鼻腔IFN-I/III签名,即ISGF-3 - 依赖性IFN刺激的基因的表达,并显示出其与血清IFN-α2水平的相关性,这些水平在症状发作时达到峰值,并从10天开始峰值。 此外,鼻腔IFN-I/III特征与鼻咽病毒载量相关,与传染病的存在有关。 相比,我们观察到鼻腔IFN-I/III得分较低,尽管在重症患者的一部分中鼻病毒载量很高,但与鼻咽和鼻咽粘膜中的IFN-I相关。 此外,SARS-COV-2感染的重构人类气道上皮模型中的功能测定确认了这种自动AB在废除IFN-I的抗病毒作用方面的作用,但没有IFN-III的抗病毒作用。 因此,IFN-I自动ABS不仅会损害SARS-COV-2感染早期阶段的全身性,而且还会损害局部抗病毒IFN-I免疫力。在SARS-COV-2感染期间,鼻粘膜中的IFN-I和IFN-III免疫力较差。我们在轻度症状的CoVID-19患者中分析了鼻腔IFN-I/III签名,即ISGF-3 - 依赖性IFN刺激的基因的表达,并显示出其与血清IFN-α2水平的相关性,这些水平在症状发作时达到峰值,并从10天开始峰值。此外,鼻腔IFN-I/III特征与鼻咽病毒载量相关,与传染病的存在有关。相比,我们观察到鼻腔IFN-I/III得分较低,尽管在重症患者的一部分中鼻病毒载量很高,但与鼻咽和鼻咽粘膜中的IFN-I相关。此外,SARS-COV-2感染的重构人类气道上皮模型中的功能测定确认了这种自动AB在废除IFN-I的抗病毒作用方面的作用,但没有IFN-III的抗病毒作用。因此,IFN-I自动ABS不仅会损害SARS-COV-2感染早期阶段的全身性,而且还会损害局部抗病毒IFN-I免疫力。
人类T-bet管理先天和先天的适应性1 IFN-γ免疫2 3 Rui Yang 1,*,Federico Mele 2.37,Lisa Worley 3.4,37,David Langlais,David Langlais 5,6,37 9,10,38, Houda Elarabi 11.38, CARYS A. Croft 12,13,14,38, Jean-Marc Doisne 12,13.38, 5 Peng Zhang 1.38, Marc Weisshaar 15.38, David Jarrossiay 2, Daniela Latorre 15, Yichao Shen 1, 6 Jing Han 1, Masato Ogish 1, Conor Gruber. 16,17,18,Janet Markle 1,Fatima Ali 19,Mahbuba 7 Rahman 19,Taushif Khan 19,Yoann Seeleuthner 7.8,Gaspard Kerner 7.8,Lucas T. Husquin 20,8 Julia L. Maclsaac 21 9.10,Michael S. 9 Kobor 21,Carmen Oleaga-Quintas 7.8,Manon Roynard 7.8,Mathieu Bourgey 6.23 6.23,Jamila El 10 Baghdadi 24,StéphanieBoisson-Duipuis 1,7.8
识别对 IFN g 敏感性和抗性的遗传介质。Cas9 用于识别结直肠癌细胞系中调节 IFN g 反应的重要途径和基因。使用多碱基编辑诱变筛选来评估关键调节因子中意义不明确的变体 (VUS) 的功能后果。b) CRISPR-Cas9 筛选的基因级火山图,比较 IFN g 处理与对照
小胶质细胞神经蛋白浮肿在早期病理阶段似乎是神经保护作用的,但神经毒性通常是在阿尔茨海默氏病(AD)的神经变性之前进行的。然而,由于复杂的神经元-GLIA相互作用,小胶质细胞活性在AD进展过程中如何转移到神经毒性状态。在这里,探索了探索3D人类AD小脑,AD患者的脑组织和5XFAD小鼠的AD中有害小胶质细胞增多的机制。在人类和动物AD模型中,淀粉样蛋白β(A 𝜷)过表达的神经元和反应性星形胶质细胞产生干扰素 - γ(IFN𝜸)和过度的氧化应激。IFN𝜸会导致有丝分裂原激活的蛋白激酶(MAPK)的下调以及在微胶质细胞中kelch样ECH样蛋白1(KEAP1)的上调,这些蛋白1(KEAP1)失活核因子红细胞因子 - 红细胞 - 核酸2(NRF2)和敏感性因素和敏感性敏感性和敏感性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性作用。 kappa b(nf𝜿B) - 轴。 促进弹性小胶质细胞反过来会产生神经毒性一氧化氮和促进弹性介体加剧突触障碍,磷酸化的TAU积累和可分辨的神经元丧失。 有趣的是,在小胶质细胞中恢复NRF2可防止促进性小胶质细胞的激活,并且显着阻止了Ad Minibrain的Tauopathy。 综上所述,可以预见,小胶质细胞中IFN 𝜸驱动的NRF2下调是改善AD病理学的关键靶标。IFN𝜸会导致有丝分裂原激活的蛋白激酶(MAPK)的下调以及在微胶质细胞中kelch样ECH样蛋白1(KEAP1)的上调,这些蛋白1(KEAP1)失活核因子红细胞因子 - 红细胞 - 核酸2(NRF2)和敏感性因素和敏感性敏感性和敏感性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性侵蚀性作用。 kappa b(nf𝜿B) - 轴。促进弹性小胶质细胞反过来会产生神经毒性一氧化氮和促进弹性介体加剧突触障碍,磷酸化的TAU积累和可分辨的神经元丧失。有趣的是,在小胶质细胞中恢复NRF2可防止促进性小胶质细胞的激活,并且显着阻止了Ad Minibrain的Tauopathy。综上所述,可以预见,小胶质细胞中IFN 𝜸驱动的NRF2下调是改善AD病理学的关键靶标。
黑色素瘤细胞的抽象背景表型异质性有助于耐药性,增加的转移和免疫逃避性疾病。各自的机制已被据报道,以塑造广泛的肿瘤内和肿瘤间表型异质性,例如IFNγ信号传导和对侵入性过渡的增殖,但是它们的串扰如何影响肿瘤的进展仍然很大程度上难以捉摸。在这里,我们将动态系统建模与散装和单细胞水平的转录组数据分析整合在一起,以研究黑色素瘤表型异质性背后的基本机制及其对适应靶向治疗和免疫检查点抑制剂的影响。我们构建了一个最小的核心监管网络,该网络涉及与此过程有关的转录因子,并确定该网络启用的表型景观中的多个“吸引子”。在三种黑色素瘤细胞系(Malme3,SK-MEL-5和A375)中,通过IFNγ信号传导和增生对浸润性转变对PD-L1的协同控制进行了模型预测。结果我们证明,包括MITF,SOX10,SOX9,JUN和ZEB1的调节网络的新兴动态可以概括有关多种表型共存的实验观察结果(增殖性,神经CREST,类似于神经crest,类似于Invasive),以及可转化的细胞检查和响应的响应,包括对响应的响应,并在响应中进行了响应,并在响应中置于某些响应中,并在构成方面构成了对响应的响应。这些表型具有不同水平的PD-L1,在免疫抑制中驱动异质性。PD-L1中的这种异质性可以通过这些调节剂与IFNγ信号的组合动力学加剧。我们关于黑色素瘤细胞逃避靶向治疗和免疫检查点抑制剂的侵入性转变和PD-L1水平的变化的模型预测在来自体外和体内实验的多个RNA-SEQ数据集中得到了验证。结论我们的校准动力学模型提供了一个测试组合疗法的平台,并为转移性黑色素瘤的治疗提供了理性的途径。可以利用对PD-L1表达,侵入性过渡和IFNγ信号传导增殖的串扰的改进理解,以改善对治疗耐药和转移性黑色素瘤的临床管理。
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://创建ivecommons。Org/publi cdoma in/Zero/1。0/1。0/)适用于本文中提供的数据,除非在数据信用额度中另有说明。
引言全身性红斑狼疮(SLE)代表了一种原型自身免疫性疾病,其特征是慢性炎症和进行性炎症相关的多个器官(包括儿童,关节和皮肤)的组织相关组织损伤(1)。SLE被认为是由于全身免疫耐受性破裂而导致的,患有SLE的患者表现出针对无处不在的核抗原(如双链DNA和组蛋白)的自身抗体(2)。b细胞在SLE的发病机理中似乎发挥了关键作用,在那里它们被认为是产生自身抗体的浆膜和浆细胞的前体,并在自动记忆B细胞的形式下提供了致病性免疫学记忆的基础,能够维持持续自动免疫性(3)。SLE的另一个标志是,在外周血单核细胞(PBMC)中,以增强多个IFN诱导基因表达的形式增加了I型IFN签名,这表明IFN在SLE开发中的另一个关键作用(4-6)。根据一系列导致I型IFN产生或重组I型IFN本身治疗增加的遗传疾病可以触发类似SLE的疾病病理学的发作(7,8)。I型IFN受体的阻滞已成为针对一部分SLE患者的有效疗法(9)。在一起,这些发现不仅引发了有关I型IFN的细胞来源和TAR的重要问题,而且还引发了触发因素和一系列因果关系,这些事件最终分别促进了SLE患者的IFN IFN产生和B细胞激活。先前对研究B细胞耗竭患者的临床试验产生了差异结果(10),这部分是由于组织B细胞对治疗性CD20抗体的响应效率低下(11)。同时,CD19 CAR T细胞已成为一种潜在的新型治疗工具,在B细胞淋巴瘤治疗期间,在抗体介导的B细胞耗竭方面表现出优势