黄病毒,包括寨卡病毒(ZIKV)和登革热病毒(DENV),依靠其非结构蛋白5(NS5)来复制病毒基因组和抑制宿主IFN信号传导。deNV和zikV ns5s被证明可促进蛋白体介导的人stat2的蛋白质降解(HSTAT2)。然而,对于特定于物种的IFN抑制,蓝宝病毒NS5如何进化尚不清楚。在这里,我们报告了DENV血清型2(DENV2)NS5-HSTAT2复合物的结构 - 功能 - 特征。DENV2 NS5的MTase和RDRP结构域形成了与HSTAT2的盘绕线圈和N末端结构域相互作用的扩展构象,从而促进了细胞中的HSTAT2降解。DENV2/ZIKV NS5的扩展构象的破坏,但没有替代紧凑状态会损害其HSTAT2结合。我们对蓝宝病毒NS5的比较结构分析进一步揭示了一个保守的蛋白质相互作用平台,其微妙的氨基酸变化可能是基于不同IFN抑制机制的基础。一起,这项研究发现了蓝绿病毒NS5抑制hSTAT2的基本的构建选择机制。
该项目的主要研究人员:ConcepciónMarañónLizana研究中心:安达卢西亚基因组学和肿瘤学研究中心(Genyo)研究系列,其中初级博士后候选者将起作用:通过生产大量IFN的自身免疫性反应,我们提出了一种基于多学科的PDC策略,用于发现用于管理原型IFN介导的疾病的新型战略方法,即牛皮癣(PSO),即全身性lupus erythematosus(Sleematosus(Slee)和Sjögren综合征(SJS)。我们的方法整合了计算方法,体外筛选和体内测试,以寻找新的重新利用策略和发现新的活性分子。该项目提出了新颖和综合的策略,允许在SADS患者的新治疗选择中发展。
图 1 COVID-19 康复患者的 SARS-CoV-2 刺突特异性 T 细胞反应。 (A-D) 散点图显示与基础水平相比,COVID-19 康复者的 T 细胞亚群 (CD8+ 或 CD4+) 频率在 SARS-CoV-2 刺突肽池隔夜刺激后产生细胞因子 (TNF α、IFNγ)。 (E-H) 患有肥胖症 (PWO) 或不患有肥胖症 (对照个体) 的 COVID-19 康复者的 T 细胞亚群 (CD8+ 或 CD4+) 频率在 SARS-CoV-2 刺突肽池隔夜刺激后产生细胞因子 (TNF α、IFNγ)。 (I - L)患有肥胖症 (PWO) 或不患有肥胖症 (对照个体) 的 COVID-19 康复者中 T 细胞亚群 (CD8 + 或 CD4 + ) 的频率,这些亚群在用 SARS-CoV-2 膜肽池进行隔夜刺激后产生细胞因子 (TNF α 、IFN γ)。条形表示中位数。使用 Wilcoxon 检验对配对数据 (面板 AD) 进行跨队列统计比较,使用 Mann – Whitney U 检验对非配对数据 (面板 EL) 进行统计比较。 (面板 EL) 的数据是从阴性对照中减去背景的。PWO,肥胖人群 [彩色图可在 wileyonlinelibrary.com 上查看]
摘要过敏性鼻炎(AR)的特征是T甘油(Th)–2(Th2)极化免疫反应。可溶性人白细胞抗原(SHLA)分子起免疫调节作用。特定免疫疗法是AR的唯一因果治疗,能够将免疫反应转移到Th1极化。这项研究的目的是评估SHLA-G与SHLA-A,-B,-C血清水平和干扰素 - (IFN-)生产的AR在季前症免疫疗法(SLIT)季前治疗前后的AR患者中的关系。总共招募了40名花粉过敏的AR患者,并给予了季节性缝隙3个月。血清SHLA-G和SHLA-A,-b,-c水平是通过酶 - 连接的免疫启动测定法确定的,并通过酶 - 链接的免疫吸光点测定在基线时在基线和缝隙结束后3个月通过酶联的免疫吸收分析来评估IFN-的细胞产生。SHLA-G血清水平变化与IFN的增加以及Shla-A,-b,-c级别的变化和裂隙后IFN之间存在显着关系。本研究提供了第一个发表的证据,表明SHLA分子血清水平的降低和SLIT在SLIT后的IFN产生增加的AR花粉过敏患者是显着相关的现象。©2008美国组织相容性和免疫原料学会。由Elsevier Inc.发布的所有权利保留。
抽象背景二甲双胍(MET)是2型糖尿病的一线治疗方法,在治疗各种疾病(例如心血管疾病,神经退行性疾病,癌症和衰老)中起着有效的作用。然而,依赖MET的抗肿瘤免疫的潜在机制仍有待阐明。方法Mitotempo是线粒体超氧化物的清道夫,废除了MET的抗肿瘤作用,但没有消除抗编程细胞死亡(PD-1)抗体(AB)治疗。因此,我们研究了遇到的抗肿瘤效应的机制。葡萄糖转运蛋白(GLUT)-1,线粒体活性氧(MTROS),干扰素(IFN)-γ,Ki67,自噬标记,NF-E2相关因子2(NRF2)的激活标记和乳腺脂蛋白复合物1(Mammaycin Confictrc 1(Mimamalian Infilc)1(mmAMAMAYCINC)1(MIMMAYCIN COFFILC 1)通过流式细胞仪分析检查淋巴细胞(CD8TIT)。此外,还使用有条件的NRF2和p62小鼠来检测这些标记,并监测体内肿瘤生长。对CD8TIT和肿瘤细胞进行 RNA测序。 黑色素瘤细胞含有IFN-γ受体(IFNγR)细胞质域缺失突变体过表达,并用于使用Seahorse Flux分析仪来表征这些肿瘤细胞的代谢谱。 结果MET给药可提高MTROS和细胞表面Glut-1,从而导致CD8TIT中的IFN-γ产生。 mtros以糖酵解依赖性方式激活NRF2,从而诱导自噬,谷氨酰胺溶解,mTORC1和p62/sqSTM1的激活。RNA测序。黑色素瘤细胞含有IFN-γ受体(IFNγR)细胞质域缺失突变体过表达,并用于使用Seahorse Flux分析仪来表征这些肿瘤细胞的代谢谱。结果MET给药可提高MTROS和细胞表面Glut-1,从而导致CD8TIT中的IFN-γ产生。mtros以糖酵解依赖性方式激活NRF2,从而诱导自噬,谷氨酰胺溶解,mTORC1和p62/sqSTM1的激活。在丝氨酸351(p-p62(S351))上,p62的MTORC1依赖性磷酸化也参与了NRF2的激活。CD8TIT中NRF2的条件缺失消除了MTORC1激活和抗肿瘤免疫。 与抗PD-1 AB的作用协同作用,满足CD8TIT增殖和IFN-γ分泌,从而导致肿瘤细胞中糖酵解和氧化磷酸化的降低。 因此,在CD8TIT中,GLUT-1以及活化的树突状细胞的扩展升高。 此外,缺乏IFNγR信号的肿瘤细胞消除了CD8TIT的IFN-γ的产生和增殖。CD8TIT中NRF2的条件缺失消除了MTORC1激活和抗肿瘤免疫。与抗PD-1 AB的作用协同作用,满足CD8TIT增殖和IFN-γ分泌,从而导致肿瘤细胞中糖酵解和氧化磷酸化的降低。因此,在CD8TIT中,GLUT-1以及活化的树突状细胞的扩展升高。此外,缺乏IFNγR信号的肿瘤细胞消除了CD8TIT的IFN-γ的产生和增殖。
摘要目标/假设促炎细胞因子IFN-α,IFN-γ,IL-1β和TNF-α可能有助于1型糖尿病胰岛炎期间的先天和适应性免疫反应,因此代表有吸引力的治疗靶标可保护β细胞。然而,这些细胞因子中每一种在胰腺β细胞上的具体作用仍然未知。方法我们使用了深度RNA-Seq分析,然后进行了基于逆转录定量PCR(RT-QPCR),蛋白质印迹,组织学和siRNAS的广泛确认实验,以表征人类胰腺β细胞对每个细胞因子对单独的细胞因子的反应,并比较了与iSSET中所产生的签名相比。与IL-1β和TNF-α相比,IFN-α和IFN-γ对β细胞转录组的影响更大。IFN诱导的基因特征与1型糖尿病个体的β细胞中观察到的基因具有很强的相关性,并且特定IFN刺激的基因的表达水平与存在于这些个体的胰岛中的蛋白质正相关,从而调节了β细胞对“危险信号”等病毒感染的反应。锌指NFX1型含有1(Znfx1),一种双链RNA传感器,被IFN高度诱导,并证明在β细胞的抗病毒反应中起关键作用。结论/解释这些数据表明,IFN-α和IFN-γ是人类1型糖尿病的胰岛水平的关键细胞因子,有助于自身免疫性的触发和扩增。
a 这项工作得到了瑞典能源署和 Svenskt Näringsliv 的资助。我们感谢在剑桥大学数字研讨会上的评论,以及与 Svenskt Näringsliv、Svenska Kraftnät、Energiforsk 和瑞典能源署项目 46227-1 的参考小组的会议。我们特别要感谢 Zarah Andersson、Peter Cramton、Björn Hagman、Lina Håkansdotter、Marie Knutsen-Öy、Robert Ritz、Malgorzata Sadowska 和匿名审稿人对我们工作的帮助和评论。最后,我们要感谢 Christina Lönnblad 和 Glenn Nielsen,他们协助我们校对和编辑了本文。b 斯德哥尔摩工业经济研究所 (IFN)。剑桥大学能源政策研究组 (EPRG) 副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展计划 (PESD)。 c 斯德哥尔摩工业经济研究所 (IFN)。剑桥大学能源政策研究小组 (EPRG) 副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展项目 (PESD)。
引言结核病 (TB) 仍然是一项严重的健康挑战,仅在 2021 年全球就造成约 150 万人死亡 (1)。结核分枝杆菌 (M . tuberculosis) 具有极强的人类适应性,通过尚不完全了解的免疫破坏机制在巨噬细胞内存活。肺巨噬细胞最初吞噬结核分枝杆菌会激活由种系编码的模式识别受体 (PRR) 组成的胞浆监视途径,导致 I 型干扰素 (IFN) 和促炎细胞因子产生增加、炎症小体活化和自噬 (2–4)。我们实验室和其他实验室的研究表明,结核分枝杆菌 DNA 和分枝杆菌衍生的环状二核苷酸可激活胞浆 DNA 传感途径 (5–8),从而驱动 I 型 IFN 的表达。虽然已经广泛研究了细胞浆病毒 RNA 在先天免疫感应中的作用,但细菌 RNA 对疾病发病机制的贡献尚不明确 (9)。最典型的 RIG-I 样受体 (RLR) 家族成员 RIG-I 和黑色素瘤分化因子 5 (MDA5) 包含一个中央 ATPase 含 DExD/H-box 解旋酶结构域和一个 C 末端阻遏物结构域,这两个结构域均参与 RNA 结合 (10, 11)。通过 RNA 结合激活后,2 个串联 caspase 激活和募集结构域 (CARD) 与衔接子线粒体抗病毒信号蛋白 (MAVS) 相互作用,介导 NF- κ B 和 IFN 调节因子 (IRF) 的诱导以及随后 IFN 刺激基因 (ISG) 的表达 (12–14)。尽管结构相似,RLR 检测的 RNA 种类往往不同,这些 RNA 种类往往具有病原体特异性,但不一定相互排斥 (11, 15)。越来越多的证据表明,RIG-I 在结核分枝杆菌感染的 I 型干扰素反应中起着非冗余作用 (16–18),它通过与特定的结核分枝杆菌 RNA 转录本结合,这些转录本利用分枝杆菌 ESX-1 分泌系统进入巨噬细胞胞质 (16)。我们最近发现,结核分枝杆菌 RNA 转录本能够通过与特定结核分枝杆菌 RNA 转录本结合,从而进入巨噬细胞胞质。
先天免疫是抵御病毒的第一道防线,其中线粒体在诱导干扰素 (IFN) 反应中起着重要作用。BHRF1 是一种在 Epstein-Barr 病毒再激活过程中表达的多功能病毒蛋白,它会调节线粒体动力学并破坏 IFN 信号通路。线粒体是一种可移动的细胞器,借助细胞骨架,特别是微管 (MT) 网络,它可以在细胞质中移动。微管会经历各种翻译后修饰,其中包括微管蛋白乙酰化。在本研究中,我们证明 BHRF1 会诱导微管过度乙酰化以逃避先天免疫。事实上,BHRF1 的表达会诱导缩短的线粒体聚集在细胞核旁边。这种“线粒体聚集体”围绕着丝粒组织,其形成依赖于微管。我们还观察到 α-微管蛋白乙酰转移酶 ATAT1 与 BHRF1 相互作用。使用 ATAT1 敲低或不可乙酰化的 α-微管蛋白突变体,我们证明了这种高乙酰化对于线粒体聚集体的形成是必需的。在 EBV 重新激活期间也观察到了类似的结果。我们研究了导致线粒体聚集的机制,并确定了运动蛋白是线粒体聚集所需的马达。最后,我们证明了 BHRF1 需要 MT 高乙酰化来阻止 IFN 反应的诱导。此外,MT 高乙酰化的丧失会阻止自噬体定位到靠近线粒体聚集体的位置,从而阻碍 BHRF1 启动线粒体自噬,而线粒体自噬对于抑制信号通路至关重要。因此,我们的结果揭示了 MT 网络及其乙酰化水平在诱导亲病毒线粒体自噬中的作用。
human serum albumin idiosyncratic drug-induced agranulocytosis idiosyncratic drug-induced skin rash interdomain linker IDR idiosyncratic drug reaction Ig immunoglobulin IL interleukin IFN interferon ip intraperitoneal KO knockout LGL large granulocyte lymphocytes LPS Lipopolysaccharides
