美国在国内生产总值(GDP)(21.34万亿美元IMF)(18.62万亿美元)人均GDP(64,864.62)和GDP增长率为2.18%,随后是中国第二大产品(14.22 Trillion IMF) (11.22万亿美元)和增长率为6.5%,日本是国内生产总值(5.18万亿美元)(4.94万亿美元)的第三名(4.94万亿美元),人均GDP(40,802.44美元)($ 40,802.44),其增长率为1.9%,德国是国内产品中的第四名(3.96亿美元)(3.96亿美元) Capita($ 47,461.93)和增长率为0.6%,印度在国内总生产总值(2.97亿美元)中排名第五,人均GDP(2,175.03美元),GDP增长率为4.5%
∗我们感谢Stephie Fried,Derek Lemoine,Hannes Malmberg,Torsten Persson和Fabrizio Zilibotti等有用的评论和建议。我们感谢苏黎世大学LSE,SED,NBER夏季研究所,Yale Cowles会议,CIFAR的IOG集团,维也纳大学,伯克利大学,TSE,IMF,IMF,ASU,ASU,OECD- OECD-欧洲委员会,ASSA,Stanford,Stanford,Ecole Polytechnique,Richmond Mondond,PSE,PSE,PSE,PSE,uke and Marthondey。我们感谢Maria Alsina Pujols的出色研究帮助。我们通过赠款#G-2019-12323向阿尔弗雷德·P·斯隆基金会的资金承认。acemoglu非常感谢惠普基金会的财政支持。†daron@mit.edu‡philippe.aghion@insead.edu§lbarrage@ethz.ch¶david.hemous@econ.uzh.ch.ch.ch.ch
这就是为什么我们被锁定在“接近默认值”的无尽环路中,然后是IMF和其他人的生命线。当IMF的学科走到时,我们回到了熟悉的“默认值”的区域。因为每一次危机都要求我们承担更多的债务,我们欠其他债务以及我们必须为债务付出的费用每年不断增长。它的明显确认是在共和党预算中高额付款份额的份额较高且不断增加的。在20财年,在19财年中,实际支付的加价增长了25%。是联邦总支出的38%,占联邦净收入1的80%,占GDP的6.3%。所有其他支出都落在了路边。将很难找到一个更具缺陷的公共财政管理例子。
戈皮纳斯女士是美国公民,也是印度的海外公民,她于 2022 年 1 月 21 日加入国际货币基金组织,担任 FDMD 的新职位。谈及她的新任命,戈皮纳斯女士表示:“我很荣幸也很谦卑地成为国际货币基金组织的下一任 FDMD。在过去三年中,我有机会亲身体验并参与国际货币基金组织在严谨的经济分析和公共政策的交叉领域所做的极其重要的工作。看到我们的工作对经济和全世界如此多的人的生活产生积极影响,我感到非常欣慰。随着疫情继续肆虐,基金组织的工作从未如此重要,国际合作也从未如此重要。我非常感谢克里斯塔利娜和董事会给我这个机会,并期待与基金组织所有非常出色和敬业的同事密切合作,与他们共事是我的荣幸。”
• “Trading Around Geopolitics” by Giancarlo Corsetti (European University Institute and CEPR), Banu Demir (University of Oxford and CEPR) and Beata Javorcik (EBRD and CEPR) Discussant: Dzhamilya Nigmatulina (University of Lausanne) • “The Fragmentation Paradox: De-risking Trade and Global Safety” by Thierry Mayer (Sciences Po Paris和CEPR),IsabelleMéjean(科学PO PAIS和CEPR)和Mathias Thoenig(Lausanne and Cepr大学)讨论者:Carolina Villegas-Sanchez(Esade and Cepr)康(密歇根大学),安德烈·勒夫琴科(Andrei Levchenko)(密歇根大学和CEPR),Nitya Pandalai-Nayar(德克萨斯大学奥斯汀大学),密歇根大学(Michigan)(彼得亚大学)和Petia Topalova和Petia Topalova(IMF和CEPR)(IMF和CEPR)讨论:
货币基金(IMF)执行委员会SDRS对MDBS的重新清单更好,更大,更大,更有效的多边发展银行G20债务治疗的共同框架气候融资国际税收合作
This paper uses panel Granger causality estimations with the approaches developed by Nair- Reichert and Weinhold (2001), and Bangake and Eggoh (2011) as well as the Dumitrescu and Hurlin (2012) test, with the algorithm developed by Lopez and Weber (2017), to analyse the causality relations between all the nine IMF financial development indices, and the real GDP growth considering a sample of 46各大洲在1990年至2017年间都传播的国家。获得的结果揭示了这些因果关系的动态特征,总体而言,将金融机构指数与金融市场指数的指数进行比较时,没有发现显着差异。结果证实了双向因果关系的存在,尽管对所有IMF指数没有相同的统计鲁棒性,从而解决了金融发展的相关方面:金融机构和市场的访问,深度和效率。
财政表现突出,收入表现强劲,这得益于企业所得税 (CIT)、财产税和增值税 (VAT) 的征收高于预期。这一成功反映了保险行业实施国际财务报告准则 (IFRS17) 和 2023 年 11 月的企业所得税改革,该改革提高了某些公司的税率并引入了每月预付款。此外,提前发放土地税单也促进了财产税的征收。尽管飓风贝丽尔带来了挑战,但支出仍在预算之内,从而能够为受影响的行业提供有针对性的支持,同时保持高水平的社会支出。政府正在进行的改革旨在进一步提高税收和财政韧性,支持持续的财政改善和关键投资。