动物源性食物 (ASF) 营养丰富,富含能量、蛋白质和各种必需的宏量和微量营养素,有助于缓解普遍的营养不良。它们为人类的营养需求提供了很大一部分,以支持正常发育、生理功能和整体健康。一些选定的非洲国家的营养不良表明,它不仅对人们的身体和认知能力产生了不利影响,而且对国家经济也产生了不利影响,导致国内生产总值 (GDP) 下降了 16%。目前,牛奶 (牛奶)、肉类 (牛肉) 和鸡蛋 (鸡蛋) 提供了全球消费能量的约 13% 和蛋白质的 28%;在发达国家,能量和蛋白质的这一比例分别上升到 20% 和 48%。在埃塞俄比亚,大多数日常营养需求都是通过谷物饮食来满足的。这些谷物富含能量,但其他必需营养素(包括蛋白质)含量有限。另一方面,过去三年来,这些营养丰富的饮食在亚的斯亚贝巴市场上的价格一直在飙升。在此期间,牛奶价格平均上涨了 100%(50-100ETB/升),牛肉价格上涨了 33.3%(600-800ETB/公斤),鸡蛋价格上涨了 43%(7-10ETB/鸡蛋)。这些产品价格的持续上涨,加上社会大多数人的购买力较差,导致这些产品的购买量下降。受影响最大的社会阶层是成长中的儿童、育龄和哺乳期妇女以及农村人口。另一方面,这些不断上涨的价格、有限的获取途径和负担能力导致人们在购买一种牲畜产品而不是另一种牲畜产品时做出错误的决策。因此,这项审查研究旨在根据五岁以下儿童和其他相关受益者的蛋白质相对成本作为基准,确定一种牲畜产品优于另一种牲畜产品。该研究重点关注五岁以下儿童正常生物和身体功能的营养需求。然而,该结果可以适用于所有出于类似目的消费 ASF 的个体。当前平均价格数据取自亚的斯亚贝巴
在这里吸引了有关投票,最佳所得税,实施和纯公共物品的文献,以解决对所得税进行投票的问题,以确定公共利益。与以前的文章有关,一般的非线性所得税会影响允许工作和投票的消费者的劳动力决策。不确定性起着重要的作用,因为政府不知道从已知分布中吸引的消费者能力的真实实现,但必须符合依赖于实现的预算;税制必须坚固。即使替代方案的空间是有限的维度,也发现原始条件可以确保大多数规则均衡。JEL数字:D72,D82,H21,H41关键字:投票;所得税;公共利益;鲁棒性
主编和出版商已撤回此文章。发表后,该期刊注意到,同一天向另一家期刊提交了一篇标题相同的高度相似的文章,但没有共同作者。基于此,主编不再相信这篇文章的结果和结论。作者 Iftikhar Muhammad 不同意撤回。作者 Chanchal Chawla 没有回复通讯
联邦公开市场委员会(FOMC)以降息25个基点结束2024年最后一次会议,将联邦基金目标利率区间设定为4.25%至4.50%。展望未来,随着美联储对未来利率调整采取更为谨慎的态度,货币政策宽松步伐预计将放缓。尽管经济增长保持强劲,但通胀预期已从2.1%上调至2.5%,这是一个重大调整。这导致固定收益市场收益率曲线上的利率上升。截至月底,两年期美国国债收益率上升9个基点至4.24%,而十年期美国国债收益率上升40个基点至4.57%。总体而言,在强劲的劳动力市场的支持下,经济继续表现良好。然而,通胀仍与美联储的时间表不同步,新政府的潜在破坏性政策可能会引发未来的波动。
•对于参与发电的公司,根据已安装(或正在施工)的发电能力来衡量活动。•对于参与辅助基础设施的公司,在可能的情况下以安装容量(例如,电池存储或绿色氢)来衡量暴露。•对于在清洁能源供应链中运营的公司,可以根据收入来衡量风险。•或上述组合。该基金可以通过与基金对清洁能源的定义一致的公司进行接触天然气的公司。该基金没有直接涉及天然气提取的公司。没有参与煤炭或石油的提取,或者没有煤炭或石油发电设施的所有权。没有参与铀(或其他核燃料)或核发电设施的所有权的参与。参与核工业的公司(例如提供维护和服务)是可以接受的。
消费支出是用于衡量客观福祉的指标之一。丹巴萨市的平均人均家庭消费支出在19日期间一直下降,直到19日后19岁,但与巴厘岛省的其他地区相比,这仍然是最高的。这项研究的目的是分析丹巴萨市家庭消费支出的年龄和收入。从本研究中使用的受访者获得的主要数据。基于分析的结果使用多个线性回归分析技术,发现年龄具有积极但微不足道的效果,而收入对丹巴萨市的家庭消费支出产生了积极而显着的影响。这项研究证实了莫迪格利亚尼的生命周期理论和本研究中用于建立研究模型的恩格尔曲线。这项研究的含义是用于增加家庭消费支出的收入是固定收益。对于巴厘岛印度教家庭,拉希南(Rahinan)和Menyama Braya来说,除了必须满足的主要需求之外,还有强制性的消费支出。
1不列颠哥伦比亚大学,温哥华,不列颠哥伦比亚大学,加拿大,加拿大2号公共政策和全球事务学院,不列颠哥伦比亚大学,不列颠哥伦比亚大学,不列颠哥伦比亚大学,加拿大,加拿大3号环境研究系,科罗拉多州科罗拉多州科罗拉多州,美国科罗拉多州,美国科罗拉多州,加拿大3号。德国的主要,纽约州纽约州纽约州5号纳萨戈达德太空研究所,美国6,气候系统研究中心,哥伦比亚大学,纽约,纽约,纽约,美国,美国,莱布尼兹协会7成员,波茨坦莱布尼兹协会,波茨坦,波斯坦气候影响研究所(PIK),德国,德国,美国,全球贸易分析中心。
由于各种原因,与其他收入群体相比,低收入家庭在能源账单上的支出占收入的更大一部分(美国能源部,2018 年,12)。高能源负担是由身体、经济、社会和行为因素造成的,包括家庭的供暖源、当地天气和高电力消耗。它们会影响家庭支付能源的能力,并迫使家庭在支付能源账单和购买食品、药品或其他必需品之间做出选择。这会影响身心健康、教育、营养、工作表现和社区发展(美国能源效率经济委员会,2021 年)。值得注意的是,美国有几种不同的标准来识别低收入家庭。例如,上图 1 中的低收入家庭定义为联邦贫困水平≤200%(美国能源效率经济委员会,2021 年)。美国住房和城市发展部 (HUD) 将收入低于该地区中位数收入 (AMI) 80% 的家庭视为低收入家庭(美国能源部,2024 年)。
文学长期以来一直在辩论面临更高肥胖风险的高收入或低收入个人。在这项研究中,我认为,关于收入关系的这种混合记录是未能充分说明宏观社会环境的结果。在所有社会中,收入 - 肥胖关系并不统一,而在包括社会的经济发展和参与全球化的宏观社会背景下。2011年国际社会调查计划(ISSP)的健康与卫生保健模块为在跨国环境中测试复杂的收入 - 肥胖关系提供了理想的机会。使用跨层次相互作用的多层次模型,这项研究发现,经济发展和全球化都促进了收入从肥胖促进到肥胖抑制的影响的转变。在经济发展和全球化的综合力量下,肥胖越来越多地成为社会中穷人的负担,肥胖的社会分布越来越多地反映了现有的社会不平等。尽管如此,转移到收入的重大肥胖抑制作用的经济发展和全球化阈值很高。
