主持人 AI 情境层面:线上 vs 线下 客户层面:年龄和性别 产品层面:利益(享乐主义 vs 功利主义)、参与度(低 vs. 高) 公司层面:类型(服务业 vs 制造业) 国家层面:文化价值(权力距离、个人主义、男性气质和不确定性规避) 控制变量:出版状态和样本构成
人类的视觉是人类最强大的外部感官,对大多数人来说,这是我们吸收信息以理解和获取知识的主要方式。人类的可视化是人类区别于其他物种的一部分;也是人类智能与现在和未来的人工智能系统的区别之一。有效的可视化和视觉互动对于人类的所有活动都至关重要;其好处众所周知。然而,典型的视觉呈现往往是为大众观众设计的,是一种千篇一律的方法。然而,有充分的证据证实,人类的视觉处理有许多独特的方面。本次演讲支持 d'Auriol 提出的可视化个人主义,作为未来可视化设计的范式转变,其中人类可视化个性被建模并融合大众观众以及个性化可视化设计。除了在视觉互动中的实际应用显而易见之外,更严重的问题出现了:鉴于视觉能力的差异,人工智能系统如何与人类共存?本次演讲的第二部分详细阐述了人工智能系统需要意识到人类物种定义能力的差异和面貌:在本工作中具体指将可视化个体主义模型纳入人工智能系统的基本设计中。演讲的这一部分集中于提出概念和逻辑论据,以支持视觉人类突出的人工智能的研发。虽然提出了基于 d'Auriol 的工程洞察服务模型 (2016, 2021) 的理论公式,但这种理论本身并没有在本次演讲中得到强调。
ustable社区代表了超越个人主义的社会模式,优先考虑一个集体使命,该使命平衡了对年龄较小的年轻人的变革性潜力的老年人的尊重。的核心,可持续性是一种协作,无私的哲学,体现了“我们面向生活的方法的本质”。这是一种指导原则,类似于晨星,照亮了前进的道路。当年轻人被定位为变革的推动者时,他们的声音和观点就塑造了务实,前瞻性的解决方案。这些解决方案强调了绿色和循环的视野,促进了能量和物质独立性,以实现自主权,增强竞争力并减轻地缘政治风险。在这种情况下,技能发展是一个关键的推动者,使社区能够克服惯性,培养团队合作并以全球视角平衡当地承诺。
美国从第一次世界大战中受益匪浅,并在 20 世纪 20 年代经历了经济繁荣。经济繁荣得益于自然资源和廉价劳动力的供应,以及汽车行业采用的大规模生产新技术,该技术随后被其他行业效仿。电气化和通过分期付款轻松获得信贷的推动下,新兴行业迅速增长。这些因素导致需求增长,进而导致美国股市股票价值大幅上涨,帮助该国经历经济繁荣。这受到历届共和党总统政策的鼓励,他们强调自由放任、个人主义和保护主义。将词语与定义匹配:
摘要 . 早期研究发现,霍夫斯泰德的权力距离得分(衡量无权力者对有权力者的顺从程度)与不同国家的飞机事故之间存在正相关关系。然而,这些研究并没有控制这些国家的经济活动水平(国内生产总值 - GDP)和恶劣天气条件。本文使用回归分析来估计航班数量、GDP、恶劣天气条件和文化对 68 个国家飞机失事的影响。研究发现,人均 GDP 和国家在个人主义的文化维度上的得分与飞机事故呈反比,而权力距离得分和航班数量与飞机事故呈正相关。对飞行员和副驾驶员进行直接驾驶舱沟通的持续培训有助于克服文化障碍并减少飞机事故。
在这篇推测性文章中,我认为太空经济活动的扩张可能提供一种独特而有希望的方式,可以无限期地摆脱经济学家所说的“长期停滞”——一种自我实现的、持续低迷的经济增长状态,这种状态日益威胁着高收入国家。经济学家指出,长期停滞的驱动因素既有供应方也有需求方,而将太空作为投资焦点至少在原则上可以解决这两个问题。在供应方面,太空是一个无限的前沿,就像过去的前沿一样,它可能激发个人主义、创新和世界建设,从而可持续地提高生产力和人口增长。在需求方面,如果美国对增加太空经济活动的公共投资达到历史最高水平,则可以显著增加总需求。
报告还质疑了人工智能个性化学习的广泛推动,这种学习方式已被提出近一百年,旨在解决各种教育问题,如学生脱离学习、缺乏动力和成绩差距。然而,人工智能个性化学习深受硅谷观点的影响,这种观点过分强调技术和个人主义,而忽视了社区。人工智能个性化学习(与差异化教学截然不同)的一个重大缺陷是可能会削弱教育中的社交互动,而社交互动对于培养信任、动力和参与度至关重要。同时,过分强调个人学习路径,实际上可能会削弱学生的自我实现,导致学习成果同质化。它还可能低估教育在社区建设和社交技能发展中的关键作用,忽视学生的全面发展,并可能加剧社会经济和文化差距。
社交媒体平台,尤其是 Instagram 和 X(前身为 Twitter),在传播全球信息方面发挥着不可或缺的作用。本研究文章旨在找出路易威登在 Instagram 和微博上采用的策略,以提高其品牌宣传和在客户中的品牌知名度。内容分析用于提供全面的画面和客观含义。选择 2023 年 5 月 1 日至 30 日发布的内容来收集第一手资料。说明了四种类型的公众和三种社交媒体公众,以方便读者理解社交网络分析。此外,研究结果揭示了 Instagram 和微博采用的不同方法来迎合当地的传统和文化,以赚取更多利润并占据更大的市场份额。微博和 Instagram 分别青睐集体主义和个人主义,这符合东方和西方的偏好。
摘要本文探讨了经济增长不仅如何驱动气候变化,并为19009年大流行的发展和传播创造了条件,而且还是气候变化不可动作和对大流行的无效反应的背景。着眼于美国,本文确定了在COVID-19上的集体无所作为的借口,其内容与熟悉的气候行动延迟的合理性相似:(1)否定主义,(2)个人主义和(3)技术 - 彻底主义。这些理由必须确定为维持现状和富裕少数人的策略,同时允许可避免的人类造成和损失。充分解决气候变化和未来的大流行,需要克服这些虚假的叙述,并过渡到具有韧性,健康和可持续性的社会条件,这些条件在特定的条件下,在这些条件下,社会和生态福祉优先于经济增长,以实现最大程度的提高。
摘要 接种卡介苗可降低多种传染病的风险,如果真是这样,还可作为预防 COVID-19 的保护因素。我们在此比较了至少在 2000 年之前强制接种卡介苗的国家与未强制接种卡介苗的国家(共 129 个国家)。为了尽量减少报告偏差的系统性影响,我们分析了国家疫情爆发前 30 天内确诊病例和死亡人数的逐日增长率。调整了 30 天的窗口期,使其从国家疫情爆发之日起开始。线性混合模型显示,在控制了中位年龄、人均国内生产总值、人口密度、人口规模、净移民率和各种文化维度(例如个人主义和社会规范的严格与宽松)后,强制接种卡介苗政策对病例和死亡人数的增长率有显著影响。我们的分析表明,强制接种卡介苗可有效对抗 COVID-19。