XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminequality
家庭对于理解经济不平等的重要性
我们认为，家庭的存在和结构如何影响经济不平等有两个突出的渠道。首先，家庭与不平等有关，因为它们可以放大或减轻代际和代际之间的不平等。具体而言，选择性交配程度越高，不平等程度就越高；而配偶之间的随机匹配则减轻了不平等。因此，人们（即未来的父母）在哪里相遇以及他们在哪些方面相匹配对下一代很重要。同样，父母对子女的投资也会加剧现有的不平等。其次，经济分析中常常忽略的一个更微妙的点是，即使在家庭内部也存在不平等。思考家庭内部的不平等需要我们摆脱收入不平等的概念。在分析家庭内部的不平等时，消费不平等更为重要，但也更难衡量。当然，家庭内部的收入不平等，尤其是夫妻之间的收入不平等也很有趣。但在考虑福利时，家庭内部的收入不平等并没有太多的参考价值。大多数家庭都会在一定程度上集中资源，因此收入不平等不能很好地反映家庭内部的消费不平等。
欧盟国家的经济复杂性和收入不平等
摘要。本文研究了 1995 年至 2020 年欧盟国家经济复杂性与收入不平等之间的关系。分析的时期具有高度全球化的特征，其中“新”欧盟国家经历了生产结构的高度转型。生产结构在很大程度上决定了收入分配，从而决定了收入不平等。我们采用面板数据方法来评估经济复杂性与收入不平等之间的关系。为了控制经济活动和教育，人均 GDP 和平均中学教育年限也被纳入分析。不出所料，我们的研究结果指出了欧盟国家经济复杂性与收入不平等之间的相关性。然而，结果也表明“旧”欧盟成员国和一组“新”欧盟成员国之间存在相反的影响。这一发现表明，“新”欧盟成员国在观察期内需要更多的经济复杂性来减少收入不平等。
知识产权与不平等：经济考量
不平等的根源有多种且相互关联，因国家和地方情况而异，因此这是一个非常复杂的问题，无法简单地分类。已确定了许多决定因素，包括以下主要因素。首先，通过贸易和投资自由化、贸易成本下降以及通过供应链将工作外包，经济全球化给发达经济体低技能工人的实际工资带来了相当大的下行压力，最明显的例子是美国所谓的“中国冲击”的影响。2 其次，自动化和机器人技术等技术进步取代了从事相对常规任务的工人，即使这些工人相对熟练。3 这只是众多“偏向技能的技术变革”中的一种形式，这些变革扩大了发达经济体受过大学教育的人与其他人的工资差距。4 第三，美国和类似国家的工会化程度大幅下降，降低了工人的议价能力和工资。第四，大多数行业的市场集中度显著提高，提高了最大生产商的定价权，产生了超额利润，这些利润转化为管理人员和技术工人的工资上涨，同时支持了股票估值的上涨。这一结果与某些国家出现的“超级明星经理”相一致，这些经理人拥有极高的薪酬待遇。5 最后，至少在美国，教育水平落后于对技术技能的需求，从而提高了技术工人的相对工资。6
战争与贫富差距——公共债务关系
由于战争是一场政治事件，战争对不平等的影响可以看作是社会政治的一种表现。本文探讨了前工业化世界中战争与财富不平等动态之间的关联性。它采用了一个不平衡的意愿小组，结合事件研究和工具变量研究设计，探讨了 1846-1848 年美墨战争期间墨西哥的财富不平等动态。研究结果表明，公共财政薄弱和金融危机导致军事支出和国家债务加剧了财富不平等。然而，倒退的财政军事国家的形成和战争的平衡效应可以共存。不平等取决于战争的融资方式以及战争对资本和财富的破坏程度。
经济不平等如何影响流动性预期......
图 1. 统一理论框架。该图展示了我们的概念模型，其中社会经济不平等的加剧削弱了居民对社会经济流动性可实现性的信念，这积极地预测了来自低社会经济地位背景的年轻人参与与社会经济成功相关的行为。
经济史导论：资本、不平等、增长
• 问题：我们能用代表-代理形式经济模型正确理解经济问题吗？ • 回答：不能。我们需要研究历史、社会和制度：法律制度、财产制度、福利国家、累进税制等。 • 为了分析制度和国家形成，我们需要研究财产、不平等和关于公平经济和公正社会的信仰体系。关于经济和社会正义的思想和意识形态对社会经济发展很重要。如果没有关于社会不平等基本理由的一些最低限度的社会共识，就不会有稳定和发展。 → 经济史不能脱离社会、政治、文化史和道德和规范问题来研究 → 数学模型可能很有用（甚至不可或缺），但前提是它们被节俭地使用（只有在我们真正需要它们的时候） → 经济学/政治经济学/经济史属于社会科学，不应试图逃避它们
算法偏见和种族不平等：批判性评论
算法偏见和公平性的大多数定义编码了决策者的利益，例如利润，而不是分散群体的利益（例如，种族少数群体）：偏见定义为偏离利润最大化的偏差。未来的研究应该集中于自动决策对跨组和内部福利分配的因果影响。文献强调了不同的公平概念以及公平与利润之间的明显矛盾。当利润最大化时，这些矛盾消失了。现有工作涉及偏见统计概念与错误分类错误，经济利润概念以及偏见和公平的规范概念之间的概念性滑倒。偏见的概念不再 - 如果我们将偏见和歧视是干预的机制和潜在点，则在我主张的福利范式中具有一定的利益。关键字：算法偏见，公平，歧视，人工智能，不平等。JEL代码：D63，J15，J70，D81。
量子引力对贝尔不等式的阴影
本研究深入探讨了量子力学算子在量子引力背景下的有效性，并认识到了对它们进行推广的潜在需求。主要目标是研究这些推广对量子力学中固有的非局域性的影响，例如贝尔不等式。此外，本研究还仔细研究了在已建立的贝尔不等式框架中引入非零最小长度的后果。这些发现对我们从理论上理解量子力学和引力之间错综复杂的相互作用做出了重要贡献。此外，本研究还探讨了量子引力对贝尔不等式的影响及其在量子技术中的实际应用，特别是在设备独立协议、量子密钥分发和量子随机性生成领域。
任务、自动化和美国工资不平等的加剧
我们记录到，过去四十年美国工资结构变化的50%-70%是由于快速自动化行业中从事常规任务的工人群体的相对工资下降造成的。我们开发了一个概念框架，其中跨行业的任务分配给不同类型的劳动力和资本。自动化技术扩大了资本所执行的任务集，将某些工人群体从他们具有比较优势的工作中取代。该框架产生了一个简单的方程，将某个人口群体的工资变化与其经历的任务位移联系起来。我们报告了支持这种关系的强有力证据，并表明纳入任务位移的回归模型可以解释1980年至2016年期间教育工资差异的大部分变化。当我们控制市场力量、非工会化和其他形式的资本深化以及与自动化无关的技术的变化时，工资变化和任务位移之间的负相关关系不受影响。我们还提出了一种评估自动化全面一般均衡效应的方法，该方法包括行业结构变化和不同群体间任务重新分配产生的连锁反应。我们的定量评估解释了工资不平等的重大变化如何与适度的生产率增长相辅相成。
经济史导论：资本、不平等、增长
• 问题：我们能用代表-代理形式经济模型正确理解经济问题吗？ • 回答：不能。我们需要研究历史、社会和制度：法律制度、财产制度、福利国家、累进税制等。 • 为了分析制度和国家形成，我们需要研究财产、不平等和关于公平经济和公正社会的信仰体系。关于经济和社会正义的思想和意识形态对社会经济发展很重要。如果没有关于社会不平等基本理由的一些最低限度的社会共识，就不会有稳定和发展。 → 经济史不能脱离社会、政治、文化史和道德和规范问题来研究 → 数学模型可能很有用（甚至不可或缺），但前提是它们被节俭地使用（只有在我们真正需要它们的时候） → 经济学/政治经济学/经济史属于社会科学，不应试图逃避它们