XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminequality
新冠疫情推动的自动化和人工智能进步有可能加剧经济不平等
远程医疗可能会节省劳动力，而改善患者健康状况的新医疗方法如果由人类执行则可能会消耗劳动力。10 从长远来看，随着市场的调整，劳动力需求的变化主要反映在工资上，而不是创造或消失的就业岗位数量上。总体而言，自工业革命以来的技术进步一直在消耗劳动力——它突飞猛进地增加了劳动力需求，导致发达国家的平均工资和物质财富大幅增加。原因是创新提高了工人的生产力——使他们能够每小时生产更多产品——而不是用机器人取代劳动力。然而，最近的经济形势并不那么乐观：美国相当一部分工人——例如生产和非管理工人——现在的工资（经通胀调整后）低于 20 世纪 70 年代。 11 此外，尽管尚不清楚这一发现是否适用于世界其他地区，但在过去半个世纪里，美国经济产出中流向工人而非资本所有者的份额已从 65% 下降到不到 60%。12 13 低技能工人受到的影响最大。许多最近的自动化技术取代了人类工人的工作，从而减少了对人力的总体需求。14
在新冠疫情医疗保健时代，“AI”是否代表着不平等现象的加剧？
连锁风险和危害 造成健康不平等的相互作用因素包括生活和工作条件的普遍差异、医疗保健的机会和质量的差异、系统性种族主义和其他根深蒂固的歧视模式。这些因素导致弱势群体由于过度拥挤、被迫工作、“风化”（即由于持续压力导致过早衰老和健康状况恶化）、慢性疾病和免疫功能受损而更容易患病。1-3 这种更大的脆弱性表现为接触新冠病毒、易受感染、感染严重程度增加和死亡的风险增加。4-6 这些结果的证据正在迅速增加：生活在较贫困地区的人们死于新冠病毒的几率是其他人的两倍多 7 ；与白人英国人相比，黑人、亚裔和少数族裔英国人感染新冠病毒后死亡的可能性高达两倍。 8 9 控制年龄后，黑人男性和女性的死亡率是白人男性和女性的四倍多。10
在新冠疫情医疗保健时代，“AI”是否代表着不平等现象的加剧？
连锁风险和危害 造成健康不平等的相互作用因素包括生活和工作条件的普遍差异、医疗保健的机会和质量的差异、系统性种族主义和其他根深蒂固的歧视模式。这些因素导致弱势群体由于过度拥挤、被迫工作、“风化”（即由于持续压力导致过早衰老和健康状况恶化）、慢性疾病和免疫功能受损而更容易患病。1-3 这种更大的脆弱性表现为接触新冠病毒、易受感染、感染严重程度增加和死亡的风险增加。4-6 这些结果的证据正在迅速增加：生活在较贫困地区的人们死于新冠病毒的几率是其他人的两倍多 7 ；与白人英国人相比，黑人、亚裔和少数族裔英国人感染新冠病毒后死亡的可能性高达两倍。 8 9 控制年龄后，黑人男性和女性的死亡率是白人男性和女性的四倍多。10
在新冠疫情医疗保健时代，“AI”是否代表着不平等现象的加剧？
连锁风险和危害 造成健康不平等的相互作用因素包括生活和工作条件的普遍差异、医疗保健的机会和质量的差异、系统性种族主义和其他根深蒂固的歧视模式。这些因素导致弱势群体由于过度拥挤、被迫工作、“风化”（即由于持续压力导致过早衰老和健康状况恶化）、慢性疾病和免疫功能受损而更容易患病。1-3 这种更大的脆弱性表现为接触新冠病毒、易受感染、感染严重程度增加和死亡的风险增加。4-6 这些结果的证据正在迅速增加：生活在较贫困地区的人们死于新冠病毒的几率是其他人的两倍多 7 ；与白人英国人相比，黑人、亚裔和少数族裔英国人感染新冠病毒后死亡的可能性高达两倍。 8 9 控制年龄后，黑人男性和女性的死亡率是白人男性和女性的四倍多。10
在新冠疫情医疗保健时代，“AI”是否代表着不平等现象的加剧？
连锁风险和危害 造成健康不平等的相互作用因素包括生活和工作条件的普遍差异、医疗保健的机会和质量的差异、系统性种族主义和其他根深蒂固的歧视模式。这些因素导致弱势群体由于过度拥挤、被迫工作、“风化”（即由于持续压力导致过早衰老和健康状况恶化）、慢性疾病和免疫功能受损而更容易患病。1-3 这种更大的脆弱性表现为接触新冠病毒、易受感染、感染严重程度增加和死亡的风险增加。4-6 这些结果的证据正在迅速增加：生活在较贫困地区的人们死于新冠病毒的几率是其他人的两倍多 7 ；与白人英国人相比，黑人、亚裔和少数族裔英国人感染新冠病毒后死亡的可能性高达两倍。 8 9 控制年龄后，黑人男性和女性的死亡率是白人男性和女性的四倍多。10
新冠疫情推动的自动化和人工智能进步有可能加剧经济不平等
远程医疗可能会节省劳动力，而改善患者健康状况的新医疗方法如果由人类执行则可能会消耗劳动力。10 从长远来看，随着市场的调整，劳动力需求的变化主要反映在工资上，而不是创造或消失的就业岗位数量上。总体而言，自工业革命以来的技术进步一直在消耗劳动力——它突飞猛进地增加了劳动力需求，导致发达国家的平均工资和物质财富大幅增加。原因是创新提高了工人的生产力——使他们能够每小时生产更多产品——而不是用机器人取代劳动力。然而，最近的经济形势并不那么乐观：美国相当一部分工人——例如生产和非管理工人——现在的工资（经通胀调整后）低于 20 世纪 70 年代。 11 此外，尽管尚不清楚这一发现是否适用于世界其他地区，但在过去半个世纪里，美国经济产出中流向工人而非资本所有者的份额已从 65% 下降到不到 60%。12 13 低技能工人受到的影响最大。许多最近的自动化技术取代了人类工人的工作，从而减少了对人力的总体需求。14
Brookings 2024年度报告技术，增长和不平等
抽象数字转换是我们时间的定义特征。COVID-19大流行正在加速这种转变。新技术具有巨大的希望。，但他们也提出了新的挑战。数字技术肯定令人眼花azz乱，但到目前为止，它们还没有在较高的总生产率增长方面带来预期的股息。和不平等正在上升。随着人工智能转变市场的数字化和新的进步，政策必须加剧变革的挑战。必须扩大数字经济，以在较小的公司和更广泛的劳动力领域传播新技术和生产机会。政策必须发挥自己的作用，以更好地利用我们数字时代的创新潜力，并将其变成经济繁荣的更强大，更具包容性的驱动力。致谢本文是作为韩国发展研究所项目的一部分，内容涉及改变世界秩序。作者要感谢Wonhyuk Lim教授的有益评论。布鲁金斯机构是一个致力于独立研究和政策解决方案的非营利组织。其任务是进行高质量的独立研究，并基于该研究，为决策者和公众提供创新的实用建议。任何Brookings出版物的结论和建议仅是其作者的结论，并且不反映机构，管理层或其其他学者的观点。
操作fo-fix-ecomonic-inequality.pdf
财富支撑家庭的财务安全。它包括资产的价值，例如房屋或公司股票，减去未偿债务，例如抵押贷款或学生贷款。财富更加集中在财富持有人的顶级财富持有人中，家庭中高收入国家的财富分配的前10％在2015年拥有所有家庭财富的一半以上（或最新一年）。在美国，他们拥有79％。相比之下，所有收入者的前10％都将获得所有现金收入的四分之一。近年来财富不平等的变化在整个国家中有所不同，尽管在全球金融危机之后，在美国和英国越来越广泛。
在通信复杂性问题中，违反贝尔不等式是否总是意味着量子优势？
人们认为，违反贝尔不等式的量子关联能够为解决通信复杂性问题 (CCP) 提供比经典协议更好的动力。这种说法有多普遍？我们表明，当通信协议经过定制以模拟贝尔无信号约束（通过不传达测量设置）时，违反关联型贝尔不等式可以使 CCP 更具优势。放弃对经典模型的这一限制使我们能够推翻 [ Brukner 等人，Phys Rev. Lett. 89, 197901 (2002) ] 等的主要结果；我们表明，在参考文献中考虑的输入/输出场景中，通过对 CGLMP 贝尔不等式的小量子违反，从这些通信策略中获得的量子关联并不意味着任何 CCP 都具有优势。更一般地，我们表明，在输入和输出数量固定的情况下，存在具有非平凡局部边际概率的量子关联，这违反了 I 3322 Bell 不等式，但无论量子协议中采用何种通信策略，都不会在任何 CCP 中实现量子优势
经济不平等、马克思主义理论和瑞典
摘要 2017 年在瑞典乌普萨拉大学举行的“经济不平等也是一个文学问题吗？”会议提出了以下问题：文学与不平等有何关系？文学是否有助于不平等的再现，还是可以成为一种反抗的力量？要求文学和文学研究解决经济不平等问题是否公平？本文认为，这些问题的答案取决于批评家们所研究的文学的历史背景。通过分析当代瑞典语工人阶级文学中的贫困主题，我认为，将这类文学奉为瑞典民族文学的重要组成部分，使其能够表达对资本主义核心的经济不平等的激进批判。此外，我认为，这种见解可以作为挑战工人阶级文学批评家对其政治潜力的一些较为悲观的观点的起点。