政府使用财政政策来纠正市场失灵并重新分配国民收入,因此财政政策可以缩小社会收入不平等。制度质量对发达经济体的财政政策-收入不平等关系重要吗?为了回答这个问题,本文研究了2002年至2020年30个发达经济体的平衡面板数据集中财政政策、制度质量及其相互作用对收入不平等的影响。它应用系统GMM Arellano-Bond估计量进行估计。然后,它使用PMG估计量来测试稳健性。结果表明,财政政策和制度质量缩小了收入不平等,但它们的相互作用扩大了。这似乎是违反直觉的。此外,经济增长和失业加剧了收入不平等。研究结果为提高制度质量和使用财政政策减少发达经济体的收入不平等提供了一些启示。关键词:财政政策、收入不平等、制度质量、发达经济体、系统GMM估计量、PMG估计量。JEL分类:D63,E62,E64
∗ 吉:香港科技大学金融系(电子邮箱:jiy@ust.hk);滕:耶鲁大学经济学系(电子邮箱:songyuan.teng@yale.edu);汤森:麻省理工学院经济学系(电子邮箱:rtownsen@mit.edu)。本文之前发表的题目是“分支机构扩张与数字银行:空间均衡模型中的增长和不平等动态”。我们感谢编辑和四位匿名审稿人的建设性意见。我们感谢 Christian Ahlin、Abhijit Banerjee、Saki Bigio、Emilio Bisetti、Ariel Burstein、Dean Corbae、Vidhan Goyal、Alex Xi He、Hugo Hopenhayn、Greg Kaplan、Kai Li、Xiao Ma、Abhiroop Mukherjee、Yoshio Nozawa、Xiao Zhao 和 Fabrizio Zilibotti 的有益讨论。我们还感谢麻省理工学院、密歇根州立大学、加州大学洛杉矶分校、香港科技大学、中央财经大学、金融与发展研讨会、经济理论促进会 (SAET)、中央银行与不平等圆桌会议、计量经济学会北美夏季会议、计量经济学会亚洲会议、经济动力学学会、计量经济学会澳大利亚会议和中国国际宏观经济学会议的研讨会和会议参与者提出的意见和建议。严吉感谢香港研究资助局 GRF 拨款(项目编号 16500718)的资金支持。Townsend 非常感谢尤妮丝肯尼迪施莱佛国家儿童健康与人类发展研究所 (NICHD)(拨款编号 R01 HD027638)、经济政策研究中心 (CEPR) 和国际发展部 (DFID) 在拨款 MRG002_1255 下提供的研究支持。
2023年12月,在延长谈判之后,联合国气候变化会议(COP28)达成了一项关键协议,这表明了化石燃料时代的“终结”。近200个国家,约占全球二氧化碳(CO 2)的90%的国家,他们承认有必要从化石燃料中转移。COP28的一项重大成就包括第一个“全球股票”,这是对《巴黎协定国际气候行动》的综合审查,旨在评估实现其目标的集体进步。然而,COP28仅部分解决了一个关键问题:由于气候变化而加剧了社会经济不平等,尤其是当今的排放使下一代处于危险之中的方式。在这里,我们概述了全球快速变暖的背景,其含义以及代际不平等和区域差异的加剧。更重要的是,我们讨论了减少社会经济差异的几种方法,包括改善税收制度,消除裁剪的农田的振兴以及更灵活的可再生能源基础设施的发展。
在首次报道的SARS-COV-2病例的几周内,科学家已经为这种病毒疫苗而迅速触发了Covid-19-19-19的大流行。引人注目的努力宣布了向世界上公平分配这些疫苗的努力,这是政治和全球卫生领导人制定计划,以确保在任何有效的疫苗可用之前确保股权良好。不仅公平是全球疫苗接种工作的重要道德目标,而且还被认为是减轻大流行的负面影响的工具有用的目标(von der Leyen&Ghebreyesus,2020年)。然而,尽管创建Covid-19疫苗的全球科学努力取得了巨大的成功,但全球努力未能实现公平的分配。
这份《加州 100 政策和未来情景报告》是加州 100 研究工作流的一部分,与全州 20 家研究机构合作完成。加州 100 赞助了数据驱动和面向未来的研究,重点是了解今天和规划明天。这项研究以加州 100 的 15 个核心政策领域为基础,通过考虑加州如何发展到今天,以及探索加州在未来 100 年可能成为什么样子的情景和政策替代方案,为该计划的后续工作奠定了基础。
自 2007-08 年美国金融危机爆发以来,金融与不平等之间的关系受到越来越多的关注。这个主题经常被纳入“金融化”这一更宽泛的概念之中。大多数研究都集中于单个国家或地区。因此,跨国资本流动和汇率的作用通常被忽视。我们提出了一个开放经济模型,即 IEROE(开放经济中的不平等和汇率),旨在弥合这一研究空白。其基本结构源自 Godley 和 Lavoie(2007)开发的 OPENFLEX 模型。基准模型已增强三个方程组。新特点包括:(1)每个国内家庭部门根据其中位收入分为两组;(2)低收入家庭试图模仿高收入家庭的消费模式(相对收入假设,RIH); (3)低收入家庭的消费信贷由银行贷款提供资金。本文的结构如下。第二部分介绍了“金融化”的概念,并提供了它如何被用来总结一系列连贯的“结构性社会经济变化”的证据。第三部分回顾了关于金融和不平等的最新贡献。模型结构在
新冠肺炎疫情对发展中国家不平等的影响。该分析利用世界银行收集的高频电话调查数据,通过就业和收入损失、粮食不安全和儿童教育等渠道,评估疫情在疫情初期以及随后的经济复苏期(直至 2021 年初)对分配的影响。它还介绍了一种估算疫情导致的收入不平等变化的方法,即结合电话调查、疫情前家庭调查和部门增长率的宏观经济预测数据。该论文发现,疫情对国家之间和国家内部都产生了不平等的影响。即使假设国家内部的影响对分配没有影响,预计全球收入分配下半部分的收入损失也会更高。在国家内部,
注意:样本期:1981年至2019年的年度数据。∆ H +1 C I,T + H表示从T-1年到T + H年,国i的实际人均消耗量的对数差异。表中的条目表示指定的解释变量上系数的OLS估计值:Incshare I,T =最高10%的收入份额;经济不景气,t = 0/1的经济低迷指导者; EME i = 0/1-indrestor对于一个国家是否是新兴的市场经济。所有规格包括国家固定的效果和时间固定的效果,后者被允许在AES和EMES上差异。根据Driscoll和Kraay(1998)计算括号中报告的渐近标准误差,其“滞后长度”参数等于H +1: * P <。10; ** P <。05;和*** p <。01。佩萨兰(2015)测试回归残差的横截面依赖性的P值。
截至 2021 年 3 月底,即首次公开接种 COVID-19 疫苗约三个月后,全球已接种了超过 6 亿剂 COVID-19 疫苗 [ 1 ]。不幸的是,全球在分配这些疫苗方面存在的差距越来越大。从疫情开始,世界卫生组织 (WHO) 就要求公平分享疫苗库存,并制定了 COVID-19 疫苗全球获取 (COVAX) 计划来帮助实现这一目标 [ 2 ]。然而,最富裕的国家因囤积疫苗而受到批评 [ 3 ],以便快速为其人口接种 COVID-19 疫苗。为了进一步理解这个问题,我们采用了洛伦兹曲线和基尼系数,这是一个常用的不平等指数,用来说明全球 COVID-19 疫苗分配不均的规模 [ 4 , 5 ]。
我将在第二部分中简要介绍衡量不平等的概念和经验问题,从而对过去三十年全球经济不平等趋势进行描述。我们将看到,这些趋势和模式错综复杂,而且不平等加剧并没有普遍的模式。然而,潜在的力量是朝着经济不平等加剧的方向发展的——这些变化反映了政策选择。然后,本节定义了学术不平等,并强调了它与经济不平等之间的双向因果关系。第三部分区分了消极自由和积极自由,并强调积极自由是本文的重点。然后,它评估了经济资源和经济不平等是积极自由(包括积极学术自由)的关键决定因素。如果经济不平等削弱了积极自由,学术不平等又削弱了积极的学术自由。第四部分讨论了在加强积极学术自由的目标下,专门针对学术不平等与更普遍的经济不平等之间的政策平衡问题。第五部分结束。
