。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是制作
图1:实验设计。示例的示例部分在带有面部的条件下显示为233ms的奇数类别图像,因此更新(载波)频率为4.286 Hz。每5个图像以0.857 Hz的速度出现一次不同的示例。这称为奇数频率。在每种条件下,通过类别阻止,将图像呈现14秒,并包含12个这样的奇数周期。在每个演示序列(70秒)中,参与者以随机顺序查看5个条件中的每个条件中的每个条件都有不同的奇数类别类别:面部,四肢,走廊,角色,角色和汽车。我们平均每个参与者每类平均收集6个序列,每个70秒序列使用不同的图像。图像跨越12°。这里的面部图像被文本“面”涵盖,以符合Biorxiv的出版政策。
摘要:背景:新生儿重症监护病房(NICUS)中使用抗生素的差异很大。有限的数据可用于抗菌管理(AS)计划,并长期维持AS AS的早产措施,非常低率(VLBW)婴儿。方法:我们扩展了一项在意大利NICU中进行的单中心观察性研究。三个时期的组合:I。“基线”(2011- 2012年),ii。“干预”(2016- 2017年)和III。“维护”(2020-2021)。对医疗和护理人员进行了深入的培训。 作为协议和算法在II和III期之间维护和实施。 结果:分别在I,II和III期间分别有111、119和100个VLBW婴儿。 在“干预期”中,抗生素使用量降低,据报道是每1000例患者日的抗生素治疗天数(215 vs. 302,p <0.01)。 在“维持期”中,培养预示的败血症的数量增加。 然而,未感染的VLBW婴儿的抗生素暴露较低,而没有发生与败血症有关的死亡。 我们的限制主要是针对48小时排除败血症的政策(早期经验性抗生素的中间日:6 vs. 3对2 vs. 2),分别在I,II和III时,p <0.001)。 此外,降低了针对所谓培养阴性败血症的抗生素(22%vs. 11%vs. 6%,P = 0.002),尤其是在1000至1000 g之间的婴儿。 结论:在早产婴儿中可行,并且可以安全地减少使用抗生素。对医疗和护理人员进行了深入的培训。作为协议和算法在II和III期之间维护和实施。结果:分别在I,II和III期间分别有111、119和100个VLBW婴儿。在“干预期”中,抗生素使用量降低,据报道是每1000例患者日的抗生素治疗天数(215 vs. 302,p <0.01)。在“维持期”中,培养预示的败血症的数量增加。然而,未感染的VLBW婴儿的抗生素暴露较低,而没有发生与败血症有关的死亡。我们的限制主要是针对48小时排除败血症的政策(早期经验性抗生素的中间日:6 vs. 3对2 vs. 2),分别在I,II和III时,p <0.001)。此外,降低了针对所谓培养阴性败血症的抗生素(22%vs. 11%vs. 6%,P = 0.002),尤其是在1000至1000 g之间的婴儿。结论:在早产婴儿中可行,并且可以安全地减少使用抗生素。作为干预措施,即,在未感染的婴儿中缩短了抗生素课程,随着时间的推移,可以通过定期临床审核以及每天讨论工作人员之间的抗菌治疗方法。
抽象的目的是评估四个客观定义的皮质成熟特征的能力,即从期限年龄(TEA)的结构MRI到独立预测2岁年龄的认知年龄和语言发育的能力,从而在非常早于(预生早期)婴儿(VPT)婴儿(vpt)婴儿时期独立预测认知和语言发展。设计基于人群的前瞻性队列研究。结构大脑MRI在月经后40至44周期间进行,并使用发展中的人类Connectome项目管道进行处理。设置多中心研究,其中包括俄亥俄州哥伦布市的四个区域III新生儿重症监护病房。患者110名VPT婴儿(胎龄(GA)≤31周)。主要结果测量在2岁的婴儿和幼儿发展的2岁时的认知和语言得分,第三版。具有高质量T2加权MRI扫描的94名VPT婴儿,75名婴儿(80%)返回Bayley-III测试。皮质表面积与几乎每个大脑区域的认知和语言评分呈正相关。内皮的曲率与额叶,顶叶和颞叶中的Bayley分数负相关。在多变量回归模型中,针对GA,性别,社会经济状况和MRI的伤害评分调整,表面积和曲率的区域度量独立地解释了我们队列中2年校正年龄的认知和语言得分差异的三分之一以上。结论我们确定茶的皮质曲率增加是非常过早的婴儿不良神经发育的新预后生物标志物。与皮质表面积结合使用,它增强了对认知和语言发展的预测。需要进行较大的研究来外部验证我们的发现。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权持有人,该版本发布于2024年6月14日。 https://doi.org/10.1101/2023.05.11.539934 doi:Biorxiv Preprint
给药途径、姓名和地址,以及(如果适用)给药人员的职称。此外,在患者的医疗记录或办公室日志中记录 IIS 的发布日期和给予患者的日期,记录方式与记录 VIS 的方式相同。请注意,医疗记录/图表应根据适用的州法律和法规进行记录和保留。如果未使用 nirsevimab,请记录未接受的原因(例如,由于母亲接种疫苗、医疗禁忌症、患者拒绝而未接受)。计划在下次就诊时讨论婴儿是否仍然符合条件并且仍然需要 RSV 保护。
1. Desai RJ、Hernandez-Diaz S、Bateman BT、Huybrechts KF (2014) 参加 Medicaid 的女性在怀孕期间处方阿片类药物的使用增加。Obstet Gynecol 123 (5):997-1002。doi:10.1097/AOG.0000000000000208 2. Patrick SW、Davis MM、Lehmann CU、Cooper WO (2015) 新生儿戒断综合征发病率和地理分布增加:美国 2009 年至 2012 年。J Perinatol 35 (8):650-655。 doi:10.1038/jp.2015.36 3. Patrick SW、Schumacher RE、Benneyworth BD、Krans EE、McAllister JM、Davis MM (2012) 新生儿戒断综合征及相关医疗保健支出:美国,2000-2009 年。JAMA 307 (18):1934-1940。doi:10.1001/jama.2012.3951 4. Ross EJ、Graham DL、Money KM、Stanwood GD (2015) 胎儿接触药物对发育的影响:我们知道什么以及我们仍需了解什么。神经精神药理学 40 (1):61-87。doi:10.1038/npp.2014.147
研究团队由米卡·斯肯斯(Micah Skeens),博士,APRN,法恩(Faan),阿比盖尔·韦克斯纳(Abigail Wexner)研究所生物行为健康中心的首席研究人员,俄亥俄州立大学医学院儿科学助理教授和护士从业人员的助理教授,由血液学,肿瘤学和玛格尔(Isply)的族裔ISAPCOCTICAT APPARTICATIC APLANT APPARTICATICARITACTACTICATION APPLATICATION APLANT PARTICATION APHIRES PATIRES APHINE APLANT APHIRES IS APPACTION STRAPTIANS A A APHIRES IS置于 - BMT4ME© - 监测小儿造血干细胞移植(HCT)患者的药物依从性,症状和临床结局。美国国立卫生资助的试验方案最近发表在PLOS One上。
背景和目标:先前的研究表明,早期引入花生以防止花生过敏的效率。目前尚不清楚哪种诊断途径是在早期引入后父母对花生的反应后最佳的。方法:花生同类研究包括被转诊为早期引入花生的高风险婴儿。一个亚组的186名婴儿在家中对花生的反应,并在8个月的中位年龄在家里进行了花生皮肤刺测试和监督的开放式食物挑战(OFC)。在负OFC后,在家中引入了花生。结果:在186名婴儿中有69%检测到对花生的敏化,其中80%的皮肤刺测试> 4 mm。AN在163名sampson严重程度得分I-III级反应的婴儿中,累积剂量为4.4 g花生蛋白; 120个挑战是负面的。花生随后在家庭中以负面的挑战结果引入。6个月后,有96%的人仍在吃花生和81%的花生蛋白的单一部分。在家重新引入花生后,一名患者被认为是花生过敏。
参考文献1。CDC。 预防美国丙型肝炎病毒感染:免疫实践咨询委员会的建议。 MMWR推荐REP 2018; 67(1):1–31。 2。 阿拉斯加流行病学公告。 “阿拉斯加的慢性乙型肝炎,2010年至2020年。” 2023年12月13日21日。 3。 Koneru A等。 国家围困乙型肝炎预防计划:2009年至2017年。 儿科。 2021; 147(3)。 doi:10.1542/peds.2020-1823。 4。 CDC。 肝炎病毒感染的筛查和测试:CDC建议 - 美国,2023年。 MMWR推荐REP 2023; 72(1):1–25。 5。 阿拉斯加管理代码:7 AAC 27.005。 医疗保健提供者的报告:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.005。 6。 CDC。 乙型肝炎b。 :流行病学和预防疫苗可预防疾病。 Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。 14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。CDC。预防美国丙型肝炎病毒感染:免疫实践咨询委员会的建议。MMWR推荐REP 2018; 67(1):1–31。2。阿拉斯加流行病学公告。“阿拉斯加的慢性乙型肝炎,2010年至2020年。”2023年12月13日21日。3。Koneru A等。国家围困乙型肝炎预防计划:2009年至2017年。儿科。2021; 147(3)。doi:10.1542/peds.2020-1823。4。CDC。 肝炎病毒感染的筛查和测试:CDC建议 - 美国,2023年。 MMWR推荐REP 2023; 72(1):1–25。 5。 阿拉斯加管理代码:7 AAC 27.005。 医疗保健提供者的报告:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.005。 6。 CDC。 乙型肝炎b。 :流行病学和预防疫苗可预防疾病。 Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。 14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。CDC。肝炎病毒感染的筛查和测试:CDC建议 - 美国,2023年。MMWR推荐REP 2023; 72(1):1–25。5。阿拉斯加管理代码:7 AAC 27.005。医疗保健提供者的报告:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.005。6。CDC。 乙型肝炎b。 :流行病学和预防疫苗可预防疾病。 Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。 14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。CDC。乙型肝炎b。 :流行病学和预防疫苗可预防疾病。 Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。 14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。乙型肝炎b。:流行病学和预防疫苗可预防疾病。Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。 14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。Hall E,Wodi AP,Hamborsky J等,编辑。14世纪。 华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。 7。 阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。 医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。14世纪。华盛顿特区公共卫生基金会,2021年。7。阿拉斯加行政代码:7 AAC 27.650。医疗保健提供者向IIS披露:https://www.akleg.gov/basis/aac.asp#7.27.650。
