• IRA 包括 20 亿美元用于改造现有汽车制造设施,以生产零排放或低排放汽车。作为美国汽车制造经济的核心,密歇根州有望成为这项投资的最大赢家。 • IRA 还包括 60 亿美元用于先进工业设施部署计划,以试点新技术,这些新技术可以为钢铁、水泥、玻璃、纸浆和造纸以及化学品生产等高排放工业流程带来清洁创新,这些流程对密歇根州的制造业经济至关重要。 • IRA 的激励电网储能和电动汽车条款将刺激对先进电池制造和电动汽车零部件的需求,从而刺激密歇根州快速增长的先进电池和电动汽车制造集群。
本文使用一系列通胀预期指标和方法,评估了欧元区长期通胀预期的锚定情况,这是货币政策角度的一个关键问题。总体来看,在近期能源价格飙升和持续的供应侧瓶颈导致通胀压力上升的背景下,欧元区的长期通胀预期已迅速回升至接近欧洲央行 2021 年 7 月宣布的新的 2% 对称通胀目标的水平。尽管如此,长期通胀预期上行脱锚的风险值得密切和持续监测。在评估欧洲央行货币政策立场正常化的适当速度时,必须考虑到这一风险,承认通胀前景充满高度不确定性,正如各种预期所表明的那样。
《降低通货膨胀法》(IRA)提供了超过2710亿美元的清洁能源和气候信用和激励措施,这些措施将为州和地方政府提供前所未有的机会,以及各种地方机构,港口等。试图通过刺激清洁能量和碳中立的发展来打击气候变化。
在2022年,美国受到了四十年来最高的通货膨胀率的影响,而消费者价格指数在2022年6月达到峰值,而12个月的变化为9.1%。最大的增长在能源方面,范围为13.7%至70.4%。1因此,即使有45Q的信用水平,部署碳管理技术的成本在短时间内也迅速变化。在2020年至2022年之间,估计化学工厂的建设成本已上涨36%,管道运输成本增长了24%,存储基础设施成本增长了20%。2反过来,项目开发人员和设备提供商已将通货膨胀确定为重要的部署障碍,一些开发人员报告说,在某些情况下,设备成本自2021年以来增长了50%以上。
劳动力市场特征在劳动力市场中工资谈判的通货膨胀动态特征的作用影响供应和需求方面的经济冲击如何影响经济。如果集体谈判机构正在设立,以便将工资调整的经济范围内化,例如通过失业,集体谈判可能会在通货膨胀的暂时性上升后更加迷惑。但是,如果由于工资谈判结果对其他经济的影响而产生的反馈影响大多被忽略,则工会可能会协商更高的工资,从而导致更持久的通货膨胀动态(Bowdler&Nunziata 2007)。特殊情况是价格指数,因为它将结构性向后的组件引入了名义工资合同(Fuhrer 2011)。这些劳动力市场特征因此对所谓的工资飞利浦曲线关系的形状产生了影响,该关系描述了一方面和过去工资的当前工资与另一侧的失业之间的联系。主要的外卖是,在工资指数下,通货膨胀对失业率更为敏感,使工资菲利普斯曲线变得“陡峭”,因为商业周期对工资设定更为重要(Gali 2011)。工资指数随着时间的流逝和各个国家/地区图2描述了1960年以来56个欧盟国家和经合组织的工资指数的流行,即集体协议包含一些条款将工资与价格链接的国家所占的份额。这是1983年之前在法国(1968年和1976年除外)的情况。2022)。相反,如果通货膨胀虽然在该时期开始时具有工资指数的国家的份额增加,但图2显示,这种趋势在70年代后期被逆转。这与试图削弱价格工资循环以包含1973年石油冲击的通货膨胀后果的决策者一致。在2020年,工资指数的国家份额约为10%,比1960年小四倍。在2020年的六个国家中有六个国家的工资指数,但欧盟位于欧盟(尤其是BG,CY,LU和MT)。工资指数导致锚定通货膨胀期望较少,涉及雇主和家庭。不幸的是,尽管有一些进展正在进行中,但对许多国家/地区的公司和家庭的通货膨胀期望的数据尚不容易获得(Bouche等人。因此,我们指的是专业预测者的通货膨胀期望,众所周知,这些预报会影响家庭和公司通货膨胀的期望,因为它们被广泛宣传(Carroll 2003)。专业的预测者以使用历史数据进行校准的模型对通货膨胀前景进行评估,这些数据除其他外,反映了经济中占主导的制度特征。通货膨胀的预测,对于通货膨胀的名义工资的自动索引较大的国家 /地区应意味着通过这种通货膨胀通道的短期到中期通货膨胀预期的当前通货膨胀的通行率更高。但是,如果通货膨胀期望得到良好的锚定,则这种影响应随预测范围消散。在这种情况下,由于货币政策被认为会使通货膨胀率在中期期间,通货膨胀率会使通货膨胀率恢复到目标,在这种情况下,应不受通货膨胀率持续的影响。在这种情况下,应不受通货膨胀率持续的影响。
自2020年初以来,新闻报道清楚地表明,COVID-19相关的关闭减慢,在某些情况下,行业的关闭。这些放缓和封闭导致了许多原始和中间商品的积压订单,并通过交通工具的同时瓶颈加剧了,这在运输港口的积压顿列表中证明了这一点。在过去几年中,供应链中断受到了越来越多的公众关注,但历史悠久。Laschat和Ehrmann(2022)和Kashiwagi,Todo和Matous(2021)详细介绍了地震,飓风,贸易战和其他类似事件如何破坏供应链。Benigno等。 (2022)还指出,地缘政治事件可能会破坏供应链。 实际上,Lund等。 (2020)发现供应链中断持续一个月或更长时间,平均每3.7年发生一次。Benigno等。(2022)还指出,地缘政治事件可能会破坏供应链。实际上,Lund等。(2020)发现供应链中断持续一个月或更长时间,平均每3.7年发生一次。
通货膨胀、利率、失业率和经济增长之间的关系 Denis Vintu a ,* ,a 摩尔多瓦经济研究学院 (MAES),摩尔多瓦共和国 摘要 本文介绍了摩尔多瓦共和国的季度结构宏观经济模型,即宏观经济数据模型 (MDM)。该模型可用于评估摩尔多瓦共和国的经济状况、预测宏观经济、分析政策选择以及加深我们对市场经济运作的理解。该模型的一些主要特征被重点介绍。首先,报告从整体上看待摩尔多瓦经济,发现它是一个小型开放的经济体。其次,该模型足够小,可以进行预测和模拟练习,但仍具有足够的细节以满足大多数目的。第三,根据古典经济理论,该模型旨在长期保持稳定均衡,而其短期动态则由需求驱动。第四,当前版本的 MDM 大多是回顾性的,即预期受到滞后变量的影响。 MDM 使用季度频率数据集,可以更详细地分析动态。数据大多基于历史信息估算。本文包括随机长期模拟结果。通货膨胀、利率、失业和经济增长之间的关系非常重要。关键词:摩尔多瓦共和国,宏观计量经济学建模,开放小型经济;通货膨胀;利率;失业;经济增长;古典经济学;凯恩斯主义经济学。1. 简介最近的经济发展重新引发了关于政府政策实现“平衡”增长的有效性的争论 1。经济学家通过三种方式了解政府政策如何帮助稳定经济。每种方式都有自己的优点和缺点。首先,根据实际商业周期,政府的财政理论和货币政策将在很大程度上无效;第二,根据凯恩斯主义宏观经济理论,政府支出作为总需求的组成部分可以影响产出,但货币政策在很大程度上是无效的;第三,根据货币政策理论,货币政策可以影响产出,但财政政策在很大程度上是无效的。经济学家通常对经济现象至少有两种不同的解释,但大多数人认识到,不同的解释在不同情况下可能会提供不同的见解。同样,大多数政治家也不会坚持任何一种解释,而是根据政治需要从不同的解释中零散地选择。本文提出了一个简单的测试来评估对货币和财政政策至关重要的稳定工具的可行性。所用的方法是圣路易斯方程(Andersen,Jordan,1968)的更新。本引言段概述了模型和数据,并介绍了研究结果。主要结论总结在下一段中,参考文献列在最后。当前对经济增长的理解主要基于罗伯特·索洛开发的新古典增长模型。索洛模型表明,经济增长部分归因于资本积累。资本积累是经济增长的主要因素。
当然,这指的是一支可能拥有数万士兵的军队需要大量资源才能生存,而这些资源在一个地理有限的区域内很难筹集到。相对于食品和其他必需品的供应量,需求量只会上升,这会导致通货膨胀上升。如果军队像历史上经常发生的那样,靠抢劫来维持生计,它也许能够生存一段时间,但对于平民来说,由于供应量减少,价格会上涨。当然,一支军队不可能无限期地在一个地方生存,因为资源迟早会耗尽。彼得·恩格伦在他的《动荡岁月》一书中,把三十年战争期间的瑞典军队比作一条鲨鱼,必须不断游动才能避免被鲨鱼吞噬。2
1。目前,目前仍然是劳动力短缺。在大流行之前,婴儿潮一代在弥撒中退休。在2019年第三季度,有2540万婴儿潮一代从劳动力退休。在2020年第三季度,这个数字上升到2860万。结果是,在2022年6月,失业率下降到3.6%。雇主必须支付越来越高的工资才能吸引工人。为此,他们必须为其商品和服务的更高价格收取更高的价格,以支付更高的人工成本。经济学家在很长一段时间内持续的话,将其称为工资通货膨胀。从2021年6月到2022年6月,工资增长了5.3%,是1983年春季以来12个月的最高增长。不幸的是,由于通货膨胀,实际工资从2021年8月至2022年8月3日下降了2.8%。2。俄罗斯于2022年2月入侵乌克兰。作为回应,欧盟和美国对俄罗斯原油进行了制裁。这导致截至2022年6月4日,燃料和其他公用事业的价格上涨了12.48%。更高的燃油价格是美国经济中通货膨胀总体上升的重要驱动力。这样做的原因是,无论业务规模和类型的业务规模和类型如何,所有公司和企业都必须使用燃料来运营。此外,家庭需要燃料来经营房屋并满足基本运输需求。3。俄罗斯阻止了黑海的乌克兰港口,这冻结了乌克兰谷物的出口。目前,在2022年,通货膨胀率现在为8.5%。这导致了农业市场的通货膨胀,从2021年8月至2022年8月5日,粮食价格上涨了11.4%。最近,经济学家惊讶地发现,到2022年6月,价格上涨了9.1%。这是自1981年11月以来的最高通货膨胀。