成簇的规律间隔短回文重复序列相关系统 (CRISPR-Cas9) 正在发展成为一种多方面的技术,它可以帮助寻找罕见疾病的治疗方法,以及用基因编辑细胞创造婴儿。然而,除了复杂的伦理问题外,它还引发了从知识产权 1 到健康到家庭法等众多领域的法律问题,它一直是哲学家、伦理学家、科学家以及法律学者的研究主题。本文作者的重点是家庭法和健康法的交叉点。该论点假设 CRISPR 将被使用(黑市或其他方式),并关注父母对其子女的医疗保健做出决定的权利以及随后对子女的影响。它主张父母负责任地使用,这反过来又要求医疗保健提供者有责任获得知情同意,并让父母了解所使用的任何程序。本文的核心问题是父母对其潜在子女做出决定的权利,以及知情同意支持父母选择的必要性。仅仅使用 CRISPR-Cas9 的可能性就可能对父母和医学界处理孕前和产前干预的方式产生深远的影响。2 医生会试图推翻父母的决定吗?医生可以根据孩子的最大利益推翻这种决定吗?父母会不会仅仅因为他们可以,或者因为对什么是好父母的期望而选择(或不选择)基因增强?3 孩子会因为父母没有使用 CRISPR-Cas9 而起诉他们吗?4
本章程描述了我们将遵循的原则,以便合乎道德、安全和负责任地使用和交付人工智能解决方案。这些原则是指导我们如何与客户、合作伙伴和彼此合作和行为的“基本规则”,以实现人工智能可以带来的好处并降低其风险。
• 对创伤的研究随着时间的推移而发展 • 创伤知情护理 (TIC) 运动拾起了不良童年事件 (ACE) • ACE 和创伤在人类服务系统中更为普遍(例如行为健康、儿童福利和无家可归者计划) • ACE 和创伤可能难以检测 底线:了解创伤及其影响的服务提供者可以避免或防止接受服务的人再次受到创伤
1。目的和范围知情同意是提供免疫的基本前提。在免疫之前获得知情同意是提供者的专业和法律责任。这种知情同意的实践标准的目的是实现以客户为中心,一致和迅速的方法。本文档描述了获得免疫同意的过程,并建立了获得疫苗或疫苗系列同意的实践标准。第2至6节地址针对婴儿,儿童和有能力的成年人免疫的同意。第7节介绍了无能力代表成年人免疫的同意。此标准仅限于描述获得免疫同意的过程。尽管对个人健康的评估是免疫决定的重要组成部分,但它不是知情同意程序的一部分。练习标准概述:
简介:人们越来越有兴趣开发使用扩散 MRI 纤维束成像分析活体整个人脑结构连接的方法和模型。这些分析依赖于连接组重建的稳健性和生物学准确性;不幸的是,许多方法因素都会影响这种重建(以及任何衍生的测量值),甚至包括播种策略 [1] 。部分原因是在流线纤维束成像中,轨迹是彼此独立生成的,因此大脑中的特定通路可能相对于底层生物学被过度定义或定义不足。在这里,我们提出了一种全脑纤维追踪数据的后处理滤波器,以补偿这种方法偏差。方法:Raffelt 等人 [2] 的模拟结果表明,使用球面反卷积产生的纤维取向分布 (FOD) 中每个峰的幅度与与该峰对齐的体素内轴突的细胞内体积分数成正比。因此,如果全脑纤维追踪的结果是对底层神经元轴突结构的完美重建,则高角度分辨率空间中的轨迹密度应与 FOD 峰值的方向和相对幅度相对应。因此,我们可以构建一个简单的成本函数:
Thomas A.菲尔德,劳拉·琼斯(Laura K.在第二版的编辑书《神经科学知情的咨询:基于大脑的临床方法》中,它们有助于增强咨询专业人士和咨询学生通过神经科学研究和文学所告知的咨询专业人士和咨询咨询的持续意义。这本书不仅可以说明大脑,思想,身体和以赤字为重点的方式进行对话,而且还可以帮助咨询专业人员概念化生物学,神经和身体因素,这些因素在人类发展中起着人类发展的作用到整体健康。此外,本书的章节的组织与为开发辅导专业人员的神经科学能力开发的培训模型中所涉及的分步方法保持一致。
MOORE后的法律计算将需要计算过程及其物理实现之间的同化,以达到更高的速度和密度,并允许计算过程在纳米级组装和控制物质。因此,我们需要调查“体现计算”,该计算与系统及其环境中的信息处理和物理过程的基本相互关系及其环境相互关系,与体现认知理论中的那些相似。我们简要讨论功能和结构,调节和因果关系以及计算的定义。我们解决了体现计算的挑战和机会。分析更加困难,因为必须包括物理效应,但是可以通过分配明确表示并允许大量平行的物理过程来处理信息来简化信息处理。尽管如此,为了完全利用体现的计算,我们需要强大而有力的理论工具,但我们认为教会计算理论不适合任务。