固定的时间。已经使用了几种方案来减少固定时间,并根据所涉及的结构采用了各种技术和方法。目的:在整个系统的审查和荟萃分析中,衡量基于镜像神经元的康复技术的影响。方法:该协议已在Prospero数据库中接受。在Cinahl,Scopus,Medline,Pedro,Otseeker进行了文献搜索。两位作者基于预定义的纳入标准独立鉴定了合格的研究,并提取了数据。使用Jadad量表评估 RCT质量。 结果:筛选了79个合适的研究,仅包括11项定性合成,而四项研究被选择进行定量分析。 四个研究是病例报告/系列,七个是RCT。 九个研究了镜像疗法的效果和2镜像的效果。 Quantitative analyses revealed Mirror Therapy as effective for hand function recovery (mean difference = −14.80 95% Confidence Interval (CI) = −17.22, −12.38) ( p < 0.00001) in the short term, as well as in long follow-up groups (mean difference = −13.11 95% Confidence Interval (CI) = −17.53, −8.69) ( p < 0.00001)。 临床但没有统计,发现了手动敏捷性的功效(p = 0.15),而没有报告运动范围的益处。 结论:基于镜像神经元的康复技术,结合常规职业和物理疗法,在手部创伤中可能是一种有用的方法。RCT质量。结果:筛选了79个合适的研究,仅包括11项定性合成,而四项研究被选择进行定量分析。四个研究是病例报告/系列,七个是RCT。九个研究了镜像疗法的效果和2镜像的效果。Quantitative analyses revealed Mirror Therapy as effective for hand function recovery (mean difference = −14.80 95% Confidence Interval (CI) = −17.22, −12.38) ( p < 0.00001) in the short term, as well as in long follow-up groups (mean difference = −13.11 95% Confidence Interval (CI) = −17.53, −8.69) ( p < 0.00001)。临床但没有统计,发现了手动敏捷性的功效(p = 0.15),而没有报告运动范围的益处。结论:基于镜像神经元的康复技术,结合常规职业和物理疗法,在手部创伤中可能是一种有用的方法。镜像疗法似乎对手部功能恢复有效,但是,对于运动图像和动作观察,没有足够的证据建议其使用。建议进一步研究基于镜像神经元技术在手损伤中的功效。
篮球运动是高校热门运动之一,篮球运动损伤是常有的事,利用机器学习等技术可以有效减少篮球运动损伤,而篮球运动损伤的发生要从预防开始。篮球动作不规范、身体协调性不足不仅会降低运动员的运动效率,还会增加受伤的概率,因此有效减少和有针对性地预防不规范动作对高校篮球运动意义重大。随着科技的发展,人工智能技术离我们的生活越来越近。本文基于机器学习平台,从体育与医学融合的角度对篮球运动损伤进行研究,研究哪些方面导致了大学生篮球运动损伤是未来需要研究的重点,有效预防大学生在篮球运动中受伤是运动医学领域亟待解决的问题。为了找到最适合高校篮球运动损伤研究的机器学习平台,本文将介绍三种不同的方法进行比较分析。本文实验采用的技术为传统的BP神经网络技术、SCG神经网络技术、RBF神经网络技术,通过实验得知,RBF神经网络技术预测准确率高达95.4%,是研究大学生篮球失利较为优秀的神经网络算法。
治愈这些伤害所需的康复,它们通常会导致巨大的经济损失和消耗损失。保守的肌腱病和脱瘤的治疗包括长时间的休息时间(6至12个月),逐渐增加了受控的弯曲;其他疗法包括NSAID,水骨 - APY,体外冲击波疗法(ESWT)和激光疗法。生物学疗法,例如中氏茎或基质细胞(MSC)和富含血小板的血浆(PRP),在治疗马匹肌肉骨骼疾病方面已获得了很大的普及。3这些疗法已被假设以促进疾病改良作用,包括增加修复的强度,并有可能降低重枪率。4,5实验和临床研究4-7均表明PRP和MSC具有效率 - 可用于治疗肌腱病和Desmopthy。但是,研究受到小样本量和随访期的变化的限制,
为了填补这一空白,Dhaher 博士、Hutcherson 博士及其同事在 2018 年 Dhaher 博士及其同事在西北大学任职期间首次报告的计算机模型的基础上进行了改进。新模型研究了三种细胞类型在模拟膝盖损伤后对不同浓度的雌激素、孕酮和睾酮(三种主要性激素)的反应。这些细胞类型是软骨细胞(形成软骨)、滑膜成纤维细胞(形成膝关节周围的内膜)和巨噬细胞(膝盖内的主要免疫细胞类型)。
如果内部审查后您仍不满意,您可以根据《信息自由法》第 50 条的规定直接向信息专员提出投诉。请注意,信息专员通常不会在国防部内部审查过程完成之前调查您的案件。信息专员的联系方式:信息专员办公室,Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF。有关信息专员的职责和权力的更多详细信息,请访问专员网站 https://ico.org.uk/。
摘要背景:在脑出血(ICH)的治疗限制领域,近年来非侵入性经颅电刺激(tES)取得了长足的发展。转化研究推测经颅直流电刺激(tDCS)和其他类型的 tES 仍然是一种潜在的新型治疗选择,可以逆转或稳定认知和运动障碍。目的:本研究旨在比较评估 tDCS、经颅交流(tACS)、脉冲(tPCS)和随机噪声(tRNS)刺激等四种主要 tES 模式对胶原酶诱导的雄性大鼠感觉运动障碍和纹状体组织损伤的影响。方法:为了诱发 ICH,将 0.5 μl 胶原酶注射到雄性 Sprague Dawley 大鼠的右侧纹状体中。手术后一天,对动物连续七天施加 tES。在手术前一天和术后第 3、7 和 14 天通过神经功能缺损评分、转棒和悬线测试评估运动功能。行为测试后,适当准备脑组织以进行立体学评估。结果:结果表明,四种 tES 模式(tDCS、tACS、tRNS 和 tPCS)的应用显著逆转了胶原酶诱导的 ICH 组的运动障碍。此外,tACS 和 tRNS 接受大鼠在悬线和转棒测试中的运动功能改善高于其他两个 tES 接受组。结构变化和立体学评估也证实了行为功能的结果。结论:我们的研究结果表明,除了 tDCS 在 ICH 治疗中的应用外,其他 tES 模式,尤其是 tACS 和 tRNS 可被视为中风的附加治疗策略。关键词:脑出血,纹状体,经颅电刺激,运动功能,体视学
最近,为了提高肌腱愈合的质量,进行了更多的研究(8)。对原生物学的兴趣特别高,大量研究研究了MSC(1、9、10),富含血小板的血浆(PRP)(11-13)(11-13)和自体蛋白溶液(APS)(14)在肌腱模型中的影响。各种MSC的收获来源一直是几篇论文的重点,骨髓衍生的MSC(BM-MSC)最常报道(15-18)。这项当前的研究描述了使用源自外周血的马同种异体延原子引发MSC(TPMSC)。使用TPMSC作为同种异体“现成”产品的好处是消除了与自体MSC的收获,隔离和培养相关的等待时间。此外,使用同种异体供体可以进行细致的选择过程,以确保其MSC始终如一的高质量。几项研究发现,MSC的增长能力和效力与年龄和健康状况下降成反比(19-21)。此外,已经证明活跃工作中的老化马更容易容易肌腱变性(22,23),表明需要使用年轻,健康的马作为捐助者。使用外周血作为MSC源具有几个优点,即从颈静脉静脉易于且低侵入性的收集,细胞的低免疫原性,如先前由主要组织相容性复合物(MHC)I型I和II和II和II型的低表达所示。这与脂肪组织和骨髓衍生的MSC中描述的更异性表达相反(25-27)。
颈脊髓损伤 (SCI) 是一种严重的疾病,可导致神经源性休克,这是一种危及生命的并发症。神经源性休克是指交感神经张力突然受损,导致血管扩张、低血压和心动过缓。这会破坏血流动力学,尤其是微循环中的血流动力学。了解这些变化对于有效治疗至关重要,因为组织灌注和氧气输送会受到影响 [1,2] 。近红外光谱 (NIRS) 是一种非侵入性实时监测组织氧合和微循环状态的工具,使其成为评估神经源性休克 SCI 患者微循环改变的有效方法。微循环系统是指血液通过最小的血管循环,包括小动脉、毛细血管和小静脉。在神经源性休克中,交感神经系统的破坏会导致血管扩张,血液转移到外周组织中,减少中心血容量,并损害微循环血流。这会导致组织灌注不足,从而导致潜在的器官功能障碍和不良后果。监测此类患者的微循环对于及时采取液体复苏和血管加压支持等干预措施至关重要。伴有神经源性休克的 SCI 会导致病情迅速恶化并增加死亡率 [3] 。伴有神经源性休克的 SCI 的病理生理学与组织微循环血流改变、氧合和器官功能障碍有关,常常导致死亡。
资金/支持:Falcone 博士获得了 NIH(拨款编号 K76AG059992 和 R03NS112859)、AHA(拨款编号 18IDDG34280056 和 817874)、神经重症监护协会研究奖学金和一项试点拨款的支持。Payabvash 博士获得了 NIH(拨款编号 K23NS118056)、Doris Duke 慈善基金会(拨款编号 2020097)和美国神经放射学会基金会的拨款支持。Struck 博士获得了 NIH(拨款编号 R01NS111022、R01NS117568 和 R01NS120976)和 Lily 基金会(ACH 15170)的资助。 Sheth 博士得到了美国国立卫生研究院国家神经疾病和中风研究所(拨款编号 U01NS106513、R01NS11072、R01NR018335、R03NS112859、U24NS107215 和 U24NS107136)、美国心脏协会(拨款编号 17CSA33550004)和
1。Petti S,Glendor U,Andersson L.世界创伤性牙齿审查率和发病率,一项荟萃分析 - 一项活着的人造成了创伤性牙齿伤害。凹痕创伤。2018; 34(2):71–86。 2。 LAM R.创伤性牙齿伤害的流行病学和结果:文献综述。 Aust Dent J. 2016; 61:4-20。 3。 Rodd H,Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响:大局。 dent J. 2019; 7(1):23。 4。 Berger TD,Kenny DJ,Casas MJ,Barrett EJ,Lawrence HP。 严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。 凹痕创伤。 2009; 25(5):462–9。 5。 Porritt JM,Rodd HD,Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27(1):2–9。 6。 Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36(4):309–13。 7。 Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36(4):314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2018; 34(2):71–86。2。LAM R.创伤性牙齿伤害的流行病学和结果:文献综述。Aust Dent J.2016; 61:4-20。 3。 Rodd H,Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响:大局。 dent J. 2019; 7(1):23。 4。 Berger TD,Kenny DJ,Casas MJ,Barrett EJ,Lawrence HP。 严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。 凹痕创伤。 2009; 25(5):462–9。 5。 Porritt JM,Rodd HD,Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27(1):2–9。 6。 Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36(4):309–13。 7。 Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36(4):314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2016; 61:4-20。3。Rodd H,Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响:大局。dent J.2019; 7(1):23。4。Berger TD,Kenny DJ,Casas MJ,Barrett EJ,Lawrence HP。严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。凹痕创伤。2009; 25(5):462–9。 5。 Porritt JM,Rodd HD,Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27(1):2–9。 6。 Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36(4):309–13。 7。 Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36(4):314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2009; 25(5):462–9。5。Porritt JM,Rodd HD,Ruth BS。生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。凹痕创伤。2011; 27(1):2–9。 6。 Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36(4):309–13。 7。 Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36(4):314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2011; 27(1):2–9。6。Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36(4):309–13。 7。 Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36(4):314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。Levin L,Day PF,Hicks L,O'Connell A,Fouad AF,Bourguignon C等。国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南:一般介绍。凹痕创伤。2020; 36(4):309–13。7。Bourguignon C,Cohenca N,Lauridsen E,Flores MT,O'Connell AC,Day PF等。国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南:1。断裂和奢侈品。凹痕创伤。2020; 36(4):314–30。8。侵蚀恒牙。凹痕创伤。9。fouad AF,Abbott PV,Tsilingaridis G,Cohenca N,Lauridsen E,Bourguignon C等。国际牙科创伤学协会的创伤性卫生学院受伤指南:2。2020; 36(4):331–42。琼斯E.医院牙科牙科计划国家专业报告。2021。2023年5月26日访问https://www.getti ngitr ightf irstt irstt ime.co.uk/wp-conte nt/uploa ds/2021/09/hospi talde ntist ntist ntist ntist ryrep ort ryrep ort ort-sept2-sept2-sept2 1j-1.pdf。10。Kenny KP,Day PF,Sharif MO,Parashos P,Lauridsen E,Feldens CA等。 创伤性牙齿损伤的重要结果是什么? 一种国际核心结果集的方法。 凹痕创伤。 2018; 34(1):4–11。 11。 Davey CJ,Slade SV,ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集:一项改进的Delphi研究。 眼科生理学。 2017; 37(4):428–39。 12。 Spooner AJ,Aitken LM,Corley A,Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集,用于护理团队负责人:一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31(1):47-52。 13。 Musa MK,Akdur G,Hanratty B,Kelly S,Gordon A,Peryer G等。 吸收和使用最小数据集(MDS),用于在英格兰生活和垂死的老年人:现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10(11):E040397。 14。 Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。Kenny KP,Day PF,Sharif MO,Parashos P,Lauridsen E,Feldens CA等。创伤性牙齿损伤的重要结果是什么?一种国际核心结果集的方法。凹痕创伤。2018; 34(1):4–11。 11。 Davey CJ,Slade SV,ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集:一项改进的Delphi研究。 眼科生理学。 2017; 37(4):428–39。 12。 Spooner AJ,Aitken LM,Corley A,Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集,用于护理团队负责人:一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31(1):47-52。 13。 Musa MK,Akdur G,Hanratty B,Kelly S,Gordon A,Peryer G等。 吸收和使用最小数据集(MDS),用于在英格兰生活和垂死的老年人:现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10(11):E040397。 14。 Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2018; 34(1):4–11。11。Davey CJ,Slade SV,ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集:一项改进的Delphi研究。眼科生理学。2017; 37(4):428–39。 12。 Spooner AJ,Aitken LM,Corley A,Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集,用于护理团队负责人:一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31(1):47-52。 13。 Musa MK,Akdur G,Hanratty B,Kelly S,Gordon A,Peryer G等。 吸收和使用最小数据集(MDS),用于在英格兰生活和垂死的老年人:现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10(11):E040397。 14。 Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2017; 37(4):428–39。12。Spooner AJ,Aitken LM,Corley A,Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集,用于护理团队负责人:一项焦点小组研究。Aust Crit Care。2018; 31(1):47-52。 13。 Musa MK,Akdur G,Hanratty B,Kelly S,Gordon A,Peryer G等。 吸收和使用最小数据集(MDS),用于在英格兰生活和垂死的老年人:现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10(11):E040397。 14。 Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2018; 31(1):47-52。13。Musa MK,Akdur G,Hanratty B,Kelly S,Gordon A,Peryer G等。吸收和使用最小数据集(MDS),用于在英格兰生活和垂死的老年人:现实主义审查方案。BMJ打开。 2020; 10(11):E040397。 14。 Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。BMJ打开。2020; 10(11):E040397。14。Valabhji J,Barron E,Bradley D,Bakhai C,Fagg J,O'Neill S等。英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。糖尿病护理。2020; 43(1):152–60。15。爱尔兰RS,Jenner AM,Williams MJ,TickleM。原发性牙科护理的临床最小数据集。 br dent J. 2001; 190(12):663–7。 16。 Skivington K,Matthews L,Simpson SA,Craig P,Baird J,Blazeby JM等。 一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架:医学研究委员会指导的更新。 bmj。 2021; 374:n2061。 https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。 Williamson PR,Altman DG,Bagley H,Barnes KL,Blazeby JM,Brookes ST等。 彗星手册:1.0版。 试验。 2017; 18(增刊3):280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C,Finch T.实施,嵌入和整合实践:标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43(3):535–54。爱尔兰RS,Jenner AM,Williams MJ,TickleM。原发性牙科护理的临床最小数据集。br dent J.2001; 190(12):663–7。 16。 Skivington K,Matthews L,Simpson SA,Craig P,Baird J,Blazeby JM等。 一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架:医学研究委员会指导的更新。 bmj。 2021; 374:n2061。 https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。 Williamson PR,Altman DG,Bagley H,Barnes KL,Blazeby JM,Brookes ST等。 彗星手册:1.0版。 试验。 2017; 18(增刊3):280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C,Finch T.实施,嵌入和整合实践:标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43(3):535–54。2001; 190(12):663–7。16。Skivington K,Matthews L,Simpson SA,Craig P,Baird J,Blazeby JM等。一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架:医学研究委员会指导的更新。bmj。2021; 374:n2061。https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。Williamson PR,Altman DG,Bagley H,Barnes KL,Blazeby JM,Brookes ST等。彗星手册:1.0版。试验。2017; 18(增刊3):280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C,Finch T.实施,嵌入和整合实践:标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43(3):535–54。2017; 18(增刊3):280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。May C,Finch T.实施,嵌入和整合实践:标准化过程理论的概述。Soc力量。2009; 43(3):535–54。2009; 43(3):535–54。
