XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminquiry
调查糖尿病提交395
糖尿病是代表南澳大利亚州患有糖尿病的人的高峰组织。近70年来，我们一直通过为糖尿病提供支持，教育，倡导和资助研究来为我们的成员和南澳大利亚社区提供支持。我们的工作涵盖了所有类型的糖尿病以及为有病情风险的人提供的计划，重点是我们最脆弱的社区。通过与我们多样化的利益相关者的磋商，我们了解有糖尿病风险的人认为他们管理健康和福祉的最大挑战。这还包括糖尿病对一个人的家庭，工作场所和日常活动的影响。
调查糖尿病提交26
我还去了糖尿病教育者，以更好地了解我可以做些什么来改善我的日常血糖水平和整体HBA1C。她不是很有帮助，我走开了，感觉自己浪费了好钱，几乎没有结果。快速前进了更多时间，尽管我的药物治疗，我仍在努力管理血糖水平。我决定自学，我发现了很多与食物有关的信息，这些信息没有告诉我。为了了解食物如何影响我，我开始手指更频繁地刺。醒来，在用餐前，饭后2小时和睡前。每天8个手指刺，有时候如果我感到有些不适，有时会更多。这太过分了，有时不便，我的手指开始受伤。我决定尝试CGM。我很沮丧地得知我没有资格获得补贴，因为我不是1型糖尿病患者。i然后决定以全价购买一个尝试。我穿了两个星期。在第一周，我正常吃，第二周，我根据自己收集的新信息吃饭。
调查国家电力市场
澳大利亚竞争和消费者委员会土地Ngunnawal人民23号马库斯·克拉克街，堪培拉，澳大利亚首都地区，2601©澳大利亚联邦2023年这项工作是版权。除了根据1968年版权法所允许的任何用途外，这项工作中包含的所有材料均在创意共享归因3.0澳大利亚许可下提供，除了：•英联邦徽章•ACCC和AER徽标•ACCC和AER徽标•任何插图，图表，图表，照片，照片或图形上的澳大利亚竞争和消费者委员会都不会持有copyright，但可能会在该公共场合进行部分或纳入该公共场所或一部分或包括一部分或一部分或一部分。相关许可条件的详细信息可在Creative Commons网站上找到，以及CC by 3.0 AU许可证的完整法律代码。有关复制和权利的请求和询问，应向董事，内容和数字服务，ACCC，GPO Box 3131，Canberra Act 2601。重要的通知本出版物中的信息仅用于一般指导。它不构成法律或其他专业建议，不应依靠任何管辖区的法律陈述。因为它仅用于作为一般指南，因此可能包含概括。如果您有任何特定问题，则应获得专业建议。ACCC已做出了所有合理的努力，以提供当前和准确的信息，但对该信息的准确性，货币或完整性没有任何保证。这应该在每个出版版本之前完成，因为ACCC指导和相关过渡立法经常改变。希望在本出版物中重新发表或以其他方式使用信息的当事方必须在出版前检查此信息的货币和准确性。所有查询各方都应介绍给董事，内容和数字服务，ACCC，GPO Box 3131，Canberra Act 2601。
调查可再生能源的影响...
如果赢得了抛弃化石燃料的战斗，则核能应该在桌上。即使它比煤炭昂贵，但这也很有意义。它“干净”，已经提供了世界能量需求的10％。戈达德太空科学学院的詹姆斯·汉森（James Hansen）在他的书《我们的孙子风暴》一书中说，核力量是取代化石燃料的唯一选择。不是唯一的选择之一，而是唯一的选择。最便宜的国家都有核能。澳大利亚是G20中唯一没有核电组成部分的国家。，任何政府如何写核电，忽略世界其他地方的所作所为，并认为我们最了解的是完全相反的情况，这真是令人惊讶。很明显，过渡是由意识形态和政治机会主义驱动的，而不是通过工程学知道如何或批判性分析。
维多利亚州工作场所药物测试调查
建议 2：维多利亚州政府应修订《2004 年职业健康与安全法》和/或法规，阐明酒精和其他药物检测（包括处方药）的关键原则。这些原则应包括但不限于工人的隐私权和尊严权、对工作场所教育的承诺、适当的支持措施以及何时以及如何进行酒精和其他药物检测。33
人工智能研究中社会技术探究的轴心
摘要 — 人工智能 (AI) 技术的发展远远超出了对其与社会关系的研究。需要进行社会技术研究来减轻新技术的危害，因为人们对这些技术的潜在影响仍知之甚少。迄今为止，人工智能研究的各个子领域主要形成了关于其与社会技术关系的个人观点，而缺乏外部调查、比较和交叉研究的工具。在本文中，我们提出了研究新兴技术发展领域的四个方向：价值 — 一个领域促进了哪些进步和方向，优化 — 问题表述中定义的系统如何与更广泛的动态相关，共识 — 如何达成协议以及谁参与了协议的建立，以及失败 — 当发现问题规范存在缺陷时应采取哪些方法。本文提供了社会技术研究的词汇，并通过消费无人机技术的例子对其进行了说明。
激进化与可预防性 - 曼彻斯特竞技场调查
我非常满意，举行闭门听证会并发布第 3 卷（闭门）和第 3 卷（公开）是合理且必要的。这一过程使我能够对安全局和反恐警察在袭击前知道的情况进行详细调查，而这在公开听证会上是不可能的。如果我不这样做，我能够透露的许多重要事实就不会被揭露。在闭门听证会之前，我听取了死者家属代表的陈述，他们希望我与安全局和反恐警察一起探讨一些话题。在调查律师的协助下，我在闭门听证会期间探讨了这些话题和其他话题。我已尽最大努力开展我承诺进行的“严格调查”。4
调查委员会调查 Pegasus 的使用情况和...
-1 a（新）。2021 年 7 月，一个由调查记者、非政府组织和研究人员组成的团体——Pegasus 项目——发布了一份报告，该报告基于他们掌握的一份名单，其中列出了大约 50,000 个可能成为 Pegasus 间谍软件目标的电话号码。此类间谍软件已被世界各地的专制政府和民主政府广泛使用，无论是否有司法监督，其目标是记者、律师、法官、活动家、政客和政府官员。在欧盟，个人也成为间谍软件的目标：有时是欧盟以外的行为者，有时是欧盟内部的行为者，包括政府当局。大多数（如果不是所有）成员国政府都购买了间谍软件，原则上是为了执法和安全目的。然而，有充分证据表明，一些成员国滥用间谍软件纯粹是为了政治目的，针对执政党的批评者和反对者，或与腐败有关。调查结果将 Pegasus 和其他监视间谍软件与政府的各种侵犯人权行为联系起来，包括监控、勒索、诽谤运动、恐吓和骚扰。它引起了人们对欧盟法律秩序各个层面的担忧，包括数据保护和隐私、言论自由、新闻自由、结社自由、补救机制、法律补救和公平审判以及民主进程和机构。虽然在对国家安全构成严重威胁的情况下，使用间谍软件可能通过必要性和相称性测试，但出于政治目的滥用间谍软件极其令人担忧，并引起了人们对监视实践的程序和实质性合法性以及欧洲和国家法律授予的保护水平的严重担忧 (25)。此类间谍软件滥用行为直接破坏了欧盟建立的核心价值观——基本权利和民主 (21)。随后的调查媒体报道和其他消息来源表明，间谍软件公然违反欧盟出口规则，从欧盟国家出口到政权不民主、人权侵犯风险高的第三国。间谍软件行业在欧盟根深蒂固，受益于非常有利的商业条件。
CR BBA - 格兰菲尔大厦调查
关于防火性能，根据英国建筑法规的要求，我们还需要对面板的反面（未暴露面）进行分类。在第 6.3 节中，我们假设并指出“产品的未暴露面也可视为具有 0 级表面”。但是，我们仍然需要文件证据证明情况确实如此。沃灵顿测试报告没有具体提及反面的性能。