XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminstitutions
制度与经济发展
摘要 制度被称为国家增长的“深层决定因素”。然而，在国家以下层面，实证证据有限。本研究考察了制度质量指标如何影响经济增长。15 个指标（每个指标涵盖印度 21 个邦，时间跨度为 7 年）用于基于主成分分解的因子分析提取因子。首先，构建三个涵盖经济效率、治理能力和法律秩序的分项指数。然后，取它们的平均分，最终得出制度质量指数。然后，该指数用于 North (1981) 开发的正式增长回归框架，采用合并 OLS 和基于固定效应的估计方法。研究结果表明，良好的制度具有积极且显著的水平和增长效应，即它们对人均收入及其增长产生积极影响，但有所滞后。最后，治理能力和经济效率指标在统计上显著地对人均收入增长产生了积极影响——让我们思考，至少在短期内，印度这样的发展中国家应该在哪里部署更多的有限资源。
制度、技术与繁荣
本文回顾了我与詹姆斯·罗宾逊和西蒙·约翰逊合作进行的比较发展、殖民主义和制度变革研究的主要动机和论点。然后，我提供了一个简单的框架来组织这些想法，并将它们与我对创新和技术的研究联系起来。该框架以效用技术可能性边界为中心，描绘了社会中资源的可能分配，既包括给定技术，也包括通过不同的技术选择。它强调了不同类型的制度、市场结构、规范和意识形态如何影响边界的移动和边界的转变，并简单地形式化了导致制度持久性和可能引发制度变革的社会力量。该框架还使我们能够概念化在混乱时期，现有的（有时非常小的）差异如何对繁荣和制度轨迹产生放大的影响。这样，它就表明了不同颠覆性时期之间存在一些相似之处，包括欧洲殖民主义的开始、19 世纪工业技术的传播（或缺乏传播），以及与当今人工智能的使用、采用和发展相关的决策。
经济发展和机构
自1975年独立以来的主要历史和经济事件始于统治该国的葡萄牙定居者的离开，几乎完全拆除了殖民机构。1977年，一个严厉的马克思列宁主义政权接管了，弗雷利莫和雷纳莫之间的冲突开始了。在1980年代初期加剧的战争，由南非的种族隔离政权进行了大量设计。在1986年的经济低点，莫桑比克在经济政策方面做出了拒绝，接受了布雷顿·伍兹机构和其他捐赠者在饱受战争war的经济中实施的东正教结构调整计划。和平随后在1992年，当时南非离开种族隔离，这导致了对未来的快速增长和高希望的过程。然而，急需的进步基本上反映了数百万农民难民的回归，并从极低的基地中恢复了。尽管对一些大型项目进行了投资，但在2000年代初期开始逐渐减少，并且越来越清楚的是，发展道路并不包含。并行，发现了巨大的气体储量，而跨广泛措施的机构指标恶化。最近，农村部门继续停滞不前，由于腐败（与重大的隐藏债务丑闻有关）和自然灾害的结合，2016年发生了重大的经济危机，而政治暴力和军事叛乱开始再次升级。
机构在发展中的作用
经济学家至少以两种方式解释“制度”。机构可以是“游戏规则”（提供的上下文类似于市场，参与者做出决策），也可以是组织（通常是非市场关系的系统）。公共政策在影响游戏规则的作用是什么？它在公共部门经济组织中的作用是什么？非正式的惯例和游戏的非正式规则使机构的运作方式与其正式结构可能导致我们期望的方式不同。政府可以干预和影响游戏规则，但是他们的干预措施应基于对现有正式和非正式安排以及在启动干预之前正在进行的适应过程的充分看法。文献无法充分探讨公共经济组织的规范性论点，也没有对公共部门失败的原因进行足够的严格分析。许多机构在发展方面具有功能失调，不是因为它们效率低下，而是因为它们的预期目的与经济增长的要求相抵触。诊断公共组织良好或坏绩效的原因可以为探索理性的公共部门组织战略提供基础。
人工智能、机构和复原力
“智慧城市”这一概念体现了城市恢复力的承诺，一般指城市在面临破坏性变化和干扰时预测、吸收、反应、响应和重组的能力。因此，人工智能 (AI) 与大数据相结合，被视为增强和获取恢复力关键决定因素的一种手段。与此同时，虽然人工智能普遍因对城市恢复力的贡献而受到赞扬，但人们较少关注等式的另一边——即人工智能和大数据的伦理、治理和社会负面影响，这些负面影响可能会阻碍或损害恢复力。特别关注相关的制度动态和特征，一个包罗万象的系统性智慧和恢复力城市概念被描绘成观察和分析人工智能与恢复力之间关系的复杂工具性和内在方面的关键视角。作为对文献的更广泛贡献，提供了一组结构、过程和结果条件，用于参与和评估人工智能在城市复原力方面的使用所固有的联系，包括吸收能力、恢复速度、避免过度优化和创造性破坏，特别是对相关实践、标准和政策的影响。
OCTS 授权机构名单
消费者信息：此信息并非印第安纳州运营的非学位授予私立高等教育学校的详尽列表。请注意，这些机构有权宣传、招募或招收学生。如果您对某所学校的授权有任何疑问，请发送消息至 OCTS@dwd.in.gov。