根据《保险业条例》(第 41 章)(《条例》)第 133(1) 条,保险业监管局(“保监局”)于 2019 年发布了《网络安全指引》(“GL20”),该指引自 2020 年 1 月 1 日起生效,旨在规范和监督保险业,保护所有保单持有人免受网络威胁。该指引规定了获授权保险公司应具备的网络安全最低标准,以及保监局在评估保险公司网络安全框架的有效性时使用的一般指导原则。然而,为了应对新兴技术和网络安全威胁的快速变化,保监局已于 2022 年 10 月提出了更新的框架。修订后的 GL20 已推出并于 2025 年 1 月 1 日生效。修订后的指南纳入了网络弹性评估框架(“ CRAF ”),要求授权保险公司在 2025 年第四季度 / 2026 年第二季度之前完成一系列评估,包括固有风险评估(“IRA”)、成熟度评估(“MA”)和基于威胁情报的攻击模拟(“TIBAS”)*。
2.9公司应识别并监视指标,以告知该指标何时可能需要启动溶剂退出,以及执行溶剂退出是否可能成功。公司应在其海上确定并在其海上阐明,如果将其第4A部分(如果签取保险合同)被删除,则可以在其降落时充分实现其对现有保单持有人的责任(并考虑到所有其他责任)的责任。指示器的校准应该是前瞻性的。这是为了向公司提供足够的警告,何时需要产生渗流以促进溶剂出口13,但仍具有必要的财务和
本文所含信息为一般信息,并非针对任何特定个人或实体的情况。尽管我们努力提供准确及时的信息,但无法保证此类信息在收到之日是准确的,或将来仍将准确。任何人都不应在未对具体情况进行彻底检查并寻求适当的专业建议的情况下根据此类信息采取行动。
2024 年 11 月 22 日 主题:保险(审慎标准)(恢复计划)规则 2024 年恢复计划:期望和指南 亲爱的(再)保险公司, 介绍 2024 年 4 月 25 日,百慕大金融管理局(管理局或 BMA)发布了《保险(审慎标准)(恢复计划)规则 2024》(规则),该规则将于 2025 年 5 月 1 日生效。 2024 年 9 月,管理局与业界举行了一次研讨会,讨论管理局对恢复计划的期望。BMA 感谢其利益相关者在研讨会上的持续参与和反馈。 以恢复计划的形式进行充分的准备不仅可以降低(再)保险公司破产的可能性,还可以通过提高(再)保险公司的准备程度来减少潜在破产的影响。因此,有效的恢复计划框架有助于实现保单持有人的保护以及维持金融稳定。除了概述研讨会期间收到的利益相关者的主要反馈外,这封信还总结了管理局对恢复计划的期望。它提供了(再)保险公司在起草和实施恢复计划时面临的挑战的实际例子。我们相信这将有助于规划 2025 年的相关活动,包括通过(再)保险公司的内部治理根据规则制定和批准第一批恢复计划。在我们未来的监管互动中,英国保险协会将热衷于讨论这封信中概述的主题,包括如何按比例满足这些期望以反映每个(再)保险公司的性质、规模和复杂性。在这种情况下,“按比例”意味着只期望了解单个(再)保险公司的关键弱点(例如,由其业务模式、关联性等产生的弱点)、其恢复能力(例如,可用的恢复选项和潜在障碍)以及其计划制定和运营的治理安排所需的信息程度。有关 BMA 对恢复规划的期望和指导方针的详细指导说明将于 2025 年公布。恢复规划和恢复计划恢复规划不仅仅代表恢复计划的制定。恢复规划涉及组织内各个职能部门高级管理层的积极参与,这对于恢复战略的实施至关重要,也包括董事会和相关委员会的参与。需要这种参与来确保:
SCOR公司科学基金会构成了SCOR再保险小组对研究的长期承诺和与风险相关的知识的传播的一部分。这种承诺是SCOR DNA不可或缺的一部分,如该小组的标语“风险艺术与科学”所示。风险是再保险的“原材料”,而SCOR通过其广泛的学术机构网络以及对许多学科提供的支持,在风险专业知识和研究的最前沿保持,包括数学,精算科学,物理学,化学,化学,地球物理学,经济学,经济学,经济学,财产等。https://foundation.scor.com/
可预见的性质:虽然确切的结果尚不确定,但很高的确定性是将发生某种物理和过渡风险因素的财务风险。对短期行动的依赖:未来影响的幅度至少部分取决于当今采取的行动。这包括政府,公司和其他许多参与者的行动。2.6与气候相关因素的财务风险大小将取决于未来的情况,这至少会部分取决于今天采取的行动。采取了重大行动的“太少,太晚”的情况,但是无法实现气候目标太晚,可能会导致银行和保险部门中最严重的财务风险。如果有有序的市场过渡到低碳世界,则气候变化的财务风险将最小化,但是有序过渡的窗口是有限且关闭的。
本文列出了与生物多样性损失相关风险和保险行业中与传输渠道相关的主要挑战。尽管保险业业务本身并不直接依赖生态系统服务,并且对生物多样性损失的影响非常有限,但保险公司仍然显着暴露于该服务:一方面,通过他们在高度依赖生态系统服务的公司中的投资,一方面会使他们对他们的收入以及对信贷的风险以及对信用的风险或对抗分类的风险,以及对信用的风险,以及对信用的风险或对抗的风险;另一方面,通过向这些公司提供保险或再保险服务,这些公司高度依赖生态系统服务或对生物多样性产生不利影响,因此承受着财务损失的风险。本文还提供了在实施欧洲SFDR(可持续财务披露法规)和法国能源和气候法第29条的背景下,对保险公司所要求的报告所要求的报告的初步评估,这是领先市场的一步。该分析表明,尽管法国保险业在其生物多样性风险的整合方面取得了进展,但保险公司仍然面临重大挑战,尤其是与“对生态系统服务的依赖”的概念有关,从而使其对财务中介机构的应用在实践中很困难。本文结束了许多建议,旨在提高保险公司对生物多样性风险的披露的包容性,透明度和质量。其他挑战还包括与评估一项概念的财务和非财务影响相关的复杂性,这是由于缺乏共识的方法或共同商定的指标以及其自身独特的特征(存在非可爱性和不可更可逆性,非依从性,全球性和高度本地化等)。Laurent Clerc,Elisabeth Fonteny,Delphine IRAC,Aliette Dequet和Laudine Goumet的研究1 JEL代码:G11; G14; G22; Q20; Q30; Q57关键字:生物多样性,生态系统服务,保险,非金融报告,金融法规
我们的调查结果加强了Genai不仅仅是保险公司的“好”的观念;这是现任玩家催化整个企业转型工作所需的“必须具有”功能。它将向行业引入变革性功能,从而在保险价值链中提供创新的解决方案,从前端的客户服务,销售和营销到后端的承保和索赔处理。这些价值驱动的机会领域将对从增长到节省成本的保险公司的底线产生重大而切实的影响。保险首席执行官可以通过采取有针对性的激活和扩展步骤来实现这一价值。具有清晰的愿景和策略,建立成熟的操作和治理模型,并在正确的时间获得/发展正确的人才将是他们旅程的关键步骤。为了使转型成为可能,首席执行官有一个独特的机会,可以通过将Genai注入其整体业务战略并激活所需的文化转变来实现这一创新任务。
开发与气候相关披露,治理和风险惯例的指南通知,用于银行和保险公司简介1。本文档详细介绍了为银行和保险公司确定与气候相关的披露,治理和风险惯例的指南通知所采取的过程。它提供了有关咨询过程和收到评论的反馈。此反馈说明是出于信息目的,对于银行和保险公司的气候相关披露,治理和风险管理的方法可能很有用。背景2。开发有关气候相关披露,治理和风险惯例的指南通知是审慎管理局(PA)的一部分,即将与气候相关的风险纳入其监管和监督活动。这些指南通知遵循了PA的先前与气候相关的出版物,包括2019年的气候披露和2020年气候风险调查报告,2022年PA关于气候相关风险的沟通以及与选定机构在2023年有关气候风险的董事会的沟通。3。指导通知草案于2023年8月发布了公众咨询,以允许在开发过程中提供投入。PA发布的指南通知通常不受公共咨询过程的约束,通常会根据次要监管工具(例如颁发的审慎标准或指令)发表,或提供有关特定监管或监督事项的指导。在这种情况下,有关与气候有关的披露,治理和风险实践的指南通知与标准方法偏离。与气候相关风险的性质和特征,包括高度不确定性,更长的时间范围和气候效应的非线性性质以及当前有限但不断发展的数据以预测未来的影响,因此需要这种方法。公共咨询过程允许在开发阶段进行投入,以确保更大的合作和共同创造的方法,以表彰与气候相关风险及其影响的定制性质。