XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemintervention
32气候科学的干预
2020年，美国国会下令美国国家海洋和大气学院（NOAA）制定一项新的研究计划。旨在提高“地球辐射预算”的知识，该计划资金基金项目一方面询问从太阳到达地球的能量之间的平衡，另一方面，以从星球的表面或太阳光线散发出的热量形式的能量，将地球的形式反射回空间。“地球的辐射预算”，该计划的网站告诉：“确定地球的气候，并使我们的星球都热情好客。”资助的研究项目使用气候科学方法的标准曲目，例如飞机和卫星的计算机建模和观察。到2022年，总共有2300万美元投入了该计划。在《科学杂志》杂志上，引用了NOAA的大气科学家，说该计划构成了“非常基础的科学”（Vososen，2023年，第628页）。的确，大多数项目（如果不是全部）似乎在任何气候科学资金计划下都可以资助它们。地球的辐射预算根本不是一个新的研究领域。然而，NOAA所说的ERB倡议是不同的。这是不同的，因为它按照对“气候干预”的研究明确指示，NOAA用来描述主动改变大气组成的策略。通过研究颗粒和云对地球辐射预算的影响，科学家还研究了如何介入平衡辐射预算，以再次变得平衡。这样的变化可能会增加从地球并重新回到太空的传入阳光的比例，例如，使云更亮并增加其寿命，或者通过向大气中添加反射颗粒。一方面，“非常基础的科学”研究过程使气候科学家数十年来一直忙碌，同时也是一系列项目制定“气候干预”的策略。因此，ERB倡议的不同之处并不一定是IT资金研究的定性差异。相反，它与其他研究计划不同，宣布将气候干预作为其意图。因此，我们可能会将ERB启动作为提示：确切的气候科学是什么？ERB倡议所显示的是气候科学与气候干预之间的亲密关系 - 用Ian Hacking的话说，在代表和干预气候科学之间。这种亲密关系经常被忽略。将气候科学视为主要与代表性有关的更为普遍。在这种观点中，气候模型，卫星观察者和其他方法，例如对树环的计数或冰芯的分析，使科学家可以越来越准确地代表全球气候和涉及其行为的机制，与该对象的任何干预无关。干预被认为是分开的。干预是人类可能决定或不做的，理论上
干预AUV：下一个挑战
摘要：虽然经常在调查任务中使用市售的AUV，但存在一组新的应用程序，这些应用程序显然需要干预功能。维护：水下的永久性观察者；淹没的油井；有线传感器网络；管道；底栖电台的部署和恢复只是其中的一些。如今，使用载人的潜水员或工作级ROV来解决这些任务，并在人类监督下配备了远程手臂。尽管研究人员最近为未来的I-Auvs打开了大门，但仍然需要一条漫长的途径来铺平水下干预申请的方式，以自主的方式进行。本文回顾了自主水下干预系统中的进化时间表。里程碑项目，强调了他们对领域的主要贡献。对最好的作者知识，只有三辆车表现出了到目前为止的一些自主干预能力：Alive，Sauvim和Girona 500 I-Auv。接下来，介绍了Girona 500 I-AUV，并讨论了其软件体系结构。报告了不同场景中的最新结果：1）阀门转动和连接器插头/拔下插头，而停靠到亚海面板，2）使用示范进行学习的自由流动阀转弯，3）3）自由流动多源性多源多功能基于多渗透性基于多感官的对象恢复。论文结束了讨论到目前为止所学到的教训，并介绍了作者对未来的看法。
干预策略 /学习协议< / div>
《国家法典》要求新南威尔士州TAFE新南威尔士州（i）（i）（i）（i）国际学生的预期完成日期有被扩展的风险（国家法典，标准8）和/或（ii）当学生不取得令人满意的进展时，即在任何学期中都不到50％的单位。学习协议是记录干预策略的文件。必须按照学生和TAFE新南威尔士州工作人员的要求进行跟进。
干预会议和策略表
填写表格 在干预会议之前，您应该填写表格中的个人详细信息和课程详细信息部分，并将表格带到您预定的会议上。表格的其余部分将在您的干预会议上与您的 RTO 经理（或提名人）一起完成。 您的干预策略 填写完毕后，此表格将成为您的干预策略的记录。您必须理解并接受与 RTO 经理（或提名人）共同制定的干预策略。对于国际学生来说，了解特定策略对其 CoE 中记录的预计完成日期的影响尤为重要。 在干预策略流程结束时，您将被要求在已完成的“干预会议和策略”表格上签名并注明日期，以确认您接受干预策略。RTO 经理（或提名人）也将在表格上签名并注明日期。签署的“干预会议和策略”表格的副本将保存在学生档案中，原件交给学生实施。持续评估表现和审查策略 整个学期都会根据干预策略继续评估学业表现，并与学生进行后续学术支持会议，以监控进度和表现。如果没有遵循干预策略和/或课程进度或出勤率仍然不令人满意，将向学生发出一系列警告信，并邀请他们参加进一步的支持会议。对于国内学生，第三封警告信将要求与 RTO 经理会面，讨论学术选择和下学期的入学事宜。
一些旁观者干预策略
无论您选择哪种回应，请记住以下几点：• 评估情况时考虑频率、持续时间和强度/严重性。• 如果可能，确定此人的障碍 — 动机、能力或环境。• 了解自己作为帮助者的极限 — 必要时与他人接触。• 敏感、善解人意、不带偏见。• 挑战误解 — 表达您的真实感受/信念。• 识别危险信号；预测问题。• 确定优先目标；制定计划；准备/练习您想说的话。• 打断/分散/延迟您认为可能有问题的情况 — 在它变成紧急情况之前！• 设定界限 — 不要为他人找借口或以其他方式纵容他们。• 在安全的环境中进行对话。保持相互尊重和共同目标。• 记住交付法则 — 谁（人）、什么（内容）、何时（时间）、何地（地点/隐私）、为什么（原因）和如何（语气）。[致谢：此内容摘自 Step Up！计划，http://stepupprogram.org/facilitators/strategies-effective-helping/]
基于互联网的痴呆症预防干预（...
背景：研究表明，参与一系列健康的生活方式或行为因素有助于降低患痴呆症的风险。提高对痴呆症可改变风险因素的了解可能有助于人们降低风险，对个人和公共健康产生有益影响。此外，许多指南强调提供教育和基于网络的资源以预防痴呆症的重要性。基于互联网的干预措施可能有效，但很少有经过严格研究或广泛传播的干预措施。我们创建了 DementiaRisk，这是一个屡获殊荣的基于网络和电子邮件的公众教育平台，专注于可改变的风险因素，具有多媒体电子学习和电子邮件“微学习”内容，以帮助提高认识并提高对降低痴呆症风险的行动的了解。目标：本方案描述了一项随机对照试验，以 (1) 评估接触 DementiaRisk 是否会改变对痴呆风险因素的了解、参与风险降低活动的意愿以及与痴呆风险降低相关的健康行为，以及 (2) 探索定性方面，包括参与者对干预的参与度和满意度以及使用的障碍和促进因素。方法：本研究采用顺序解释性混合方法设计，进行定量分析，然后进行定性调查以评估结果和可行性。总共将在网上招募 485 名参与者，并随机分配到 2 组：一组访问 DementiaRisk，另一组接受关于轻度认知障碍的替代电子学习。评估将在基线（T1）、4 周（T2）和干预后 2 个月（T3）在网上进行。将使用痴呆症知识评估量表中的项目来评估知识，使用符合当前证据的项目来评估参与风险降低活动的意愿，并使用 Godin-Shephard 休闲时间体力活动问卷中的项目以及与一系列健康状况领域相关的其他问题来评估与痴呆症风险降低相关的健康行为。将使用针对患者和消费者的信息评估方法来评估结果和可行性。将使用线性混合效应模型来检查各组和时间点的每个结果分数之间的关系。结果：本研究于 2022 年 8 月 24 日获得汉密尔顿综合研究伦理委员会批准（项目 ID 14886），并于 2023 年 2 月获得资助。招募时间为 2023 年 3 月 28 日至 2023 年 4 月 28 日，最终参与者将于 2023 年 8 月 18 日之前完成干预。数据的分析和解释正在进行中。
预防和早期干预的方法
健康的社会和环境决定因素描述了人们出生、成长、工作和生活的环境。风险因素包括社会经济劣势、失业、缺乏足够的住房、偏远、气候、教育有限和创伤。特别是，暴力、虐待和忽视的经历（包括虐待和忽视儿童、家庭暴力和性侵犯）与晚年酗酒和吸毒有显著相关性。解决这些决定因素，包括平等获得高质量教育和医疗保健、经济稳定、安全的社区和社会关系，是减少吸毒危害的有力因素。
分层干预中的机器人辅助治疗
背景：对于中风幸存者来说，上肢功能的恢复仍然是康复过程中的一大挑战。文献表明，如果可以根据患者的临床特征进行个性化治疗，康复率可能会提高。然而，仍然缺乏关于如何为个体患者量身定制治疗方案的临床证据。机器人辅助治疗 (RT) 提供了一种直接的方法来调整个体患者的辅助-阻力连续体。在早期的 Brunnstrom 康复阶段，患者受益于辅助训练，而在后期阶段，阻力训练更受青睐。因此，RT 可能会增强常规治疗 (CT)，但尚未研究 RT 在分层干预中的应用。本研究评估了在上肢训练方案之后采用 RT 的可能益处，该方案根据每个个体的 Brunnstrom 阶段进行分层。
ST Albans干预信
2023年12月19日，亲爱的Cllr White，S.15计划和强制性购买法2004年对圣奥尔本斯市和区议会地方计划的干预，我担任国务卿，担任国务卿，用于升级，住房和社区，我一直在清楚当地计划是计划系统的核心。第19节中的《 2004年计划和强制性采购法》（《 2004年法》）要求每个地方规划机构（LPA）必须确定当局领域中土地开发和使用土地的战略优先事项，并且必须在地方规划机构的开发计划文件（例如本地方计划）中制定解决这些优先级的政策。今天发布了修订后的国家规划政策框架（NPPF）之后，我强调了计划对社区所需的发展的重要性，并且拥有最新的本地计划是实现这一目标的优先事项。圣奥尔本斯市和区议会是仅有的12个LPA之一，他们未能根据2004年法案制定的本地计划，也是仅有的七个目前未通过考试过程采取其计划草案的LPA。您的理事会持续不采用一项计划，使您的社区容易受到推测发展的影响，并有可能不提供所需的经济增长和基础设施。在当前系统中提交计划的截止日期为2025年6月30日，目前的计划制定系统剩余时间有限，以提交计划草案。当地规划部门必须在《 2004年法案》第15（1）节中规定，发布和维护一项本地发展计划（LDS）。鉴于您的当局在过去19年中采取了一项计划所取得的糟糕进展，我考虑过是否有理由使用我的干预能力来确保您的管理局具有最新的时间表，这表明您是否会在当前系统中提交计划草案。在刊登了修订后的NPPF之后，并考虑了提交计划草案的有限进展后，我考虑过根据《 2004年法案》第15（8）（b）条使用指示权。