密歇根州 2023 年的 PA 235 制定了清洁能源标准,同时也概述了全州 2,500 兆瓦的储能目标,为这些系统的开发和报告提供了路线图。在 PA 235 之前,消费者能源公司已经安装了几个短期储能系统,为该州的储能容量做出了贡献。尽管自该法案实施以来,几乎没有安装新的储能系统,但仍有重大项目即将推出。其中包括 Armstrong、Century Oaks、Iosco、Tibbits、Voyager 和 Weadock 项目,这些项目有望在 2027 年前将该州的储能能力提高 477.5 兆瓦。除了公司在全州储能目标中的份额外,任何进一步扩大储能资源的计划都将在公司的下一个 IRP 中提出。
巴塞尔银行监督委员会(BCB),国际定居银行支付和市场基础设施委员会(CPMI)(CPMI)和国际证券委员会委员会(IOSCO)发表了一份咨询报告,标题为标题为“透明度和求职者的透明度和响应率”,并在中心汇报中审查2阶段的咨询服务:16阶段<16阶段<'16阶段<''16阶段<BCBS-CPMIIOSCO联合工作组(“保证金组”)寻求有关第二阶段咨询报告中包含的十项政策建议的反馈。提案重点是在2022年发表的边距实践审查(“第1阶段报告”)中确定的进一步工作的两个领域中的两个,其中1个,即与中央清除市场中额外透明度相关的那些,以及清除初始利率(IM)模型的响应水平。咨询期于2024年4月16日结束。
6 欧洲和国际网络安全标准包含相应的指导方针,并已应用于金融领域,包括:G7网络专家组的“基本要素”系列、CPMI-IOSCO关于金融市场基础设施网络弹性的指南、ISO/IEC 27000信息安全管理系统标准系列和NIST网络安全框架。另请参阅欧洲银行管理局关于ICT和安全风险管理的指南、欧洲保险和职业养老金管理局关于信息和通信技术安全和治理的指南、金融稳定委员会的网络事件响应和恢复工具包以及巴塞尔银行监管委员会的运营弹性、健全的运营风险管理和有效的风险数据汇总和风险报告原则。
第 1 章:灾害缓解计划简介 为什么要制定灾害缓解计划? 利文斯顿县容易受到多种灾害的影响,包括自然环境、技术和人类造成的灾害。社区在灾害发生前有效应对灾害的能力在很大程度上取决于灾害发生前采取的行动或缓解措施。缓解措施是长期、永久性的行动,可降低危险事件造成生命或财产损失的实际或潜在风险。本灾害缓解计划是一项跨辖区计划,旨在协调利文斯顿县以下 20 个地方政府单位的行动:乡镇:布莱顿、科霍克塔、康威、迪尔菲尔德、热那亚、格林奥克、汉堡、汉迪、哈特兰、豪威尔、艾奥斯科、马里恩、奥西奥拉、普特南、蒂龙、尤纳迪拉、村庄:福勒维尔、平克尼、城市:布莱顿、豪威尔,这 20 个地方政府单位均将继续参与 2021 年利文斯顿县灾害缓解计划的更新。
致: 克拉斯·克诺特先生 巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯先生 主席 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会主席 埃里克·泰登先生 让-保罗·塞维斯先生 候任主席 巴塞尔银行监管委员会主席 国际证监会组织 法比奥·帕内塔先生 卡迈恩·迪·诺亚先生 主席 金融和企业事务主任 支付和市场基础设施委员会 经济合作与发展组织 抄送: 约翰·辛德勒先生 尼尔·埃肖先生 秘书长 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会秘书长 塔金德·辛格先生 代理秘书长 秘书处负责人 国际证监会组织 支付和市场基础设施委员会 塔拉·赖斯女士欢迎二十国集团继续在人工智能领域发挥领导作用,经济合作与发展组织(“OECD”)、金融稳定理事会(“FSB”)、国际证监会组织(“IOSCO”)、巴塞尔银行监管委员会(“BCBS”)和支付与市场基础设施委员会(“CPMI”)在合作和协调评估人工智能对资本市场的影响方面所展现出的领导力。FSB和IOSCO最近发布了2024年最新工作计划,增加了对人工智能的关注。我们期待支持这些努力,并重视金融稳定参与小组(“FSEG”)在支持监管发展(包括监督)一致性方面可能发挥的作用,因为这项技术具有跨部门的固有性质。人工智能已在金融服务业使用多年,但由于生成人工智能(“GenAI”)和预测人工智能(“PredAI”)的进步,最近人们对人工智能的关注度有所提高。随着当局在 2024 年开始就这一主题开展新的工作,包括审查潜在的金融稳定风险影响,GFMA 希望分享行业对资本市场使用人工智能和监管方法的关键考虑因素的看法。金融服务业是最早和最突出的人工智能行业之一;它“已有数十年的历史,在金融服务领域有着长期的应用。”2 多年来,公司一直使用“传统”形式的人工智能和机器学习,因此根据其现有的监管规则,制定了治理流程来监督、管理和监控其人工智能的应用。
7 在这方面,国际证监会组织在《证券监管目标和原则》中的《二级市场和其他市场原则》确定了一系列市场监管的具体要求,包括建立交易所(原则 33 )、持续监督交易所和交易系统(原则 34 )、促进交易透明度(原则 35 )以及发现操纵和不公平交易行为(原则 36 )。此外,2006 年报告讨论了“交易所的作用”,指出“交易所传统上一直发挥着重要的监管作用,为一系列市场活动制定和执行规则。交易所监管的核心领域包括制定有关会员/参与者、允许交易的产品和交易本身的规则。一些交易所还对许多其他市场服务(包括清算和结算)具有监管或准监管职能。”报告还列出了这些职责的全部内容,包括“会员监管”、“产品监管/上市”, “交易监管”和“其他职能”。关于后者,同一报告承认“交易所可以提供传统交易服务以外的某些服务,在某些情况下,交易所可能充当规则制定者或准监管机构的角色。尽管无论交易所是否非互助化,情况可能都是如此,但向营利性结构的转变往往是交易所专注于发展非交易服务的动机。这些服务可能包括,例如,转让代理、托管、清算和结算、股东登记和数据分发服务”。
5 FMU 一词在标题 VIII 下定义,通常指支付、清算和结算系统。FMI 一词在国际上使用。FMU 是 FMI 的一个子集——具体来说,FMI 一词包括交易存储库,而 FMU 一词则不包括。6 参见 12 C.F.R.pt.234.条例 HH 中的风险管理标准适用于由委员会作为主要监管机构的指定 FMU,而类似的 CFTC 和 SEC 条例适用于其他指定 FMU。7 参见国际证券委员会组织支付和结算系统委员会和技术委员会,《金融市场基础设施原则》(巴塞尔:国际清算银行,2012 年 4 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d101a.pdf 。《金融市场基础设施原则》及其后续补充指导文件由金融市场基础设施的国际标准制定机构发布:国际清算银行支付和市场基础设施委员会和国际证券委员会组织(CPMI-IOSCO)。8 参见国际证券委员会组织(IOSCO)支付和市场基础设施委员会和董事会,《金融市场基础设施网络弹性指南》(巴塞尔:国际清算银行,2016 年 6 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d146.htm。9 请参阅支付和市场基础设施委员会,《降低与端点安全相关的批发支付欺诈风险》(巴塞尔:国际清算银行,2018 年 5 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d178.htm 。
阿基夫·赛义德先生于 2004 年加入 SECP,曾担任多个部门主管,后来于 2014 年 12 月至 2017 年 12 月被任命为专员。他拥有资本市场中各种基础设施实体的丰富监管、运营和业务知识。在 SECP 任职期间,他为制定各种法律和监管改革做出了重大贡献,以加强公司治理、透明度、投资者教育、投资者保护和风险管理。他在引入房地产投资信托基金和私募股权的法律框架方面发挥了重要作用,此外,他还于 2007 年通过实施自愿养老金规则引入了私人养老金,并向 4 家养老基金经理发放许可证。他在三家交易所合并以及三家中国交易所将 PSX 战略股权剥离给财团的过程中发挥了重要作用。他在实现证券市场遵守 IOSCO 基准原则方面发挥了至关重要的作用。阿基夫带领团队对巴基斯坦证券法进行了重大改革,并起草了新的《2015 年证券法》和《2016 年期货法》。他还曾在美国运通银行等多家私营实体工作,并担任亚洲开发银行的顾问。他是志奋领奖学金的校友,在爱丁堡大学获得工商管理硕士学位,还拥有拉合尔政府学院的经济学硕士学位。
关于评估CPMI(在此之前,名称在2014年更改,是CPSS),iosco发布了“金融基础设施原则”的文件,该文件是不同金融市场基础设施(FMIS)的国际标准。这些FMI是(PS付款系统),(CSD中心证券存放者),(SSS-证券结算系统),(CCP-中央反党)和(TR-Trade存储库)。他们还发布了第二个文件,即“披露框架和评估方法”。两个文档都相互补充。该评估旨在将SDC的实践和程序与国际标准进行比较。The table shows the status of the principles in term of applicability Principles Status Principle 1 – Legal basis Applicable Principle 2 – Governance Applicable Principle 3 – Framework for Comprehensive Management of Risks Applicable Principle 4 – Credit Risk Applicable Principle 5 – Collateral Applicable Principle 6 – Margin Not Applicable Principle 7 – Liquidity Risk Applicable Principle 8 – Settlement Finality Applicable Principle 9 – Money Settlements Applicable Principle 10 – Physical Deliveries Not Applicable Principle 11 - 中央证券存款库适用的原则12 - 价值交换和解系统不适用的原则13 - 参与者默认规则和程序适用的原则14 - 隔离和可移植性不适用原则15 - 一般企业风险适用原则16链接不适用原则21 - 效率和有效性适用原则22 - 沟通程序和标准适用原则23 - 披露规则,关键程序和市场数据适用原则24 - 不适用的贸易存储库披露市场数据
自然生态系统的加速恶化、生物多样性的丧失和快速变化的气候正在从根本上改变传统的商业决策环境。自然系统所起的作用曾经是一个边缘讨论,但现在已被主流接受为经济和金融系统运作的关键。世界各地的政府、商界领袖和投资者越来越认识到他们对自然资本健康的依赖,以及他们对自然的影响可能破坏他们持续成功的方式。采取行动的迫切需要反映在全球范围内,人们正朝着更好地理解、衡量和管理非金融因素在企业价值中的作用的方向发展。学术、金融、商业和政策领域都在为方法的进一步发展和协调做出贡献。在欧洲,环境危机的紧迫性已得到绿色协议政策制定者的认可。通过一系列全面的政策措施,例如《可持续金融披露条例》(SFDR)、《企业可持续性报告指令》(CSRD)、《分类法条例》或联合研究中心(JRC)围绕组织环境足迹(OEF)和产品环境足迹(PEF)开展的工作,欧盟委员会表明了其信念,即公共和私营部门理解和解释与自然关系的方式需要发生转变。在国际层面,在 G7 或 IOSCO 等国际组织的支持下,国际财务报告准则基金会已带头与价值报告基金会合作协调和标准化可持续性报告,重点关注金融市场参与者的信息。现在有很多企业如何应用多资本方法来为决策提供信息的例子。但即使有了《自然资本议定书》等国际公认的统一框架,衡量和指导业务的实践也尚未通过以一致的方式应用概念而标准化。为了实现绿色协议和全球商定的联合国可持续发展目标的目标,我们需要一种强有力的自然资本核算方法,这种方法被所有企业普遍接受和普遍使用。为了支持有效和明智的商业决策,这种方法需要解决概念问题以及实施自然资本核算的实际挑战。在欧盟委员会通过欧盟 LIFE 计划提供的慷慨资助下,透明项目将价值平衡联盟 (VBA)、资本联盟和世界可持续发展工商理事会 (WBCSD) 整合在一起,建立公私合作伙伴关系,以实现必要的标准化。通过以企业为主导的方法,并基于积累的丰富经验,该联盟制定了企业自然资本核算标准化方法的初稿,如下所述。本文件的重点是管理会计原则,并指出良好的会计信息反过来可以用于向利益相关者(如 CSRD、分类法规或国际标准)进行外部披露报告。透明项目为欧盟委员会“支持企业和其他利益相关者制定标准化自然”的承诺做出了重大贡献。