场景是政府间气候变化(IPCC)中最明显,最广泛使用的产品之一。在气候研究中使用了许多种类的场景,但是由于IPCC策划了他们的发展,因此排放场景和社会经济假设具有独特的地位。他们已经从评估周期发展为评估周期,并用作工作组(WGS)和政策权益工具的“边界对象”。综合评估模型(Ling)(IAM)的领域已经出现以产生这些方案,从而在IPCC评估过程中占据了中心位置。由于这些场景统一了对跨学科的未来的假设,因此它们是IPCC对气候研究共享评估以及确保该评估的政策相关性的必不可少的工具。然而,对一组相对较小的复杂模型的依赖激动了人们对透明度,黑盒子假设以及IAM的力量定义“可能性空间”的关注。
第二个反应是,如果有加速度,它将在IPCC使用的GCM模拟中捕获,因此加速的全球变暖并不支持我们的断言IPCC低估了船舶的Aerosol强迫。该反应将CMIP/IPCC模型集结到模型雾中,然后将其处理到现实世界中的概率分布,甚至是对气候分析有用的尖锐工具,从而暴露了问题。在这种情况下,问题是雾中的许多模型都没有使用IPCC气溶胶强迫。例如,雾包括使用Susanne Bauer的气溶胶建模的GISS模型运行,其矩阵和OMA气溶胶模型均使用; 1后一个模型比我们使用的气溶胶方案具有更大的气溶胶强迫变化。模型的一个子集仅由使用IPCC气溶胶强迫(不是前体排放)组成的,这可能只会产生略有加速度(由于过去几年中年度温室气体强迫的增长,这超出了前两十年;请参见图。15),比观察到的全球变暖加速度小得多。
该会议报告是由IPCC TFI(Takeshi Enoki和Mazhar Hayat)以及TFI的技术支持部门(TSU)和科学指导委员会共同准备的。科学指导委员会:Giacomo Grassi(TFI局,意大利TFB)Maria Sanz(西班牙TFB)Yasna Rojas(TFB,TFB,智利)Sandro Federici(TFI TSU)(TFI TSU)Sonia Seneviratne(WGI)(WGI)霍顿(WGII副主席,澳大利亚)拉曼·苏库马(WGII副主席,印度) TSU)在会议准备中提供了支持。Joana Melo(JRC-欧盟委员会)在本报告中总结了信息。本会议报告受到会议参与者的审查。由全球环境战略研究所(IGES)出版,日本Hayama,代表IPCC©Intergrovenmental气候变化小组(IPCC),2024年,请引用为:IPCC(2024)。IPCC专家会议的报告有关核对人为土地使用排放的报告。eds:Enoki T.,Hayat M.,Grassi G,Sanz M.,Rojas Y.,Federici S.,Seneviratne S.,Rupakheti M.,Howden M.,Sukumar R.,Fuglestvedt J.,Itsoua Madzous G.iges,日本。IPCC国家温室气体库存工作组(TFI)技术支持单元全球环境策略研究所2108 -11,Kamiyamaguchi Hayama,Kanagawa,日本卡纳那川,240-0115 https://www.ipcc-nggip.iges.iges.iges.or.jp
1 IPCC,气候变化2023综合报告 - 决策者摘要(2023)(档案编号78)(“ IPCC 2023 - 综合报告,策略制定者摘要”),可在https://www.ipcc.ch/report/ar6/ar6/syr/syr/syr/syr/syr/syr/report/report/repcc_ar6_syr6_syr_syr_spm.pdf,para上获得。A.1。 See also Inter-American Court of Human Rights, Advisory Opinion on Climate Emergency and Human Rights, Amicus brief submitted by the UN Special Rapporteurs on Toxics and Human Rights (Marcos Orellana), Human Rights and the Environment (David Boyd), and the Right to Development (Surya Deva) (22 November 2023) (“IACtHR Climate Advisory Opinion, UN Special Rapporteurs Amicus Brief”), available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/toxicwastes/activities/iacthr-Advisory-cunite-cution-Amicus-curiaus-curiae-curiae-boyd-orellana-orellana-deva_en.en.pdf,para。 24。 2 IPCC 2023 - 综合报告,决策者摘要,第1段。 A.2。 另请参见IPCC,气候变化2022:影响,适应和脆弱性。 第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献(剑桥大学出版社2022)(“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”),网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。A.1。See also Inter-American Court of Human Rights, Advisory Opinion on Climate Emergency and Human Rights, Amicus brief submitted by the UN Special Rapporteurs on Toxics and Human Rights (Marcos Orellana), Human Rights and the Environment (David Boyd), and the Right to Development (Surya Deva) (22 November 2023) (“IACtHR Climate Advisory Opinion, UN Special Rapporteurs Amicus Brief”), available at https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/issues/toxicwastes/activities/iacthr-Advisory-cunite-cution-Amicus-curiaus-curiae-curiae-boyd-orellana-orellana-deva_en.en.pdf,para。24。2 IPCC 2023 - 综合报告,决策者摘要,第1段。A.2。 另请参见IPCC,气候变化2022:影响,适应和脆弱性。 第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献(剑桥大学出版社2022)(“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”),网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。A.2。另请参见IPCC,气候变化2022:影响,适应和脆弱性。第二次工作组对气候变化间政府间小组的第六次评估报告的贡献(剑桥大学出版社2022)(“ IPCC 2022 - 工作组的贡献II”),网址为https://report.ipcc.ch/ar6/ar6/ar6/wgg2/ipcc_ar6/wg2/ipcc_ar6_wggiii_flreport.pport.pdf.pdf.pdf.pd.pdf.pdf.pd.pd.pd.p. 1207。
•绿色氢; •可再生氢; •低碳氢; •清洁氢; •低排放氢(IPCC); •低GHG排放氢(IPCC); •基于电力的氢(EC); •基于化石的氢(EC); •具有碳捕获(EC)的基于化石的氢; •氢的合成燃料(EC); •等。
注意:BSC:基础科学课程,IPCC:综合专业核心课程,PCC:专业核心课程,INT - 实习生,HSMC:人类与社会科学与管理课程,AEC - 能力增强课程。uhv:普遍的人价值课程。l - 讲座,T - 教程,p-实用/绘画,S - 自我研究组成部分,CIE:连续内部评估,请参见:学期结束考试。TD-教学部,PSB:纸张设置部门21K37/47 Samskrutika Kannada适用于讲话,阅读和撰写Kannada和21kbk37/47 Balake Kannada的学生,适用于非Kannada讲话,阅读,阅读和写作学生。集成的专业核心课程(IPCC):是指与同一课程实践集成的专业理论核心课程。IPCC的信用率可以为04,其教学时间(L:T:P)可以视为(3:0:2)或(2:2:2)。IPCC的理论部分应由CIE和SEE评估。实际零件应仅通过CIE进行评估(不参见)。但是,IPCC实际部分的问题应包括在参见报纸中。有关更多详细信息,规范工程/技术学士学位的法规(BE/B.Tech。)2021-22可以是
摘要 本文揭示了在享有认知权力的专家机构,特别是政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 手中,使用综合评估模型 (IAM) 作为主要工具,对气候变化缓解作为一项政策问题进行社会建构的行为。这对于应对气候变化的政治至关重要,因为 IPCC 模型和情景深刻地影响了人们所认为的可行的未来和缓解政策选择。分析技术官僚治理机构如何处理气候变化、其缓解以及相关的经济成本和影响,揭示了气候变化技术官僚政治内部的争论。通过 IAM 和 IPCC 情景对缓解作为一项政策问题进行的特定社会建构具有重要而真实的社会生态影响。这种对缓解技术官僚政治的参与使输入建模的五个关键假设变得复杂,并揭示了它们在政治上为何以及如何重要。我们还强调了 IPCC IAM 中内置的有争议的假设如何破坏其在规划缓解战略方面的可信度和实用性。
IPCC是评估与气候变化有关的科学的联合国机构。IPCC准备有关气候变化的科学,技术和社会经济知识状况的全面评估报告,其影响和未来风险以及降低气候变化发生率的选择。IPCC还制作了有关其成员政府一致的主题的特别报告,以及提供有关GHG库存的指南的方法论报告。最新报告是第六份评估报告,包括三个工作组贡献和合成报告1。在最新的世界经济论坛风险报告2中,基于IPCC调查结果,可以预测,1.5°C的阈值将以当前的排放率违反。鉴于在全球和区域层面上的系统性传染,科学证据表明我们正在加速3°C的世界。如果发生这种情况,则行星系统将发生大规模变化。有一个很高的信心,即低纬度珊瑚礁等系统将死亡,而冰盖将在未来十年中崩溃。这将对食物,水和健康安全产生影响。
通讯和外展活动本报告在IPCC的媒体,推广和其他交流活动上涵盖自2024年7月27日至8月2日在索非亚举行的IPCC(IPCC-61)第六十届会议以来。During this period (July 2024 to January 2025), the IPCC communications and outreach activities focused primarily on building the stronger visibility of the Seventh Assessment Report (AR7) Bureau members, preparations and communications work around the 29 th session of the Conference of the Parties (COP29) to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) in Baku, Azerbaijan in November 2024, the Scoping Meeting自上次进度报告以来,对于第七次评估报告(AR7)以及媒体和公共推广活动的总体协调,开发和交付。媒体关系工作涉及稳定的传入查询和面试请求。此外,该团队一直在管理宣传活动,并在活动和会议上确定和支持IPCC扬声器方面发挥了重要作用。该团队于2025年1月的工作着重于前瞻性计划和准备以及潜在媒体和外展活动的协调,以支持即将到来的IPCC-62和第一席首席作者(LAM1)会议,以讨论有关气候变化和城市的特别报告,以及在短期气候供应方面的方法论报告。除了向全体会议的该进度报告外,通讯和外展团队还定期向IPCC执行委员会提供每月报告,并于2024年12月向局提供了进度报告。1。注意:附件I中提供了已发行版本的列表。2。在此期间,媒体关系媒体兴趣以与IPCC-61全体会议有关的查询及其与交付商定的第七次评估报告(AR7)以及COP29的期望和结果相关的相关性主导。其他媒体查询与1.5ºC目标,评估场景和全球变暖的可行性有关,主要是通过几种Meteo服务的定期发布信息来提示的,这些信息是关于2024年连续连续的,创纪录的每月高温的条纹。在索非亚的IPCC-61的边缘上,该团队与保加利亚的主要国家媒体组织了几次媒体活动,其中包括三场策略性地放置了主席对国家Nova TV进行的长格式访谈,有影响力的每周杂志“资本”和Bulgarian Necs Agencation and iPcc plenary and Ipccc ipccc and ipccc and Ipccce and ipccc and and Ipccce and Ipccc的驾驶员。保加利亚播客节目和访问的EuroNews电视工作人员。在IPCC-61之前,发布了媒体咨询,涵盖了开幕式,并提供了指向媒体使用的文本和视觉资产的链接,而在IPCC-61关闭后,发布了新闻稿,涵盖了面板的关键决定。在2024年秋季,大多数传入的媒体疑问集中在一系列极端天气事件上,例如飓风和最近的东欧纪录洪水,以及在COP29和事实检查中与主席和其他局成员进行采访的请求。他们介绍了IPCC的作用,并分享了与气候变化有关的科学发现,重点是影响,适应和缓解。在此报告期间,IPCC局成员进行了各种活动,小组讨论和旨在促进IPCC的第七次评估周期的参与。
AEF Agreed electronic format AFOLU Agriculture, forestry and other land use API Application programme interface Article 6 TER Article 6 technical expert review Article 6 TERT Article 6 technical expert review team BTR Biennial transparency report CARP Centralized accounting and reporting platform CMA Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Paris Agreement CO 2 Carbon dioxide CO 2 eq Carbon dioxide equivalent ETF Enhanced Transparency Framework [under the Paris Agreement] FMCP Facilitative multilateral consideration of progress GHG Greenhouse gases GST Global stocktake IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change ITMOs Internationally transferred mitigation outcomes LDC Least developed country LULUCF Land use, land-use change and forestry NDC Nationally determined contribution OIMP Other international mitigation purposes SIDS small island developing State 2006 IPCC Guidelines 2006 IPCC国家温室气体库存指南2019年改进2006年IPCC指南