XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemirac
缺乏信任，阴谋信念和社交媒体使用预测Covid-19疫苗犹豫
摘要：随着世界各地的疫苗在世界各地推出，人们对信任的角色，对阴谋论的信念以及通过社交媒体通过社交媒体发挥影响疫苗犹豫的作用的角色越来越担心。，我们在2020年12月12日至18日之间对英国1476名成年人进行了全国代表性调查，并在同一时期进行了5个焦点小组。信任是一个核心预测因素，对疫苗的一般不信任和对政府提高疫苗犹豫的不信任。对卫生机构和专家的信任以及认为的个人威胁至关重要，焦点小组表明，Covid-19疫苗的犹豫不决是由对牛群免疫力的误解，因为它提供了保护，对快速疫苗的发展和副作用，并且相信该病毒是人工制造和用于人群控制的信念。尤其是那些从相对不受管制的社交媒体来源（例如YouTube）获取信息的人，该信息的建议是由手表历史量身定制的，并且持有一般的阴谋信念的建议不太愿意接种疫苗。由于越来越多的个人使用社交媒体来收集健康信息，因此干预措施需要政府，健康状况和社交媒体公司的行动。更多的关注需要致力于帮助人们理解自己的风险，解开复杂的概念并结识知识空隙。
海盗和武装抢劫犯死灰复燃 - 海事公共资源
摘要 本文在海事安全框架下研究了墨西哥湾的海盗和武装抢劫行为。结果表明，墨西哥政府很可能少报了海盗袭击事件。研究结果记录了 2020 年上半年发生的 14 起针对补给船和海上平台的袭击事件；同一时期，船只（外国）船旗管辖区仅正式报告了 3 起相关袭击事件。然而，墨西哥海事局在事件发生期间并未改变任何港口或领海的安全级别。尽管国际海事界发出了数次警报，但 2020 年的海事安全级别保持不变（1 级）。受访者（船长、SSO、CSO 和 PFSO）建议在墨西哥湾南部实施永久性提高的安全级别（2 级），直到这个具体问题得到解决。与会者建议采取额外的特殊措施来解决这一问题，包括评估将该地区列为高风险地区（HRA）和建立一份谅解备忘录（MOU），以便与美国海岸警卫队当局开展国际合作和能力建设，促进必要的合作，有效应对这些安全威胁。
新冠疫苗谣言和阴谋论
谣言和阴谋论已被确定为引发疫苗犹豫的因素 [1]。人们可能会因为虚假声明而拒绝接种疫苗，这些声明声称疫苗含有不孕症因子或会传播人类免疫缺陷病毒 (HIV) 等传染性病原体 [2,3]。从历史上看，有关疫苗有效性的负面声明会影响疫苗的接种。由于有谣言称疫苗会导致不孕症，人们抵制脊髓灰质炎疫苗，这导致尼日利亚、巴基斯坦和阿富汗的脊髓灰质炎病例增加 [2,4]。谣言经常挑战政府和非政府官员以及世界卫生组织 (WHO) 等国际卫生机构的卫生政策和干预措施 [5]。一个人是否相信错误信息取决于个人的健康素养水平和他们的风险认知。然而，持续接触社交媒体和在线反疫苗运动可能会影响人们分享和传播疫苗错误信息和阴谋论 [6-8]。社交媒体平台已成为健康信息的常见来源。在大流行期间，人们可能会使用社交媒体来提高对疾病、传播和预防机制的了解 [9,10]。在线平台上流传的健康信息往往会被谣言和阴谋论所放大，而这些谣言和阴谋论并不总是基于科学证据 [11]。在线平台上的健康信息搜索行为使用户面临着接触可能威胁公共健康的错误信息的风险 [12]。Stecula 及其同事在 2020 年进行的一项研究发现，在社交媒体上接触到疫苗相关信息的人更容易受到误导并对疫苗接种犹豫不决 [13]。英国皇家公共卫生协会对 2,000 名英国成年人进行了另一项研究，发现五分之二的参与者在社交媒体平台上遇到过有关疫苗接种的负面信息 [14]。人们经常在社交媒体上分享对疫苗的担忧、不信任和谣言，然后才被传统的监测系统（如基于事件的监测）发现 [15]。因此，监测这些媒体数据被认为是实时追踪错误信息的最佳方法之一，也是消除错误信息、提高疫苗接受度的一种可能方式。鉴于 2021 年初至少有四种候选疫苗已获准用于紧急使用以对抗 COVID-19，并且还有更多疫苗计划获批，因此必须努力开始追踪正在传播的错误信息 [16]。缺乏
阴谋论信仰与新冠疫苗接种
摘要：疫苗的可用性并不意味着人们愿意接种疫苗。例如，对疫苗不良影响的不同阴谋论信念可能会导致人们避免采取集体卫生措施。本文通过结构方程模型 (SEM) 探讨了 COVID 相关阴谋论信念的前因所起的作用，例如政治意识形态的作用和对道德纯洁价值观的认可，以及 COVID 相关阴谋论信念对 COVID 疫苗（如有）接受度的影响。在 2020 年 4 月至 5 月意大利第一次封锁期间，590 名意大利参与者样本填写了使用 Qualtrics.com 平台实施的问卷。结果表明，认可纯度价值观预示着对 COVID 疫苗的负面态度更强烈。此外，阴谋论信念对疫苗的总体态度产生了负面预测。对科学的信仰对一般阴谋论和 COVID 相关阴谋论有负面预测作用，那些更相信科学的人也更少支持一般阴谋论和 COVID 相关阴谋论。对疫苗的态度介导了 COVID 相关阴谋论和对 COVID 疫苗态度之间的关系。
不仅仅是阴谋论：疫苗反对者和支持者在推特上加剧了新冠肺炎“信息疫情”
2020 年 2 月，世界卫生组织宣布，伴随 COVID-19 全球大流行而来的“信息疫情”——大量准确和不准确的健康信息——对有效的健康传播构成了重大挑战。我们评估了 Twitter 上最活跃的疫苗账户的内容，以了解现有的在线社区在大流行初期如何助长“信息疫情”。虽然我们预计疫苗反对者会分享有关 COVID-19 的误导性信息，但我们也发现疫苗支持者也难免会传播不太可靠的说法。在这两个群体中，讨论最大的话题是将 COVID-19 与季节性流感等其他疾病进行比较的叙述，往往淡化了新型冠状病毒的严重性。在考虑“信息疫情”的范围时，研究人员和健康传播者必须超越已知的不良行为者和最恶劣的错误信息类型，仔细审查公众可能在网上遇到的全部信息——来自可靠和不可靠来源的信息。
CADTH快速响应报告：癫痫病的重要评估Brivaracetam与Levetiracetam的摘要：比较临床安全
brivaracetam（BRV）是Racetam集团中的一个AED，被发现是与相关的Racetam Drug Levetiracetam（LEV）的类似物。3两种药物具有相似的作用机理，具有选择性和高亲和力，以结合与突触囊泡蛋白2a的结合，但它们的药理特征可能有所不同。3 BRV被加拿大卫生部批准为辅助疗法，用于管理不受常规治疗不满意控制的成年癫痫患者的部分发作性癫痫发作。4 Cadth常见药物审查（CDR）评估发现，基于四个多中心安慰剂对照的随机试验的证据，与安慰剂相比，BRV的癫痫发作频率的降低明显更大。5在没有头部试验的情况下，有关BRV与LEV的比较疗效和安全性的证据是有限的。3间接治疗比较发现，LEV和BRV在功效和不良事件（AE）之间没有统计差异 - 总体和非行为 - 除了头晕以外，这种情况以高剂量的BRV水平显着较高。6的行为不利事件（BAE）似乎在BRV中比LEV少。3,8,9
纳米海绵：靶向药物的神奇纳米载体......
纳米技术的最新进展促进了靶向药物输送系统的发展。然而，长期以来，人们一直梦想着开发一种有效的药物输送系统，以克服与靶向药物输送相关的问题，如溶解度低、生物利用度低、药物降解、药物毒性。为了克服这些缺点，人们开发了一种新型载体，称为纳米海绵。纳米海绵是一种新型的新兴纳米载体，用于控制局部用药的受控药物输送的释放速率。纳米海绵是小于 1 µm 的小网状结构。由于其多孔结构和小尺寸，它们可以轻松与溶解性差的药物结合，从而提高生物利用度和溶解度，并能够装载亲水性和亲脂性药物。这种纳米载体增加了水不溶性药物的溶解度，提高了生物利用度，降低了药物毒性，避免了药物降解，并将药物靶向到特定部位，从而促进了控制释放。纳米海绵被配制成不同的剂型，如肠胃外、局部、口服或吸入。本综述试图强调药物输送系统的优点、特点、影响因素、制备方法、表征和应用。
dirac Bispinors和旋转1/2状态
摘要。在本文中，我们研究了由洛伦兹提升引起的单个粒子纠缠。我们将粒子描述为自由狄拉克方程的解决方案，一种狄拉克·比斯皮诺（Dirac Bispinor），并将诱导的动量旋转纠缠与在相对论旋转1/2状态的广泛考虑的框架中获得的结果进行了比较。两种方法的自旋线性熵在超级主义极限中一致。我们还验证了双旋格纠缠与双旋转病例的旋转熵之间的不同，表明涉及Dirac Bispinor状态的自由度：动量，自旋，自旋和本质平等的真正多部分纠缠。Dirac Bispinors属于完整Lorentz群体的不可约表示的事实（也包括均等作为对称性），是这种非平凡结构的最终原因。
henri-michaux-miserable miracle.pdf-感知之门
在这本书中，边缘充满了表现而不是标题的东西，这表明了毫无疑问的重叠，这是梅斯卡林的永远存在的现象。没有他们，就像谈论其他事情。我没有使用任何其他“工件”。它需要太多。无法克服的困难（1）来自幻象，转变和消失的令人难以置信的速度； （2）从多重性，每个视觉的拉力； （3）从扇形和脐带酸盐的发展到自主，独立，同时进行（在七个屏幕上）； （4）来自他们的无情特征； （5）从他们的无能，甚至更多；从它们的机械外观来看：图像的阵风，“是”或“否”的阵风，刻板印象动作的阵风。
马绍尔群岛共和国 海盗、武装...
目的 本通知制定了马绍尔群岛共和国 (RMI) 海事管理局 (“管理局”) 对在 RMI 注册的船只上通过海盗、武装抢劫和恐怖主义高风险区域的私人海事保安公司 (PMSC) 及其人员的使用要求和政策。本通知取代修订版。2016 年 8 月。§4.0 已修订，以反映印度洋高风险区 (HRA) 的减少，自 2019 年 5 月 1 日起生效。背景 海盗和武装抢劫的全球威胁仍然普遍存在，并且不太可能在近期消退。虽然海盗行为的频率和类型因地区而异，但随着另一个热点的消退，一个新的“热点”出现的历史趋势保持不变。为了保护船舶及其船员，公司必须继续履行尽职调查；包括彻底的航行安全风险评估和利用行业最佳管理实践 (BMP) 指南。海盗和武装抢劫的威胁也导致武装警卫的普遍使用，为穿越特定 HRA 的船舶提供武装海上安全服务的公司和国家军事当局的数量显著增加。正是在此背景下，管理员制定了以下要求和政策。适用性 1.0 船舶