预计影响 2021-2025 水生真菌是一个多系群,通过其生态特征(主要在海洋或淡水中生长和繁殖)而不是分类学联系在一起。全世界已描述的物种超过 6000 种,对于许多物种,我们对它们的生态、发生、范围等的了解仍然很少。作为一个新成立的实体,IUCN SSC 水生真菌专家组的主要任务是建立一支活跃的、具有全球代表性的团队,继续从不同地区招募具有水生真菌专业知识的成员。该小组旨在通过制作网站、社交媒体、出版物和会议演讲与相关的 IUCN 专家小组、其他科学家和公众接触,提高人们对水生真菌及其在海洋和淡水栖息地的重要性的认识。该小组旨在培训至少 5 名成员进行红色名录评估,对 3 种优先水生真菌物种进行红色名录评估。
制定连贯的合成生物学自然保护政策具有挑战性,原因有很多。合成生物学是一个宽泛的术语,涵盖多种类型的产品/应用,其中许多产品的用途和预期结果各不相同。该技术发展极其迅速。该主题很复杂,误解也很普遍。也许最具挑战性的是,这个问题在保护界(以及整个社会)中高度两极分化,一小部分保护利益相关者强烈反对或支持该技术,许多人尚未确定最佳政策是什么。要解决这些问题,各国之间的合作至关重要,从土著人民和当地社区到多边环境协定,各个治理层面之间的合作也至关重要。
澳大利亚昆士兰州政府正在根据国际有效和公平的管理原则采用基于价值的方法来在该州的保护区域进行公园管理。为了在实践中展示成功的公园管理,并确定需要改进方法的领域,昆士兰州政府正在参加IUCN绿色列表计划。提名澳大利亚的第一个世界遗产保护区Lamington National Park的提名表明,将战略规划与公园内的运营联系起来的重要性,在内部和外部合作,在公园管理和外部协作的重要性,公园管理能力的重要性以及建立长期目标,建立对差异的有效方法,对适应性管理的有效方法的重要性,并获得了对适应性管理和其他范围的益处。
WCPA发表了各种研究,包括良好的PRAC; CE指南,技术报告和技术说明。WCPA发表论文简洁明了。他们解决了保护区和经合组织的政策,挑战和管理方法,以告知和引发辩论。问题论文将在WCPA Porgolio中填补差距,以使我们能够解决与EXIS; NG系列中不适合政策相关的问题。有关更多信息;请参见:hlps://www.iucn.org/our-union/commissions/world-commiss-compers-commissect-protected-aincected-areas/erwork/work/wcpa-pabublica; ins for Informa; ins for Informa;与WCPA出版有关:请参阅:请参阅:请参阅:请参阅:请参阅:请参阅: hLps://www.iucn.org/our-union/commissions/world- commission-protected-areas/our-work/wcpa-publica;ons/publishing-wcpa Complementary resources are available at: www.30x30.solu;ons Contribute to developing capacity for a Protected Planet at: www.protectedplanet.net
MGR的经济潜力巨大,特别是对于药品,生物技术和消费产品。但是,值得注意的是,除非将鱼类用于研究和开发目的,否则MGR部分的规定不适用于捕鱼/鱼类和其他捕鱼的生物海洋资源。此外,迄今为止,大多数跨国公司的创新都起源于国家辖区内,但是由于其非凡的丰富生物多样性和新颖的生态系统,ABNJ的潜力提供了更多机会。由于BBNJ DSI是全球DSI的一小部分,因此几乎所有BBNJ-DSI商业结果也可能还会使用CBD(即国家司法管辖区)的DSI。由于与ABNJ中的MGR收集相关的高成本,需要强大的经济激励措施。通过对几个联合国工具的监管景观对齐(例如bbnj和cbd),可以加强BBNJ协议及其利益共享机制。
上下文在2022年达成协议的GBF包括一个保护目标(目标3),以通过保护区和OECMS 1的结合,以保存至少30%的陆地,内陆水,海洋和沿海地区1,同时认识到土著和传统领土。内陆水域包括淡水2个生态系统,其中包括湖泊,河流,游泳池,沼泽和泥炭地。内陆水生物多样性是全球最受威胁的原因之一,由于多种原因,内陆水生态系统保护被确定为弯曲内陆水生物多样性损失曲线的关键途径。一般而言,缺乏专门用于通过受保护和保守的地区来保护内陆水生态系统的关注和资源(Abell等人。2017)。有机会扩大和加强可提供内陆节水结果的保护区和经合组织的贡献,并确保更多的势头,工具和资源能够利用有效的内陆节水。通过基于区域的保护措施通过基于区域的保护措施提供内陆水结果可能是复杂的设计和评估。例如,通过建造阻碍物种迁移的大坝和其他障碍,很容易散布河流,导致种群枯竭或生物多样性的丧失;防止分裂可能需要与陆地生态系统所需的干预措施不同的干预措施(例如,Santos等人。2013,Barbarossa等。 2020,Caldas等。 2023)。 2021)。 2024)。2013,Barbarossa等。2020,Caldas等。2023)。2021)。2024)。在蒙古,政府已经建立了工业排斥区,包括采矿区,在水体200米以内,以解释采矿对水体的直接和下游影响(Surenkhorloo等人(Surenkhorloo)这是内陆防水的复杂性质的一个例子,它延伸到干预的直接区域之外。OECM为带来更广泛的基于区域的保护机制的机会至关重要,因为一系列托管用途可以与内陆保护结果的提供兼容(请参见Moberg等人的更多示例。OECM框架有可能增加对正式保护区以外的事实上长期保护的认识和支持(CBD 2018)。实际上,大多数国家尚未将OECM上的数据提交到OECM(WD-OECM)(受保护的Planet 2024)的世界数据库。可以由政府,组织,土著人民或地方社区进行认同,报告,监测和加强。由于大多数国家目前正在开发识别和报告OECM的流程,因此很少有既定的例子可借鉴;结果,我们提供了基于管理目标的假设OECM示例,并推测到内陆节水结果的潜在有效性。
2非洲土著人口/社区和少数民族的工作组(2022),非洲人类和人民权利委员会第73届普通会议。https://achpr.au.int/en/intersession-activity- reports-/working group-indigenous-popopulation-communities-communities-minorities-africa
恢复,保护和可持续管理草原对于实现这些目标至关重要,但这涉及一些常见的挑战。缺乏一致的标准和定义使对这些生态系统的评估变得复杂。4同样,关于草原状况和缺乏监测指南的具体数据不足,妨碍了制定有效的干预措施,以保护,管理和恢复政府机构和其他相关利益相关者之间的草原。5此外,在国家和次国家层面上有限的连贯政策框架和授权,这些框架和次国级别的草原和探讨了草地社区的当地知识,土地权利和习惯机构,这不利的是草地行动。6克服这些挑战对于草地生态系统的可持续管理至关重要。
引言所有三个里约公约都认识到有必要保护和恢复生物多样性和生态系统的生态完整性(即生态系统完整性)[1]。Kunming-Montreal全球生物多样性框架(K-M GBF)还强调了保留高完整性生态系统的重要性,而巴黎协议则认识到保护和增强生态系统碳储存库以及保护和恢复生物多样性和生态系统的完整性的重要性。《联合国打击荒漠化公约》(UNCCD)进一步认识到生态系统退化,生物多样性丧失和资源退化之间的联系。UNCCD还明确鼓励与《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)和《联合国生物多样性公约》(CBD)协调,以便从每项协议下的活动中获得最大收益,并鼓励共同计划的制定(UNCCD第8条)[2]。
回忆说,侵入性外星物种(IAS)[1]被认为是全球生物多样性损失的主要驱动因素之一,对生态系统功能和经济成本的重大影响估计为每年数亿美元;回忆起,昆明 - 蒙特利尔全球生物多样性框架的目标是采用旨在防止引入和建立入侵性外星物种的措施;指出包括传染性微生物,细菌,病毒,真菌,线虫和昆虫在内的害虫目前在与侵入性外星物种有关的全球,国家和局部策略中纳入了很差,与植物或脊椎动物不同。在地球每个地区的未知介绍数量增加以及诱发害虫入侵的风险时,人们感到震惊;对某些外星害虫的森林造成的生态和经济后果感到震惊,这可能会因气候变化而扩大;强调难以检测和识别这些生物的生物学和生物学知识差距;还强调了预期入侵风险的重要性,这是由于难以限制第一次爆发后有害生物在森林中的蔓延和影响的重要性; [1]一种侵入性的外星物种是一种同种物种,其人类(故意或意外),建立和传播的威胁生态系统,栖息地或本地物种具有负面生态,经济或健康后果(IUCN 2000,McNeely等,2001,McNeely 2001)。2001,McNeely 2001)。