美国的人均人均人均最受监禁的人[1]。困扰美国刑事司法系统的两个问题是高累犯率和精神健康问题的人数不成比例。目前有关于累犯与精神疾病之间关系的确定证据。必须了解这种关系,以便为政策和干预措施提供信息,以减少对精神疾病患者的刑事司法系统的参与。大多数精神疾病的患病率在美国监狱中高于一般人群[2]。每年仅在监狱中被监禁200万人[3]。司法统计局的一项研究调查了近15,000人入狱的人,在美国,有7,000人在监狱中调查了56%的监狱个人和65%的监狱患有心理健康问题[4]。术中心理健康治疗需求的规模远远超过了刑事法律体系提供适当治疗的能力。累犯在被监禁的个体中普遍存在。每年在美国的州和联邦监狱中释放了60万以上的人[5]。44%在释放的第一年内被累进,由于大量的人返回监狱,在释放后的10年内重新犯了80%以上,这是至关重要的,即构成导致犯罪周期的因素。对累犯风险因素的兴趣可以追溯到20世纪初[7]。许多关于累犯的研究研究了解释模型,试图发现解释累犯结果最大差异的变量。在这种解释性方法中,两个元分析回顾了有关成人累犯最显着相关的文献。Gendreau等。 (1996)包括131项具有1141个相关性的研究,发现与一般累犯的最强关联是犯罪史,反社会人格和奇怪的基因需求。 荟萃分析的结果表明,精神症状学与累犯无关,尽管该发现仅基于少数效应大小。 预测结果的许多早期工作都是基于加拿大的数据,加拿大的社会,人口和刑事司法程序与美国的数据非常不同。 最新的随访荟萃分析包括与美国19项研究的成人累犯相关。 与Gendreau等人的结果相比。 (1996),Katsiyannis等人发现使用有问题的物质使用,而其他心理健康问题则与一般累犯有关[8]。 关于精神疾病与累犯的相关性的这两个荟萃分析的不同结果代表了文献中较大的差异。 一些研究发现精神疾病(药物使用障碍)与累犯之间没有联系[9-11]。 另一方面,多项研究报告了精神疾病与累犯或重新审判之间的关联[12-17]。Gendreau等。(1996)包括131项具有1141个相关性的研究,发现与一般累犯的最强关联是犯罪史,反社会人格和奇怪的基因需求。荟萃分析的结果表明,精神症状学与累犯无关,尽管该发现仅基于少数效应大小。预测结果的许多早期工作都是基于加拿大的数据,加拿大的社会,人口和刑事司法程序与美国的数据非常不同。最新的随访荟萃分析包括与美国19项研究的成人累犯相关。与Gendreau等人的结果相比。(1996),Katsiyannis等人发现使用有问题的物质使用,而其他心理健康问题则与一般累犯有关[8]。关于精神疾病与累犯的相关性的这两个荟萃分析的不同结果代表了文献中较大的差异。一些研究发现精神疾病(药物使用障碍)与累犯之间没有联系[9-11]。另一方面,多项研究报告了精神疾病与累犯或重新审判之间的关联[12-17]。例如,一项针对患有精神病或情绪障碍的人的被监禁患者(SMI)的研究,使监狱发现精神病病史没有预测重新逮捕[10]。精神病症状的存在与剧烈累犯的风险增加有关[13],发现创伤后应激障碍(PTSD)的诊断增加了新逮捕的可能性[16]。