XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemjudge
评估法官工作质量的准则
除了CCJE意见号17，这些指南包括对欧洲相关标准的提及，因为它们可以用作关键问题的指导，特别是部长委员会对成员国的建议（2010年）12（2010年）第12委员会对法官的委员会：独立，效率和责任：2012年11月17日的部长委员会（2012年11月17日），该委员会在2012年的开发委员会（2012年11月17日），该委员会（2012年），欧洲委员会，欧洲网络，她的欧洲网络，“她的欧洲网络”，“她的欧洲网络”，“她”（她的欧洲网络）：“她”（她的欧洲委员会），“她的欧洲网络”，“她”。最低司法标准III：司法成员评估专业绩效和不可算可的最低标准”和ENCJ的报告2021-2022：“司法机构的独立，问责制和质量”。将在这些准则中转介，因为它们与此处的互补性具有很大的相关性。
要求提出建议，以开发用于免疫的非判断性患者教育的AI工具
错误的信息和虚假信息已成为对患者的护理和健康，我们社区的公共卫生以及医学实践的核心价值和科学基础的主要威胁。它破坏了患者与医生之间的信任，并助长了司法和立法入侵检查室。它有助于处理监管，法律，哲学和专业的医生的压力和工作量，这些医生与基于证据，及时和富有同情心的患者的照料相抵触。它已成为道德困扰和倦怠的重要来源，可能对医师的实践和福祉产生不利影响。社交媒体，虚假新闻网站，政治消息，算法分发针对个人利益和恐惧的算法分发，向易感人士的营销产品，名人代言，主流媒体，AI产生的深层效果以及没有优先准确的精确度的搜索引擎是错误的，但是有一些错误和失败的方式被引入，并且被介绍了。在影响患者的护理或医生的福祉时，几乎没有解决这些问题可以解决这些问题。MIS和虚假信息的最困难和最普遍的领域之一是疫苗。媒体和在线论坛的虚假信息和毫无根据的怀疑论促进对疫苗接种的有效性，安全性或重要性的不信任会激发犹豫不决和拒绝，这破坏了对公共卫生的信任以及保护它的主要护理任务。目标这可能会影响患者就诊的重点和工作流程，并内在减少信任，从而破坏医生提供预期护理和实践中的快乐的能力。该项目旨在通过利用AI在访问前向患者提供有关免疫接种的准确，基于证据和非判断性的信息来解决这些挑战，从而减少冲突，时间和精力来有效解决这些问题。我们正在寻求提案，以开发和实施AI工具，旨在以非判断性和信息性的方式对患者/父母进行有关免疫接种的知识。目的是提高患者对支持个人和公共卫生的免疫常规的重要性和信心，减少讨论患者接触中的免疫接种所花费的时间，并建立对患者 - 医学关系的信任。
要求提出建议，以开发用于免疫的非判断性患者教育的AI工具
错误的信息和虚假信息已成为对患者的护理和健康，我们社区的公共卫生以及医学实践的核心价值和科学基础的主要威胁。它破坏了患者与医生之间的信任，并助长了司法和立法入侵检查室。它有助于处理监管，法律，哲学和专业的医生的压力和工作量，这些医生与基于证据，及时和富有同情心的患者的照料相抵触。它已成为道德困扰和倦怠的重要来源，可能对医师的实践和福祉产生不利影响。社交媒体，虚假新闻网站，政治消息，算法分发针对个人利益和恐惧的算法分发，向易感人士的营销产品，名人代言，主流媒体，AI产生的深层效果以及没有优先准确的精确度的搜索引擎是错误的，但是有一些错误和失败的方式被引入，并且被介绍了。在影响患者的护理或医生的福祉时，几乎没有解决这些问题可以解决这些问题。MIS和虚假信息的最困难和最普遍的领域之一是疫苗。媒体和在线论坛的虚假信息和毫无根据的怀疑论促进对疫苗接种的有效性，安全性或重要性的不信任会激发犹豫不决和拒绝，这破坏了对公共卫生的信任以及保护它的主要护理任务。目标这可能会影响患者就诊的重点和工作流程，并内在减少信任，从而破坏医生提供预期护理和实践中的快乐的能力。该项目旨在通过利用AI在访问前向患者提供有关免疫接种的准确，基于证据和非判断性的信息来解决这些挑战，从而减少冲突，时间和精力来有效解决这些问题。我们正在寻求提案，以开发和实施AI工具，旨在以非判断性和信息性的方式对患者/父母进行有关免疫接种的知识。目的是提高患者对支持个人和公共卫生的免疫常规的重要性和信心，减少讨论患者接触中的免疫接种所花费的时间，并建立对患者 - 医学关系的信任。
表征基于触摸屏的GO/NO GO，用于评估小鼠认知判断偏见的任务：一种用于情感状态疾病药物筛查的新翻译工具
预印本（未通过同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此版本的版权持有人于2025年1月20日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.01.20.633915 doi：Biorxiv Preprint
人工法官和人造>的网络杂交
今天的摘要，有许多经济和国际工会和协会。从全球化，权力下放和战略伙伴关系的角度来看，最有趣的是金砖国家联盟。同时，议程包括在制定人工智能等先进技术的背景下进行法律领域战略改革的问题。以上几点是对进行这项研究的兴趣的原因，特别是本文研究了人类与人工智能之间的网络杂交状况，以便考虑如何在金砖国家中应用这种现象。本文提出了一种结构，该结构将允许使用专家系统和人们的能力，以通过综合使用现代技术来改善正义。使用文章中讨论的研究设计，可以指出，人工智能有望帮助应对各种现象的分析和系统化中的任务，而智能模型使得成为可能
前任法官
1969 年 8 月，空军审查委员会更名为空军军事审查法院。1994 年，空军军事审查法院再次更名为空军刑事上诉法院。空军军法署署长 (TJAG) 根据第 66(a) 条、10 USC § 866(a) 的权力任命军法署署长担任法院的上诉军事法官。以下列表反映了曾在法院任职的现役法官及其任职时间。星号 (*) 表示军法署署长任命的“首席法官”。括号中的数字 [#] 表示随后重新任命到法院。法官任职日期 * Carl R. Abrams 上校 1977 年 9 月 9 日 - 1977 年 9 月 30 日 * Mark L. Allred 上校 1914 年 5 月 13 日 - 1916 年 7 月 25 日 * Robert S. Amery 上校 1970 年 11 月 2 日 - 1974 年 9 月 8 日 William D. Arrowood 中校 1977 年 9 月 30 日 - 1981 年 7 月 31 日 Robert L. Bates 中校 1970 年 8 月 6 日 - 1971 年 5 月 11 日 Amy M. Bechtold 上校 1906 年 10 月 31 日 - 1907 年 9 月 6 日 Thomas G. Becker 上校 1994 年 8 月 29 日 - 1996 年 1 月 24 日 James J. Blommers 上校 1987 年 9 月 14 日 - 1990 年 8 月 30 日 * Barbara G. Brand 上校 1906 年 12 月 29 日- 2011 年 10 月 11 日 迈克尔·J·布雷斯林上校 2000 年 12 月 6 日 - 2004 年 6 月 30 日 唐纳德·W·布鲁尔上校 1969 年 8 月 1 日 - 1971 年 6 月 14 日 唐纳德·W·布鲁尔上校 [2] 1972 年 8 月 1 日 - 1974 年 11 月 29 日 * 布鲁斯·T·布朗上校 2005 年 7 月 2 日 - 2007 年 7 月 31 日 克里斯托弗·A·布朗上校 2016 年 7 月 25 日 - 2017 年 8 月 29 日 杰斐逊·B·布朗上校 2015 年 7 月 31 日 - 2017 年 7 月 7 日 * 保罗·W·比勒上校 1976 年 9 月 1 日 - 1977 年 9 月 8 日 威廉·M·伯德上校 1999 年 7 月 31 日 - 2003 年 8 月 26 日 埃里克·J·卡多特上校 2020 年 7 月 2 日 - 31 5 月 24 日 中校 Ernest C. Canellos 1982 年 9 月 29 日 - 1986 年 2 月 14 日 中校 Russell Carparelli 1984 年 6 月 18 日 - 1986 年 7 月 10 日 中校 Joel K. Carter, Jr. 1969 年 8 月 1 日 - 1971 年 6 月 22 日
平衡气候灵敏度是否使我们的判断力蒙上阴影？
平衡气候灵敏度 - ECS - 很容易被视为全球平均值均匀变暖，以使CO2倍增。它是广泛应用的，已被研究了150多年，因此作为通信气候模型结果的指标具有吸引力。但是，在这里我们认为EC不是比较不同气候模型的良好指标，并且由于扩展模型设计和条件而不再合适。使用有关上新世时代和古新世 - 欧新新世热最大的简短示例，进一步提出，在最近的研究结论认为这些模型“太热”的情况下，在模型间的较高范围内产生温度的模型很有用。希望这种简短的手稿对如何优先考虑更有用，可能是新颖的方法来比较气候模型的方法。
尽管外交豁免权，但在2016年企图在Türkiye企图逮捕和审判前审判法官
1。根据《公约》第43条和第44条，该室判决不是最终判决。在交货后的三个月内，任何一方都可以要求将案件转交给法院大会。如果提出了这样的请求，则五名法官的小组认为该案是否值得进一步检查。在那个事件中，大会会审理此案并做出最终判决。如果拒绝转介请求，则会判决将在当天成为最终判决。一旦判决成为最终决定权，就会将其传输给欧洲理事会部长委员会以监督其处决。有关执行过程的更多信息，请参见：www.coe.int/t/dghl/monitoring/execution。
美国网络司令部参谋法官办公室...
上校 P ETE HAYDEN ，美国陆军参谋法官/总法律顾问兼活动主办方 美国网络司令部参谋法官办公室 M EADE ，马里兰州 Hayden 上校目前担任美国网络司令部参谋法官办公室 (OSJA) 的参谋法官 (SJA) 和总法律顾问。他之前的任务是担任陆军军法署署长团的战略计划官，负责监督军法署署长和副军法署署长的战略规划、通信和参与。在此之前，他曾担任国家安全委员会副法律顾问，主要负责国防部、欧洲和俄罗斯、东南亚和大规模杀伤性武器司。他曾担任第 10 山地师 (纽约州德拉姆堡) 的 SJA，包括作为美国部队 – 阿富汗 (USFOR-A) 和自由哨兵行动国家支援部队 (阿富汗巴格拉姆) 的 SJA。在那里，他为负责 USFOR-A 所有行政和后勤的前沿部署指挥部的指挥官和高级领导提供建议，并监督拥有 30 多名人员的联合法律支持企业。海登上校曾担任第 3 步兵师的副 SJA，以及 3ID(后方) 和斯图尔特堡和亨特陆军机场的 SJA。从 2011 年到 2013 年，他担任参谋长联席会议主席的副法律顾问，包括联合参谋部 J39 和 J39-s 理事会的首席法律顾问。他早期的职务包括驻伊拉克美军合同与财政法主管；罗德岛州纽波特海军战争学院国际法教授；路易斯安那州约翰逊堡（前波尔克堡）联合战备训练中心高级观察员/控制员；军事检察官；以及军事辩护律师。