XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemjudicial
人为作者身份和司法意见
生成式人工智能 (“AI”) 已经开始改变法律实践。如果乐观的预测被证明是正确的，那么这项技术将如何改变司法意见——一种通常被视为法律核心的体裁？这篇研讨会论文试图回答这个预测性问题，它揭示了当前的现实。简而言之，意见的提供将变得更便宜，而且供应范围更广、更均衡。司法著作往往更有活力、更多样化、更少审议性。随着法律体系说服能力的经济被打乱，法院将与公众展开一场军备竞赛：法官将使用人工增强的修辞来宣传自己的合法性，公众将变得更加愤世嫉俗，以避免被愚弄。矛盾的是，过多的说服性修辞可能会使法律推理本身变得过时。为了应对这些发展，一些法院可能会禁止使用人工智能写作工具，以便他们能够继续声称作者身份带来的权威。因此，潜在的利害关系既包括法律理性的命运，也包括人类参与法律体系的未来。
司法委员会 - 加州法院
2024 年 7 月 1 日 卡拉·L·詹金斯女士 立法顾问 1021 O Street, Suite 3210 加利福尼亚州萨克拉门托 95814 埃里卡·孔特雷拉斯女士 参议院秘书 州议会大厦，305 房间 加利福尼亚州萨克拉门托 95814 苏·帕克女士 议会首席秘书 州议会大厦，319 房间 加利福尼亚州萨克拉门托 95814 事由：根据 2023 年州预算法案的要求，关于加州法院任命的特别倡导者协会资金分配和计划制定的报告：第二年 亲爱的詹金斯女士、孔特雷拉斯女士和帕克女士： 根据 2023 年预算法案（Stats. 2023，第 38 章，第 6 节）第 2.00 节第 34 条第 0250-101-0932 项司法委员会正在提交《加州法院任命的特别辩护律师协会资金分配和项目发展报告：第二年》，该报告涉及 2023-2024 财年拨给加州法院任命的特别辩护律师 (CASA) 协会的资金。根据 2023 年预算法案的要求，本报告描述了加州 CASA 协会授予当地 CASA 项目的资金分配，并详细介绍了 2023-2024 财年的项目发展情况。
司法学院战略 2021-2025
总体需求增加——司法学院提供的培训可满足法院和法庭中各类司法人员的需求。其中包括为治安法官、验尸官、验尸官和法律顾问准备培训材料。司法学院为大约 21,400 名司法公职人员（包括约 12,650 名治安法官）、700 名验尸官和 880 名法律顾问提供培训。在本战略实施期间，我们预计法官、治安法官和法律顾问的招聘人数将持续增加，不同法律领域的人员部署也将增加。司法机构的总体规模也将增加。在同一时期，司法人员的个人和专业背景将变得更加多样化。
司法简介 - Sheree Cunningham
司法简介 — 谢丽·坎宁安 作者：托马斯·霍德利 1994 年 5 月 1954 年，美国全国有色人种协进会 (NAACP) 首席法律顾问瑟古德·马歇尔 (Thurgood Marshall) 在布朗诉教育委员会案中成功辩护。华盛顿邮报的胡安·威廉姆斯 (Juan Williams) 最近写道，因为布朗案：“今天美国黑人高中和大学的毕业率创历史新高；其结果是形成了前所未有的黑人中产阶级，无论在规模还是政治影响力上。”布朗案两年后，谢丽·坎宁安出生于新泽西州。她在我们的公立学校接受教育，并就读于特伦顿和普林斯顿之间的尤因镇高中。当与我们最新的县法院法官交谈时，您可以感受到她身上散发出的能量。正是这种早期的动力推动我们的法官进入高中体育运动。她在篮球、曲棍球和排球方面表现出色。这种能量被运用到课堂上。她选修了大学预科课程，并于 1974 年毕业于尤因镇。她的父母都在工作，她进入学费较低的罗格斯州立大学，并于 1978 年毕业。贾奇在罗格斯大学期间积极参与校外活动。她被授予该大学享有盛誉的保罗·罗伯逊奖。这不仅是因为她的优异成绩，还因为她参与了有意义的社区活动。她培养了强烈的社会意识，与学生团队一起在附近的城市为新泽西州开展项目。她在大学期间不仅努力学习，还在周边地区努力改善弱势群体的条件。她很自然地将这种精力和社会意识转化为公共服务事业。她想上法学院。她的许多同学都认为霍华德大学法学院是全国最好的。法学院位于华盛顿的中心，是国家政策制定的中心。学生们还认为它是一所培养“法律巨人”的大学。国家政策制定者经常访问该校。霍华德大学的学生和联邦政府的决策者之间有着真正的互动。暑假期间，她为美国民权委员会和一家律师事务所工作。她把精力转向成绩，并被选入《霍华德法律杂志》。她发表了一篇文章，并在最后一年成为文章编辑。坎宁安法律家族在棕榈滩县一直享有盛誉。马尔科姆·坎宁安二世在霍华德大学法学院比她高一年级。他们成了“朋友”。这发展成了更严肃的关系；他们在法学院毕业后结婚了。她的第一份工作是担任联邦第十一巡回法院法官保罗·H·罗尼的法律助理，他住在圣彼得堡并在那里工作。马尔科姆二世在塔拉哈西和新奥尔良担任哈切特法官的助理，也在坦帕的一家大型律师事务所工作过。在完成学徒期后，1985 年，马尔科姆和谢丽搬回了西棕榈滩。小马尔科姆去为他的叔叔 TJ 工作，而谢丽则成为了
人工智能司法监管即将出台...
人工智能 (AI) 算法正在行政机构中迅速部署，但行政部门并未对这些算法的使用情况作出说明。1 美国行政会议 (ACUS) 是一家独立的联邦研究和建议机构，它委托撰写了一份报告，研究人工智能在联邦行政机构中的使用情况，报告指出，人们对这些算法的实际使用情况知之甚少。2 这很重要，因为已有 60 多个机构尝试使用人工智能来执行监管任务、裁定政府福利和特权以及从大数据流中提取信息以用于消费者投诉等用途。3 这种新技术在政府中的普及普遍受到种族和性别偏见的影响 4
人工智能在司法决策中的应用
来源：Aletras N、Tsarapatsanis D、Preoţiuc-Pietro D、Lampos V. 2016.《预测欧洲人权法院的司法判决：自然语言处理的视角》，PeerJ 计算机科学 2：e93 https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93
宾夕法尼亚州第 39 司法区，...
富兰克林县成人缓刑/假释部门的主要目标是有效监控社区中生活和工作的犯罪分子。每个缓刑/假释官员的目标有两个重要因素。一是帮助犯罪分子康复并重新融入社区，二是确保受害者和社区的安全和保护。随着公众需求的变化，缓刑和假释的作用也在变化。缓刑/假释部门与法院和县行政人员合作，制定了特殊计划，针对不同犯罪分子进行个性化处理。除了常规的缓刑和假释服务外，富兰克林县法院还采用以下计划：社区服务和社区服务计划富兰克林县社区服务计划的实施是为了直接应对富兰克林县监狱过度拥挤的问题以及对更具建设性的监禁替代方案的需求。根据 37 Pa. Code §451.112 和《中级惩罚量刑法》，该计划是在宾夕法尼亚州犯罪和违法行为委员会的资助下开发的。随着法院开始利用新的量刑选择，罪犯于 1992 年 12 月开始完成社区服务时间。受部门变化和量刑趋势的影响，该计划不断发展，成为替代监禁的可行量刑替代方案。接受社区服务作为刑期特殊条件的罪犯现在可以选择一家合格机构，完成所需的小时数，然后向缓刑官提供完成证明。这一切都可以在缓刑官的最低限度参与下完成。提供这个机会是为了促进罪犯的主动性、责任感和成就感，但只有在该案件的监督期限过半之前，罪犯才有机会。如果罪犯没有与机构建立联系，没有积极参与该机构的社区服务，并且在该案件的监督期限过半之前接近完成所需的小时数，他们必须参加社区服务计划。罪犯在第一次向缓刑官报告时会收到有关如何完成社区服务时间的说明。时间表有多种功能。监督缓刑官与罪犯一起审查社区服务条件，并向罪犯提供社区服务时间表和社区服务机构名单的副本。罪犯使用社区服务机构名单选择合格的机构，并向该机构提供社区服务时间表。它为机构提供了一种跟踪罪犯工作时间的方法。它还提供了有关机构在接受参与者方面的有限责任的信息。最后，它包括有关罪犯可能存在的任何条件的自我报告信息，这些条件会限制他们为机构工作的能力。
拉贾斯坦邦司法学院
我非常高兴和自豪地向大家介绍《走向法官之路：2023 年 RJS 毕业生的旅程》这本书。这本书记录了拉贾斯坦邦司法服务 (RJS) 官员的变革历程，他们在拉贾斯坦邦司法学院接受了严格的培训。这些年轻的司法官员是未来的司法守护者，他们的培训反映了他们对维护正直、公正和致力于法治的价值观的承诺。司法机构在确保正义方面发挥着关键作用，法官的角色不仅需要对法律有深刻的理解，还需要有强大的道德基础。拉贾斯坦邦司法学院提供的全面培训旨在使司法官员具备应对司法程序挑战所需的法律知识、实践技能和道德框架。本书分享的经验反映了学院致力于培养新一代司法官员，他们准备以公平和同情的态度处理司法系统的复杂性。 《走向法官之路》不仅仅是 2023 年 RJS 学员培训的记录，更是对他们在学院学习期间所取得的学术成就、个人成长和友爱精神的庆祝。该出版物也是未来司法官员的宝贵资源，提供了成功司法职业所必需的严格准备。作为拉贾斯坦邦首席大法官，我非常自豪地见证了这些已经承担起伸张正义责任的年轻官员的成长。我相信，他们在培训期间吸收的价值观、原则和知识将继续指导他们以荣誉和正直履行职责。我衷心祝贺 2023 年 RJS 学员的辛勤工作和毅力。我毫不怀疑，他们将在未来几年为司法事业做出重大贡献，并维护最高的司法标准。我祝愿他们在踏上这段崇高而充满挑战的旅程时一切顺利。
司法豁免——独立性的保证和……
本文旨在就司法豁免的内容达成共识，从而形成关于如何应用这一法律制度来确保和平衡司法独立与问责制的理论。三权分立和司法独立并不妨碍对法官违法行为的责任进行评估，但确保司法职能的独立行使符合国家和社会的利益。因此，需要在司法职能的独立行使和法官问责制之间取得平衡。司法豁免确保了这种平衡。本研究采用法学中惯用的科学研究方法：文献研究、分析、比较、归纳和演绎研究方法。本研究揭示了司法豁免的目的，描述了司法豁免的内容，重点关注司法豁免的两个要素：无责任和不可侵犯性，并揭示了司法豁免的具体要求。本研究证实，规范和负责任地应用司法豁免可确保独立性和问责制的平衡。