5。基于化石燃料的聚苯乙烯摇篮到门面的足迹,来自环境足迹(EF)3.1数据库,欧洲委员会和联合研究中心。聚苯乙烯颗粒,生产混合物,版本18.07.025(2.325 kgco₂e / kg聚苯乙烯颗粒)。生物基聚苯乙烯树脂产品碳足迹数据由制造商提供。生物基聚苯乙烯具有占地面积,包括基于化石燃料的排放,生物学排放和生物过失。确切的碳足迹号码可根据机密协议提供。
量化现有水基础设施的全球变暖潜力是实现水工业对零碳的承诺的重要一步。尽管对集中城市水基础设施的全球变暖潜力有了深刻的了解,但对较小规模的农村系统的严格分析很少。这项工作采用了生命周期评估,以确定与五个苏格兰群岛相关的现有饮用水处理厂的全球变暖潜力:Arran,Iona,Jura,Barra和Vatersay。从源到下沉的水系统以及化学物质,运输,能源以及从水基础设施中的废产品再利用的使用。该岛饮用水处理厂的全球变暖潜力范围为0.18至0.79 kgco 2 -eq/m 3的饮用水,而废水处理工程的含量为0.51至1.14 kgco 2 -eq 2 -eq/m 3。正如先前报道的那样,在苏格兰,全球水服务的全球升温潜力可以多达7倍。全球主要的饮用水处理工程中主要的贡献者是膜生物反应器消耗的电力。化粪池中污泥中甲烷的直接排放和土地填海的直接排放,对全球变暖潜力做出了最大的贡献。它也对模型参数高度敏感,这突出了对化粪池和污泥处理的过程排放的全面探索的需求。对现有农村水基础设施的这种分析是一个基线,可以对其进行替代替代性低碳技术配置。
大规模木材建设被普遍认为是一种有希望的替代建筑方法,可以减少建筑物的总生命周期碳排放量,因为木材是碳水槽。跨层压木材(CLT)面板,由粘合木材层以晶粒成直角制造,是潜在的低碳替代品碳密集型混凝土和钢结构的替代品。但是,在计算生命周期影响时,大多数环境影响评估研究都不考虑CLT供应链中运输影响的变化。这项研究调查了有关使用的木材物种类型的CLT供应链决策的体现的原始能量和全球变暖潜力(GWP),其来自美国地区的区域以及CLT磨坊的位置。在木材和CLT面板的供应链中较长的传输距离可以贡献923 MJ/m 2(20%)CLT建筑物的体现的原始能量,并且使用高密度的木材物种会增加1246 MJ/M 2(24%)的贡献,其中大部分能量来自Fossil Energy源。透视图,一栋建筑物的GWP的CLT面板和木材已被卡车运输到6,000公里以上(252 - 270 kgco 2 /m 2)大于等效钢筋混凝土(RC)建筑物(245 kgco 2 /m 2)的GWP。因此,诸如CLT加工设施的位置以及木材物种的类型等因素可以显着影响整体生命周期评估,如果选择适当地选择,可以减轻CLT构造的环境影响。
融资的排放是范围3范围15类,室内地板面积在KGCO 2 E/M2中测量的室内底面积与气候与气候相关金融披露工作组(TCFD)对金融部门的补充指南一致。这些是我们资产的直接(范围1)排放,间接(范围2)利用我们的资产所消耗的电力产生的发电(范围2),以及与范围1和2相关的范围排放的范围3的范围,燃料和能源相关的活动(包括燃料和电力造成的燃料和电力销量的上涨,以及电力造成的燃料和电力损失,以及燃料的运输量) 使用)。
(I.碳排放)虽然实现长期脱碳最终将需要小时匹配,但分析表明,具有适度条件的年度匹配方法可能会产生与美国在美国的IRA限制相结合的绿色氢,用于新的绿色氢资产到2032年•通过2032•到2032年••包括添加的基本假设,包括添加的添加性和相同的预期能量•分析量相匹配•分析量相匹配•适用于临时量 - 临床 - 适用于临时量 - 临床 - 融合量 - 适用于临时,并将其降低 - 临床 - 临床 - 临床 - 临床 - 临床 - 临床 - 适用于临床,并将其降低量可再生能源过度建筑能力,资源组合和电解仪关闭时间的适度条件,预计年度匹配将产生净负排放量(-0.5至-1.8 kgco 2 /kgh 2)< /kgh 2)< /div>
在英国DP世界的DP世界上的客户咨询能源过渡贡献,无论我们在哪里工作,我们都致力于产生积极的经济和社会影响。我们的可持续发展战略“我们的世界,我们的未来”都编织成我们所做的一切,支持联合国在安全,气候变化,安全,社区参与,人民发展,道德和福祉的可持续发展目标。DP World已投资了许多措施,以在伦敦盖特威和南安普敦的港口运营中实现可持续贸易。我们已经取得了重大进展,通过使用可再生能源和替换化石燃料来减少碳排放量。可以在以下位置找到其中一些措施的概述:https://www.dpworld.com/southampton/sustainability/projects-and-initiatives。我们一直处于创新的最前沿,包括电气化院子的运营以及在伦敦DP World Gateway的全电动“班车”运营。在DP World Southampton的措施中,包括扩大我们对混合“跨载体”的使用,并试用了无化石燃料,作为向净零净的过渡步骤。DP World UK已聘请Lloyds登记册,以独立验证我们运营中产生的二氧化碳(CO 2)。在2015年,对于通过DP World UK设施进口的每个LADEN容器,我们产生了大约65 kgco 2 e。通过持续的运营改进和早期引入碳效率选择,2020年将其降低到约52 kgco 2E。要继续我们的脱碳之旅,我们需要在未来几年进行大量投资,以进行我们的能源过渡。可持续集装箱处理设备的增量投资成本明显高于标准选择,而净零净的多年旅程预计将超过1亿英镑。最终游戏是到2050年通过电气化或绿色氢的碳中性操作,尽管通过混合溶液的中间步骤是过渡的一部分。
图1.2:UCT年度范围范围1的年度排放范围1自UCT上一财政年度以来的排放增加了一倍,这主要是由于发电机柴油使用率从20222年的395,000升增加到2023年的130万升,导致252%的静脉柴油燃烧燃烧量增加了252%。在该国大多数组织中看到的趋势是从范围2转移到范围1,因为增加的负载减少了电网电力的使用,并提高了对备用发电机电源的需求。请参阅每个范围的详细分析,以了解有关UCT碳足迹的这些波动。范围2如预期的,随着2023年负载小时的增加,电力消耗减少,导致范围2的排放量减少了8%。整个机构的总兆瓦小时已从2022年的56,048 MWH减少到2023年的55,405 MWH。然而,计算出的排放中的一部分减少归因于2023活性的略低于每千瓦时0.985 kgco 2 E的排放系数,而应用于2022活性的排放因子为1.01 kgco 2 e每千瓦时。范围3间接排放在范围3中报告,分为15个类别。UCT现在根据相关性和对数据的访问报告类别的6个类别。在“购买的商品和服务”类别中,UCT报告了三个子类别:用水量,购买的纸张和食品准备。2023年UCT范围3排放结果的最重大变化是减少用于施工的材料和服务中的嵌入式排放,降低了61%的同比。在与空中旅行相关的排放中看到了显着的增加,比2022年高36%。增加的空中旅行排放可能部分与用于此评估的改进的排放估计方法有关。在下图中,在标有“商务旅行”的较大的蓝色细分市场中可以看到这种增加,该节目还包括与租车相关的排放,员工偿还的旅行和旅行津贴。
图1.2:UCT年度范围范围1的年度排放范围1自UCT上一财政年度以来的排放增加了一倍,这主要是由于发电机柴油使用率从20222年的395,000升增加到2023年的130万升,导致252%的静脉柴油燃烧燃烧量增加了252%。在该国大多数组织中看到的趋势是从范围2转移到范围1,因为增加的负载减少了电网电力的使用,并提高了对备用发电机电源的需求。请参阅每个范围的详细分析,以了解有关UCT碳足迹的这些波动。范围2如预期的,随着2023年负载小时的增加,电力消耗减少,导致范围2的排放量减少了8%。整个机构的总兆瓦小时已从2022年的56,048 MWH减少到2023年的55,405 MWH。然而,计算出的排放中的一部分减少归因于2023活性的略低于每千瓦时0.985 kgco 2 E的排放系数,而应用于2022活性的排放因子为1.01 kgco 2 e每千瓦时。范围3间接排放在范围3中报告,分为15个类别。UCT现在根据相关性和对数据的访问报告类别的6个类别。在“购买的商品和服务”类别中,UCT报告了三个子类别:用水量,购买的纸张和食品准备。2023年UCT范围3排放结果的最重大变化是减少用于施工的材料和服务中的嵌入式排放,降低了61%的同比。在与空中旅行相关的排放中看到了显着的增加,比2022年高36%。增加的空中旅行排放可能部分与用于此评估的改进的排放估计方法有关。在下图中,在标有“商务旅行”的较大的蓝色细分市场中可以看到这种增加,该节目还包括与租车相关的排放,员工偿还的旅行和旅行津贴。
Zentiva Group在年度报告中报告了非财务问题,其中首次发布于2021年。以下陈述与我们的2022年报告有关;我们目前正在研究2023年可持续性报告的最终确定。在2022年,Zentiva组扩大了我们的范围3排放计算,这导致工业现场范围3的增加3个排放量从2021年的44 607 T CO 2 E到2022年的53 615 T CO 2E。我们将生产量增加到636 485 454 SMU,而2021年的628 677 134 SMU。从2021年开始,范围1和2的绝对减小至28 541 TCO 2 E,我们将GHG发射强度降低至0,045 G CO 2每SMU,降低了7,715%。包含偏移,我们的温室气体排放强度下降到每SMU的0,036 kgco 2 E,降低了25.5%。
编辑:Deyi Hou即时需要建立较低温室气体(GHG)排放和保护水资源的弹性食品系统是全球挑战。为了解决这个问题,饮食委员会用营养质量和环境可持续性的原则描述了全球参考饮食。考虑到这一点,考虑到食物摄入量的偏差,已经将当前西班牙饮食模式的碳和水足迹与全球饮食的推荐相提并论。为提供额外的环境,在欧洲其他国家(意大利,荷兰和地中海地区)应用的西班牙平均饮食模式和饮食指南之间的差异以及美国也通过可持续性方法进行了分析和讨论。我们发现,与西班牙饮食模式相比,我们发现饮食饮食需要更少的水资源(3056 l·人-1·天-1·天-1)和较低的温室气体排放水平(2.13 kgco 2 eq·eq 2 eq·人 - 1·天-1·Day-1)。