抽象热浪(HWS)是强调社会和生态系统的高影响现象。预计在世界许多地区的气候中,其强度和频率将增加。尽管这些影响可能是广泛的,但它们可能会受到当地和区域特征(例如地形,土地覆盖和城市化)的影响。在这里,我们利用了在这些精细尺度上阐明热浪的影响所需的高分辨率建模的最新进展。此外,我们旨在了解新一代KM规模的区域气候模型(RCMS)如何调节在众所周知的气候变化热点上热浪的代码。我们分析了15个对流渗透的区域气候模型(CPRCM,〜2–4 km网格间距)模拟及其驾驶,对流参数化的区域气候模型(RCM,〜12-15 km网格间距)的驾驶,来自Cordex旗舰飞行员对对话的模拟。重点是评估实验(2000-2009)和具有一系列气候特征的三个子域。在HWS期间,通常在夏季,CPRCMS表现出比驾驶RCMS更温暖和干燥的条件。与CPRCM相比,RCMS中的热通量分配发生了变化,导致较高的最高温度,每天的峰值高达〜150 W/m 2。这是由CPRCMS中土壤水分含量降低5–25%的驱动,这又与更长的干咒长度(最高两倍)有关。确定这些差异是否代表改进是一项挑战。然而,基于点尺度的最高温度评估表明,与RCMS相比,这种CPRCMS较高/干燥的趋势可能更现实,而参考位点的约70%表明与驾驶RCMS相比增加了附加值,仅当考虑到分布右尾部时增加到95%。相反,根据平坦区域上的高尺度网格方法,发现CPRCMS轻微有害效应。当然,CPRCM会增强干燥条件,对夏季温度高估的敲门含义。这种改善的HWS物理表示是否也对未来的变化产生了影响。
1. 基于收入的财政整顿 2. 建立健全的社会安全网 3. 恢复公共债务可持续性 4. 恢复价格稳定和重建外部缓冲 5. 维护金融部门稳定 6. 减少腐败脆弱性 7. 促进增长的结构性改革 过去两年半实施的全面宏观经济改革带来了显著的积极经济成果。政府收入增加和预算赤字减少导致借贷需求减少,并允许消除货币融资,从而帮助迅速控制通货膨胀。政府借贷减少有助于改善信贷市场流动性,允许利率下降并降低私营企业和家庭的融资成本。由于成本反映定价,国有企业(如 CEB 和 CPC)的借贷需求减少,也释放了流动性,这些流动性可以借出用于生产性经济活动,以支持经济复苏和增长。协调的财政和货币政策改革缓解了长期存在的“双赤字”问题,导致初级预算盈余和国际收支经常账户盈余,从而导致货币升值。
卡尔帕萨项目有望在古吉拉特邦中心地带打造一个可持续发展的区域,具有增强的发展潜力,包括:(1)对索拉什特拉缺水地区进行水资源管理和灌溉。 (2)可再生能源发电; (3)由于坎巴特地区常见的潮汐变化趋于稳定,海湾地区土地增多; (4)改善巴鲁奇和巴夫那加尔之间的连通性,从而与艾哈迈达巴德形成“金三角”,旅行距离从 240 公里缩短到 60.13 公里,这也将直接有助于减少燃料消耗和温室气体排放。
气候变化已成为对人类健康和经济的日益严重的挑战和威胁。气候变化是一个不可否认的现实,在如此较高的社会,身体和心理水平上从未经历过。气候变化的影响可能导致未来几十年的大规模人口位移和迁移,从而导致脆弱地区的不稳定和冲突(1,2)。气候变化会影响世界各地的健康,人类,企业和经济体。由于地理敏感性和适应能力而导致的不良反应有所不同,但仍然受到地球上所有国家的感觉。效果将增强所有国家的未来一代,而与空间位置无关。这是一个事实,即战争,低强度的冲突,恐怖主义,经济危机,超级大国竞争和流行病都威胁到世界和平与稳定(3)。但是,气候变化威胁世界和平的大小是无与伦比的。对全球和平的这种前所未有的威胁和人类的存在也会损害公众的心理状态(4)。气候变化是焦虑的重要来源,并通过直接和间接的暴露对心理健康产生了影响。直接暴露是指第一手暴露于气候变化相关的灾害,例如洪水,飓风,野生动物,沙尘暴和干旱。这种类型的暴露可能会引起严重的心理健康问题,例如创伤后应激障碍,抑郁症,焦虑症减少主观幸福感(5)以及自杀率提高(6,7)。但是,间接暴露是指观察,思考和感知气候变化,而无需亲自经历任何与气候变化有关的灾难。它也可能通过查看与气候变化相关的媒体内容或注意到其物理环境的变化,生物多样性和环境降解的情况。最新的新证据表明,间接暴露会引起负面情绪,例如抑郁,内gui,悲伤,愤怒,恐惧,焦虑和绝望(8)。科学文献强调了由于研究中间接暴露于气候变化而引起的关注,焦虑或损失的几个术语。例如,“气候焦虑”是指由于气候变化引起的焦虑(9),“ Solastalgia”是指环境变化引起的困扰(10),“生态悲伤”是指由于
临时校区位于斯利那加加瓦尔政府理工学院(北阿坎德邦加瓦尔保里区)。斯利那加距离瑞诗凯诗约 105 公里,位于通往巴德里纳特(距斯利那加约 193 公里)的 58 号国道上。瑞诗凯诗是最近的火车站。北阿坎德邦的主要火车站哈里德瓦尔距斯利那加加瓦尔约 140 公里。最近的机场是德拉敦的乔利格兰特,距斯利那加加瓦尔约 125 公里。从机场可乘坐出租车前往斯利那加加瓦尔。从德拉敦/瑞诗凯诗/哈里德瓦尔可乘坐巴士和出租车前往斯利那加。从瑞诗凯诗到斯利那加大约需要 3 小时。在雨季,道路可能会因山体滑坡而封闭。请考生在计划报道时预留一天空闲时间。到达斯利那加的另一种方式是从 Kotdwara(经由 Pauri)出发,大约 140 公里,耗时约 5 小时。
本文提出并执行了一种基于深度学习的图像处理方法,用于自摘苹果。该系统包括一个轻巧的一步检测网络,用于水果识别。以及计算机视觉,以分析积分类别,并在抓取之前为每个水果提供正确的方法位置。使用高分辨率摄像头的原始输入,在RGB照片上进行了水果识别和实例分割。计算机视觉分类和抓地力系统是集成的,并提供了种植的食物的结果,作为每个苹果和橙色到机器人手臂执行的输入信息和输出方法的姿势。在从实验室和种植园环境中获取RGB图片数据之前,将评估开发的视觉方法。机器人收获实验是在室内和室外进行的,以评估拟议的收获系统的性能。研究结果表明,拟议的视力技术可以有效地控制机器人收获,而确切的情况下,在预测过程后,鉴定成功率的增加高于95%以上,而重新计算的重新计算不到12%。
Mauro Micillo:“利用我们在项目融资方面的丰富国际经验以及我们在绿色贷款融资中的重大参与(Intesa Sanpaolo 与其他领先金融机构一起为 SunZia 构建了该融资),这笔交易凸显了我们对美国乃至全球可再生能源行业的支持。” 米兰,2024 年 1 月 22 日——Intesa Sanpaolo 的 IMI 企业与投资银行部门 (IMI CIB) 已构建并部分承销了高达 88 亿美元的绿色信贷融资,用于建设 SunZia,这是美国有史以来最大的绿色能源基础设施,将用于生产风力发电并将清洁电力从新墨西哥州输送到亚利桑那州和加利福尼亚州。该交易由多家国际银行构建,包括 Intesa Sanpaolo 通过其 IMI CIB 部门构建。 IMI CIB 担任初始协调牵头安排行、联席账簿管理人和 Co-Green 贷款结构代理,以及对冲解决方案提供商。SunZia 计划在新墨西哥州建造西半球最大的风力发电场,发电容量为 3.5 吉瓦,并在新墨西哥州和亚利桑那州之间建造一条 550 英里(885 公里)的专用高压输电线,能够向美国西部数百万美国人输送 3 吉瓦的清洁、安全且价格合理的电力。该基础设施是美国公共和私人投资计划的重要组成部分,旨在逐步减少碳排放。
基因编辑是精确改变或删除 DNA 中几个“字母”的过程,它已经为农业和医学进步做出了贡献,还有更多的应用正在开发中。然而,公众的看法可能会阻碍实施,目前还不清楚美国公众对这两个领域的安全性有何不同。有人认为,在首次引入转基因生物 (GMO) 时缺乏积极的公众对话“对新兴的基因工程科学领域造成了无法弥补的损害”,并且基因编辑在农业和医学领域的持续扩展导致许多人呼吁就该技术进行“广泛的公众对话”(NASEM,2017 年)。这些呼吁背后的原因是希望“避免不合理地抑制创新、污名化新技术或制造贸易壁垒”(Holdren 等人,2019 年)。与此同时,新闻报道引起了人们对医疗用途的关注和恐惧,这可能会导致公众质疑其道德用途,但也为讨论利益和风险提供了机会(Zhang 等人,2021 年)。随着技术的进步,了解并让公众参与有关农业和医学背景下的基因编辑的讨论至关重要。关于一个领域基因编辑安全性的看法可能会为公众提供另一个领域的使用背景。因此,评估公众情绪和接受障碍至关重要。尽管得到了科学界的支持,但公众对在农业中使用相关生物技术的厌恶已有充分记录(Lusk 等人,2005 年)。例如,皮尤研究中心 2014 年对美国成年人和隶属于美国科学促进会 (AAAS) 的研究人员进行的一项调查估计,88% 的 AAAS 成员同意转基因食品可以安全食用,而只有 37% 的成年人同意这一观点 (Funk 等人,2015 年)。可以合理地认为,研究人员和公众的意见之间的差距是由于公众缺乏对表明已获批准的生物技术应用是安全的证据的了解。公众可能没有意识到,4,000 多项基于科学的风险评估已经得出结论,转基因作物不会比传统培育的作物带来更大的风险 (ISAAA,2019 年),或者美国国家科学、工程和医学院也得出结论,经过 30 年的评估,并没有任何有科学记录的人类安全问题 (NASEM,2016 年)。最近关于公众对农业生物技术使用的看法的研究集中于基因编辑和传统基因改造(转基因)之间的意见差异。这些研究得出的结论是,公众普遍支持农业中的基因编辑,而不是转基因(Kato-Nitta 等人,2019 年;Yang 和 Hobbs,2020 年)。然而,由于公众对用于医学目的的基因编辑有一定的了解,因此公众对基因编辑与转基因技术的接受程度可能有所不同。当美国焦点小组的参与者被问及听到基因编辑这个词时会想到什么时,他们对医学领域的讨论比农业更频繁、更广泛(McFadden 等人,2021a)。中国宣布基因编辑双胞胎后,公众对医学应用的认识有所提高,因为基因编辑的在线搜索量激增(McFadden 等人,2021b)。然而,尚不清楚美国成年人是否认为基因编辑在农业和医学领域之间存在密切联系(Watanabe 等人,2020),我们也不清楚他们的想法在不同领域的潜在用途之间会有何不同。在澳大利亚,受访者支持使用基因编辑。
摘要引入了当前减少痴呆症专注于预防和风险降低风险因素,以定位可修改风险因素的努力。作为痴呆症和心脏代谢性非传染性疾病(NCDS)共享风险因素,与常规单方法相比,痴呆症的单个风险估计工具和多个NCD可能具有成本效益,并促进并发评估。这项研究的目的是开发和验证一种新的风险工具,该工具估计个人患痴呆症和其他NCD的风险,包括糖尿病,中风和心肌梗塞。一旦得到验证,可以由公众和全科医生使用。方法和分析确定了来自多个国家的十项高质量队列研究,这些研究符合资格标准,包括大型代表样本,长期随访,有关痴呆症和NCD的临床诊断数据,对四个NCDS的可修改风险因素确认了可修改的风险因素和死亡率数据。将使用来自同伙的汇总数据,其中65%随机分配用于开发预测模型,测试35%。预测因子包括社会人口统计学特征,一般健康风险因素和生活方式/行为风险因素。分布危险模型将评估风险因素对结果的贡献,并调整竞争死亡率风险。将使用预测权重,内部验证的基于点的评分算法,并将评估模型的判别能力和校准。灵敏度分析将包括使用逻辑回归重新计算风险评分。伦理和传播伦理批准由新南威尔士大学人类研究伦理委员会(UNSW HREC;协议号HC200515,HC3413)提供。所有数据均已去识别并牢固地存储在澳大利亚Neuroscience Research的服务器上。研究结果将在会议上介绍,并在同行评审期刊上发表。该工具将作为公共卫生资源访问。知识翻译和实施工作将探讨将工具应用于临床实践的策略。