提案人须提供关键性能参数 (KPP),这些参数应构成工业上相关的成功/验收衡量标准,并应与项目技术方法(范围)内的任务、试验、实验或测量保持一致。关键性能参数应可测量/量化,并应包括成功展示这些参数的方法的说明。答复应使用类似于常见工业验收标准的因素来提出关键性能参数。例如,抗拉强度最小、平均或标准偏差、最大孔径或其他相关质量指标,作为以有利于技术或制造就绪水平评估的方式验证任务结果的手段。对于那些不熟悉技术就绪水平评估的人,请参阅以下参考资料(https://www.gao.gov/assets/710/706680.pdf)。响应需要使用阈值(最低可接受值)和客观(理想或延伸目标)值方法,该方法将 KPP 与任务、数据和数据类型以及 KPP 的演示方式相一致。例如,可以使用金相切片、显微镜和图像分析来验证不超过特定最大孔径的 KPP,这些分析针对的是完全热处理条件下的铸造材料 0.5 英寸横截面。
本文概述了NASA支持的活动,在以下能力领域开发环境控制和生命支持(ECLSS)技术:生命支持,环境监测,消防安全和物流。NASA一直在提炼技术需求,包括网关,月球表面,火星运输和火星表面任务。在相关环境中验证技术,在低地球轨道(LEO)和地面测试中,对于了解技术性能和较长的持续时间性能至关重要。轨道和地面测试为NASA的技术决策提供了填补勘探空白的信息。NASA 在整个技术准备谱系中都有多个技术项目,具有填补或部分填补勘探空白的潜力。 对于每个功能领域,本文将描述过去一年中选择的能力差距,NASA技术项目的成熟,以及如何使用关键性能参数(KPP)来衡量能力差距封闭的程度。 kpp正在发展,但它们仍然为传达进度并确定发展需求提供了有用的措施。在整个技术准备谱系中都有多个技术项目,具有填补或部分填补勘探空白的潜力。对于每个功能领域,本文将描述过去一年中选择的能力差距,NASA技术项目的成熟,以及如何使用关键性能参数(KPP)来衡量能力差距封闭的程度。kpp正在发展,但它们仍然为传达进度并确定发展需求
可负担性是通过平衡系统性能(KPP*s)、总拥有成本和进度约束来确保项目成功的实践,同时满足任务需求并与国防部的长期投资和部队结构计划相结合2
联合能力集成与开发系统 (JCIDS) 手册于 2014 年 12 月 18 日更新,将非动能效应作为强制性系统生存能力 (SS) 关键性能参数 (KPP) 的关键要素。CSEIG 将定义的 JCIDS SS KPP 支柱(易感性、脆弱性和弹性)分别转化为预防、缓解和恢复支柱。这些网络生存能力支柱成为 OPTEVFOR 网络生存能力评估的 PMR 构造。CSEIG 定义了可追溯到 PMR 支柱的网络生存能力属性 (CSA)。CSA 的目的是协助开发可测试和可衡量的网络生存能力要求。CSEIG 为 OPTEVFOR 网络生存能力流程的开发做出了贡献,因为 (1) 它的权威源自 JCIDS 流程,并且 (2) 该指南捕捉到了一种描述系统如何承受非动能“打击”以及它们如何影响系统任务的过程。对于作战人员来说,了解其系统在网络对抗环境中的能力和局限性具有重要的作战意义。无论有没有定义的 CSA,都可以做到这一点。但是,如果系统确实有 CSA,则应将其作为评估的一部分,以确定系统是否满足其要求。
a. 维持 KPP。 ........................................................................................................... 16 b. 关键系统属性和其他性能属性。 .............................................................................................. 17 c. RAM-C。 .............................................................................................................................. 17 4.9. 网络安全、情报和产品支持。 ...................................................................................... 18 4.10. 独立物流评估(ILA)和 SR。 ...................................................................................... 18 4.11. 其他产品支持活动: ............................................................................................. 18 a. 物资管理和物资储存。 ............................................................................................. 18 b. 独特测试、测量和诊断设备(TMDE)、工具和支持设备。 ............................................................................................................. 18 c. 设施和不动产。 ............................................................................................................. 19 d. 核心能力。 ............................................................................................................. 19 e. 腐蚀预防和控制。 ............................................................................................................. 19 f. DMSMS。 ...........................................................................
已被指定为任务关键型。如果系统是任务关键型且必须在 CBRN 环境中生存和/或运行,则赞助商将根据 DoDI 3150.09 将系统指定为“CBRN 任务关键型”。赞助商必须简要说明所有系统被指定或未指定的原因。如果被指定为 CBRN 任务关键型,则系统必须考虑所有相关的 CBRN 环境以及操作和维护要求。对于 CBRN 任务关键型系统,CBRN 生存能力属性不应作为其他系统属性处理,而应包含在系统生存能力 KPP、KSA 或 APA 中。
COVID-19 2019 冠状病毒病 C3I 指挥、控制、通信和情报 CDD 能力开发文档 CDR 关键设计评审 DAES 国防采办执行摘要 DAMIR 国防采办管理信息检索 DOD 国防部 DODI 国防部指令 IOC 初始作战能力 IOT&E 初始作战测试与评估 IT 信息技术 JCIDS 联合能力集成与开发系统 JROC 联合需求监督委员会 KPP 关键性能参数 KSA 关键系统属性 MDAP 主要国防采办计划 MRL 制造准备水平 MTA 中层采办 MVP 最小可行产品 NA 不适用 NDAA 国防授权法案 OSD 国防部长办公室 PDR 初步设计评审 RDT&E 研究、开发、测试与评估 RFP 提案请求 RMF 风险管理框架 TBD 待定 T&E 测试与评估 TRL 技术准备水平 USD(A&S) 国防部负责采办与保障的副部长 USD(R&E) 国防部负责研究与工程的副部长
摘要。如果未解决的物理学的模型参数化(例如上海混合过程的种类)将在对气候重要的时间和空间范围内保持范围很大,则必须强烈基于物理。的观察,理论和海洋垂直混合模型。确定了两种不同的机制:在各种表面强迫条件下(稳定,不稳定和风驱动),在表面附近的边界层中混合海洋混合,以及由于内部波,剪切不稳定性和双重扩散而导致海洋内部混合(由不同的热和盐分子扩散速率引起)。通常应用于上大洋的混合方案不包含一些潜在的边界层物理。因此,开发了海洋边界层混合的新参数化,以适应某些物理学。它包括一个用于确定边界层深度h的方案,其中对散装理查森数字的垂直剪切的湍流有参数为参数。给出了整个边界层中扩散性和非局部传输的表达式。扩散率是与表面层中湍流的模拟理论一致的,并且受其及其垂直梯度均与H处的内部值相匹配的条件。然后对此非局部“ k剖面参数化”(kpp)进行验证,并将其与替代方案(包括其大气相对)进行比较。它最重要的功能是
Acq O&M - 收购相关运营与维护 ACAT - 收购类别 ADM - 收购决策备忘录 APB - 收购计划基准 APPN - 拨款 APUC - 平均采购单位成本 $B - 十亿美元 BA - 预算授权/预算活动 Blk - 区块 BY - 基准年 CAPE - 成本评估与计划评估 CARD - 成本分析要求说明 CDD - 能力开发文件 CLIN - 合同项目编号 CPD - 能力生产文件 CY - 日历年 DAB - 国防收购委员会 DAE - 国防收购执行官 DAMIR - 国防收购管理信息检索 DoD - 国防部 DSN - 国防交换网络 EMD - 工程与制造开发 EVM - 挣值管理 FOC - 全面作战能力 FMS - 对外军售 FRP - 全速率生产 FY - 财政年度 FYDP - 未来年份国防计划 ICE - 独立成本估算 IOC - 初始作战能力Inc - 增量 JROC - 联合需求监督委员会 $K - 数千美元 KPP - 关键性能参数 LRIP - 低速率初始生产 $M - 数百万美元 MDA - 里程碑决策机构 MDAP - 主要国防采购计划 MILCON - 军事建设 N/A - 不适用 O&M - 运营与维护 ORD - 运营需求文件 OSD - 国防部长办公室 O&S - 运营与支持 PAUC - 项目采购单位成本
Acq O&M - 收购相关运营与维护 ACAT - 收购类别 ADM - 收购决策备忘录 APB - 收购计划基准 APPN - 拨款 APUC - 平均采购单位成本 $B - 十亿美元 BA - 预算授权/预算活动 Blk - 区块 BY - 基准年 CAPE - 成本评估与计划评估 CARD - 成本分析要求说明 CDD - 能力开发文件 CLIN - 合同项目编号 CPD - 能力生产文件 CY - 日历年 DAB - 国防收购委员会 DAE - 国防收购执行官 DAMIR - 国防收购管理信息检索 DoD - 国防部 DSN - 国防交换网络 EMD - 工程与制造开发 EVM - 挣值管理 FOC - 全面作战能力 FMS - 对外军售 FRP - 全速率生产 FY - 财政年度 FYDP - 未来年份国防计划 ICE - 独立成本估算 IOC - 初始作战能力Inc - 增量 JROC - 联合需求监督委员会 $K - 数千美元 KPP - 关键性能参数 LRIP - 低速率初始生产 $M - 数百万美元 MDA - 里程碑决策机构 MDAP - 主要国防采购计划 MILCON - 军事建设 N/A - 不适用 O&M - 运营与维护 ORD - 运营需求文件 OSD - 国防部长办公室 O&S - 运营与支持 PAUC - 项目采购单位成本