XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlandslide
山体滑坡评估报告 - DA2024-209
表 1：财产风险 定性风险重要性 - 岩土工程要求 非常高 VH 不进行处理则不可接受。需要进行广泛详细的调查和研究、规划和实施处理方案以将风险降低到低。可能过于昂贵且不切实际。工作成本可能超过财产的价值。 高 H 不进行处理则不可接受。需要详细调查、规划和实施处理方案以将风险降低到可接受的水平。相对于财产的价值，这项工作将花费大量资金。 中等 M 在某些情况下可以容忍（需经监管机构批准），但需要调查、规划和实施处理方案以将风险降低到低。应尽快实施将风险降低到低的处理方案。 低 L 通常为监管机构所接受。如果需要进行处理以将风险降低到这一水平，则需要持续维护。 非常低 VL 可接受。通过正常的斜坡维护程序进行管理。
印度空间研究组织的山体滑坡地图集
复制 本出版物可以全部或部分形式制作，用于任何形式的教育或非盈利目的，无需获得版权所有者的许可，只要在所有类型的出版物中注明并引用（如下所述）来源，包括研究文章、期刊论文、会议论文集、书籍、书籍章节、科学报告、学位论文等。 NRSC 希望收到使用本出版物作为来源的任何出版物的副本。不得将本出版物用于转售或任何其他商业目的 本出版物中的观点和解释属于作者。它们不属于 NRSC，并不暗示对任何国家、领土、城市或其当局地区的法律地位或对其边界或边界的划定或任何产品的认可发表任何意见。本出版物中提出的行政边界仅用于科学研究，不用于法定目的。
持久散射体干涉测量法在滑坡中的应用...
Zbigniew PERSKI 1) *、Andrzej BORKOWSKI 2) 、Tomasz WOJCIECHOWSKI 3) 和 Antoni WÓJCIK 1) 1) 波兰地质研究所 - 国家研究所。喀尔巴阡分校，Skrzatow 1, 31-560 克拉科夫，2）弗罗茨瓦夫环境与生命科学大学，大地测量与地理信息学研究所，Grunwaldzka 53, 50-357 弗罗茨瓦夫，波兰 3）西里西亚大学，系基础地质学，Bedzinska 60, 41-200 Sosnowiec，波兰 * 通讯作者的电子邮件：zper@pgi.gov.pl （ 2011 年 1 月收到，2011 年 8 月接受） 摘要 本文介绍了对ERS-1/2 卫星获取的波兰南部罗兹诺湖同一区域的两个档案 SAR 数据集。两个数据集涵盖了相同的 8 年时期（1992 年 - 2000 年），并且通过相邻卫星轨道之间的 50% 重叠来指代同一区域。的主要目的是该分析旨在得出使用 PSI（持久散射体干涉测量法）计算的变形速度重叠数据。呈现的 PSI 结果是指位于活跃滑坡上的 PS（持久散射体），因此代表滑坡运动。 div>在波兰喀尔巴阡山脉，由于城市化稀疏、植被和地势起伏不平，获得的 PS 密度通常不是很高，而且通常很难解释。应用两个重叠数据集，其中两个它们观察到相同的现象，可以通过识别共同的 PS 点来交叉验证数据。对于从不同轨道获取的两个数据集，通常许多 PS 并不常见并且发生在不同的位置。这种情况可以通过两次采集的入射角差异来解释。在两条轨道的情况下，不同的地形物体可能充当 PS。通过连接来自这些相邻轨道的 PS 点集，可以显著增加 PS 的密度。为了对 Roznow 湖进行 PSI 分析，使用了从 179 和 408 条轨道获取的数据并从 PSI 处理中获得了数百个 PS。对于这两条轨道，都获得了相似的变形速度，范围在 +/- 6 毫米/年内。PS 点活跃的山体滑坡通常与建筑物（墙壁、屋顶）和道路有关，通常受高风险影响。关键词：山体滑坡、持续散射干涉测量、SAR 干涉测量、激光雷达、喀尔巴阡山脉
个别设施的山泥倾泻风险评估
摘要：岩土工程实践已发展到这样一个阶段：边坡工程不再局限于边坡稳定性调查。相反，必须对滑坡风险进行全面检查和管理。这使与滑坡相关的广泛问题被提上了风险评估的议程。本文讨论了大规模的滑坡风险评估，其中对处于风险中的设施进行单独识别和评估。文中介绍了一些应用案例，以说明所采用的方法、其能力和限制以及风险评估实践的发展趋势。可以选择使用定性方法或定量方法。将评估应用于少数单个场地和大量斜坡之间也存在显著差异。岩土工程专业人员面临的挑战是掌握各种滑坡风险评估流程，针对正确的问题使用正确的工具，并更有效地与利益相关者进行风险沟通。
利用遥感技术识别和监测滑坡...
使用被动光学传感器的遥感数据进行滑坡识别和监测 2013 年 12 月 18 日公开答辩 考试委员会 Rémi Michel 教授 巴黎皮埃尔和玛丽居里大学教授 审稿人 Sébastien Lefèvre 教授 瓦讷南布列塔尼大学教授 审稿人 Jean-Michel Dischler 教授 斯特拉斯堡大学教授 审稿人 Michel Jaboyedoff 教授 洛桑大学教授 口试人 Jean-Philippe Malet 博士 斯特拉斯堡大学法国国家科学研究院高级研究员 口试人 Christiane Weber 博士 斯特拉斯堡大学法国国家科学研究院研究主任 发起人 Norman Kerle 博士 特温特大学副教授 恩斯赫德 受邀 Anne Puissant 博士 斯特拉斯堡大学副教授 受邀
个别设施的山泥倾泻风险评估
摘要：岩土工程实践已发展到这样一个阶段：边坡工程不再局限于边坡稳定性调查。相反，必须对滑坡风险进行全面检查和管理。这使与滑坡相关的广泛问题被提上了风险评估的议程。本文讨论了大规模的滑坡风险评估，其中对处于风险中的设施进行单独识别和评估。文中介绍了一些应用案例，以说明所采用的方法、其能力和限制以及风险评估实践的发展趋势。可以选择使用定性方法或定量方法。将评估应用于少数单个场地和大量斜坡之间也存在显著差异。岩土工程专业人员面临的挑战是掌握各种滑坡风险评估流程，针对正确的问题使用正确的工具，并更有效地与利益相关者进行风险沟通。
使用 ALOS/PALSAR 图像监测滑坡变形
本研究的目的是提出一种地形引导方法来解释由差分干涉合成孔径雷达 (D-InSAR) 创建的 L 波段 ALOS/PALSAR 干涉图。干涉图用于估计两个快速大型滑坡 (Poche, La Valette；法国东南部) 的变形模式。针对不同的运动类型 (旋转、平移和复杂滑动) 和两个范围的表面位移速率解释了包裹和展开的相位值。检测到两个滑坡的运动子单元，并确定了受扩大或退化影响的区域。InSAR 得出的位移率与地面测量值以及来自 C 波段和 X 波段卫星 SAR 传感器的位移远程估计值一致。结果证明了 L 波段 ALOS/PALSAR 图像在监测土壤表面状态发生重大变化并被植被覆盖的活跃滑坡方面的潜力。© 2014 Elsevier B.V. 保留所有权利。
沿海滑坡灾害，缅因州地质调查局
digitalmaine.com › cgi › viewcontent 1996 年 4 月 15 日 — 1996 年 4 月 15 日 1990, 航空照片勘察斜坡破坏的目的，至于显示在信息的准确性或可靠性地图;也不是。
R.Avaflow V4，一个多功能滑坡仿真框架
表1：对于最多三个阶段中的任何一个中的任何一个，x方向通量和源术语控制流动动力学。y方向上的术语以类似的方式提出。u x和u y = x和y方向的深度平均速度； UU VM和UV VM =虚拟质量贡献（Pudasaini and Mergili，2019年）； dt =分散术语（Pudasaini，2023）; g x = x方向重力的有效下坡分量； F D =变形系数（Pudasaini和Mergili，2024a）; k x = x方向地球压力系数； G Z +和G Z- =重力的有效斜率正常成分，包括不同的浮力效应（Pudasaini和110 Mergili，2019年）； G Z * =有效的重力斜率正常成分，包括浮力和曲率效应； C drag =阻力系数（Pudasaini and Mergili，2019年）； δ=基底摩擦角； c =内聚力； E V =通过剪切系数通过剪切系数损失（Pudasaini和Mergili，2024b）； φ=内部摩擦角； f ml =碎片数（Pudasaini等，2024）; ζ=湍流摩擦数； n =曼宁号码；和C AD =环境阻力系数。绿色表示输入参数，蓝色表示派生的参数。115
