摘要。山体滑坡是巴西经常发生的现象,造成了许多社会经济损失和人员伤亡。为了监测山体滑坡,土地利用和土地覆盖 (LULC) 以及山体滑坡清单图对于识别高易发区域至关重要。从这个意义上讲,本研究的主要目的是通过半自动方法,使用遥感时间序列图像的数据挖掘技术,对以山体滑坡检测为重点的 LULC 进行分类。为此,从 Sentinel-2 图像中提取了不同的指数,例如归一化差异植被指数、归一化差异建筑指数 (NDBI) 和土壤调整植被指数。从时间序列中提取了基本、极坐标和分形指标。从航天飞机雷达地形任务数字高程模型中提取了六个地貌特征。然后,使用四种不同方法的随机森林进行分类:单时间、双时间、度量和全部。在每种方法中,NDBI 指数或从中得出的度量都具有最高重要性,而斜率则排在前六个预测因子之中。全部方法显示出最高的总体准确率 (OA) (88.96%),其次是度量 (87.90%)、双时间 (82.59%) 和单时间 (74.95%)。简而言之,度量方法呈现出最有益的结果,呈现出高 OA 和低水平的犯错和遗漏错误。© 作者。由 SPIE 根据知识共享署名 4.0 国际许可发布。分发或复制本作品的全部或部分内容需要完全注明原始出版物,包括其 DOI。[DOI:10.1117/1.JRS.16.034518]
滑坡在热带森林集水区构成了严重的环境威胁,因为它们可以严重影响水质并增加下游河流的沉积。这项研究评估了2021年12月18日在贝雷姆邦森林中对八角河水质量的滑坡的影响。灌溉和排水部(DID)记录了2021-2022的降水数据和水质参数,以15分钟的间隔和环境部(DOE)以两个月的间隔记录。分析的重点是总悬浮固体(TSS),生化氧需求(BOD),化学氧需求(COD)和氨氮(AN)及其与降雨的相关性。使用统计方法,包括t检验,简单回归和皮尔逊的相关系数,用于评估滑坡的影响。结果表明TSS(66.833至132.28 mg/l,p = 0.0143)在滑坡之后,而BOD的变化(1.23至0.92 mg/l,p = 0.1767),cod(cod cod(10.63至10.63至10.00 mg/l,p = 0.4mg/l,p = 0.4640),和p = 0.10 to an(mg and an and an and an and an(MG)(MG)(MG 0.10)(MG)(MG,MEG,MG,MG,M.在统计上没有意义。相反,降雨与水质参数之间的相关性显示没有统计学上的显着差异,表明没有增强的沉积。在抽样站之间还观察到了水质的显着空间和时间变化。的发现突出了土地利用的影响,从而使滑坡的污染对水质尤其是参数TSS的影响,强调了实施有效的土地利用计划的重要性,并补充了降落后的陆地滑坡预防和减轻沉积后的陆地康复策略,并保证了水资源。
响应了 54 项重大灾难声明和数千起自然和人为事件。2018 年 8 月俄亥俄州灾害识别风险评估 (HIRA) 确定了俄亥俄州面临的灾害。HIRA 将这些灾害(见下表)分为自然灾害、人为灾害和技术灾害。自然灾害细分为生物灾害、地质灾害和气象灾害,人为灾害细分为意外灾害和故意灾害。表 BP-1 – 2018 年俄亥俄州灾害识别风险分析 – 灾害分析自然灾害生物疾病、人类公共卫生紧急情况地质地震山体滑坡/侵蚀气象暴风雪或冰暴干旱洪水、河流、区域、沿海(预测)洪水、地震/驻波(未预测)飓风
1。研究动植物(任何一个)(5)a)准备附近地区可用的经济植物清单。b)列出了鸟类看到并发现附近地区及其周围环境中的鸟类的季节。c)记录与任何常见的农作物/草地/当地树木相关的昆虫,并构想了其栖息地。2。访问当地以记录环境资产(任何一个):(5)a)前往任何Terai或Dooars的河流系统:评论水的方向,体积和水质,如观察到的流动。b)在参观地点记录植被/森林类型/土地利用模式的性质。c)分析森林砍伐的原因和在山坡上的滑坡,如果看到的话。3。提交现场工作(涵盖上述实际作品)(5)等于6个讲座
•不受危害或原因的类型限制,并且包括自然灾害(例如风暴,洪水,滑坡,丛林大火,海啸,地震,大流行(人类和动物)等)造成的灾难(例如结构火灾,结构崩溃,危险物质污染和与运输相关的主要事件等)或故意的行动(例如恐怖主义)•适用于PPRR阶段•适用于需要重要且协调的多机构方法的紧急行动•提供在州一级的代表性,以支持区域紧急管理级别,并根据需要与当地紧急管理委员会进行交往•支持安排•在其他新南威尔士州附带计划中指定的交通运输范围•与私人运输范围内指定的交通工具•无需与私人运输范围内的交通工具•无需解决私人运输范围<没有解决方案的
1。范围1.1本技术指南注释(TGN)补充和更新GEO报告中给出的相关指南270(Kwan,2012)和Geo TGN No. 47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。 1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。 2。 技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。 3。 相关文档3.1 GEO(2023a)。 耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。 岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。 详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。 岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。 评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。 耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。 (2012)。 刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号 270)。 岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。 (2000)。 自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号270(Kwan,2012)和Geo TGN No.47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。2。技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。3。相关文档3.1 GEO(2023a)。耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。(2012)。刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号270)。岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。(2000)。自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号104)。岩土工程办公室,香港,第91页。 3.7 Wong,L.A.,Lam,H.W.K.,Lam,C。&Kwan,J.S.H。(2022)。关于耐碎屑障碍的设计技术开发工作(GEO报告号358)。岩土工程办公室,香港,第397页。
摘要 加勒比海国家面临各种自然灾害——飓风、山体滑坡、地震、海啸和火山。如果不考虑这些灾害,发展和成长可能会在灾害事件发生时产生严重后果。加勒比海灾害缓解项目支持了一系列旨在降低整个地区遭受自然灾害影响的举措。其中一种方法就是灾害缓解规划。通过这一规划过程,可以分析与某个地区灾害相关的风险和易感性;然后利用这些信息制定可持续和可行的应对措施,以减轻这些灾害的影响。地理信息系统可以在缓解规划、灾害和脆弱性分析以及结果展示和公众教育中发挥重要作用。在规划中使用 GIS 可以快速考虑多种灾害情景,以支持计划和政策制定,从而使未来该地区受灾害影响的程度比现在更低。