XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlandslide
光学遥感图像中的物体检测调查
变化检测 (Bontemps et al., 2008; Chen and Hay, 2012; Contreras et al., 2016; Dissanska et al., 2009; Doxani et al., 2012; Doxani et al., 2008; Hussain et al. .，2013；Im 等，2008；等，2014；沃尔特，2004）；土地覆盖和土地利用制图，包括植被、树木、水、住宅等。 （Baker 等人，2013 年；Benz 等人，2004 年；Blaschke，2003 年；Blaschke 等人，2011 年；Blaschke 等人，2008 年；Contreras 等人，2015 年；D'Oleire-Oltmanns 等人，2014 年德皮尼奥等人，2012；等，2013；Drăguţ 和 Eisank，2012；Eisank 等，2011；Kim 等，2011； Woodroffe，2011；Macfaden 等，2012；Myint 等，2011； 2012；Tzotsos 等，2011；Xie 等，2008；Zhou 和 Troy，2008；滑坡测绘（Feizizadeh 等，2014；Li 等，2015b；Martha 等，2010；Martha 等，2011；Martha 等，2012；Stumpf 和 Kerle，2011）。
PLAN CK-D.22B渗透Drywell
1。使用渗透沟渠来满足豁免，减少拘留库的大小或作为流量控制设施的项目需要进行特别检查。有关要求，请参见策略D-8。2。此细节适用于2021 KCSWDM附录C中所述的小型站点项目。对于小型网站以外的项目，请在2021 KCSWDM的第5.2节中使用设计标准。3。干井之间的最小间距应为10英尺。4。最多可允许5,000平方英尺的不透水区域排出一个干井。5。应从任何财产线或NGPE维持最低5英尺的挫折。6。从陡峭的斜坡危险区域或滑坡危险区域需要50英尺的挫折。7。渗透系统应位于任何化粪池/排水场的现场或相邻特性上的30英尺向下坡度，并在任何化粪池/排水场现场或相邻的物业上最少100英尺的上坡。应在渗透系统批准之前确定所有化粪池/排水场系统并在计划集中显示。8。浸润干井应仅在6英寸厚的车道下放置，清理必须符合CK-D.05B和2'的最低盖子。9。在施工之前和最终稳定地点之前，必须围起来浸润区域和5英尺缓冲液，以防止通过施工活动进行土壤压实。对于暴露的浸润区域，应在该构造的周围安装淤泥围栏，以防止设施沉积。10。11。12。如果需要特别检查，请参见策略D-8。Drywell最大表面积应为100平方英尺，最小宽度应为4英尺。从干井的底部到最大湿季桌或硬盘的距离必须至少3英尺。
光学遥感图像中的物体检测调查
变化检测 (Bontemps et al., 2008; Chen and Hay, 2012; Contreras et al., 2016; Dissanska et al., 2009; Doxani et al., 2012; Doxani et al., 2008; Hussain et al. .，2013；Im 等，2008；等，2014；沃尔特，2004）；土地覆盖和土地利用制图，包括植被、树木、水、住宅等。(Baker et al., 2013; Benz et al., 2004; Blaschke, 2003; Blaschke et al., 2011; Blaschke et al., 2008; Contreras et al., 2015; D'Oleire-Oltmanns et al. .，2014；德皮尼奥等人，2012； Doleire-Oltmanns 等人，2013 年；Drăguţ 和 Eisank 等人，2011 年； 2011；Lisita 等，2011； 2011；Tzotsos 等，2011；Walker 和 Briggs，2007；Zhou 等，2009；周和特洛伊，2008）；滑坡测绘（Feizizadeh 等，2014；Li 等，2015b；Martha 等，2010；Martha 等，2011；Martha 等，2012；Stumpf 和 Kerle，2011）。
黛安·延特尔
管理 360 万美元的预算和 17 名员工，成功执行 ECP 的广泛政策和倡导议程 确保整个团队的政策努力协调一致，以提供最大的集体影响 指导对关键公共政策优先事项的倡导和政策制定，包括所有 HUD 和 USDA 拨款、税收、住房融资和住房保护政策举措；取得重大胜利 带头与国会和白宫的主要成员举行战略会议，并动员数千个社区组织支持和倡导关键的立法优先事项 – 主要立法成就包括： 在经济不景气和国会分裂的背景下，领导一个联盟为关键的社区发展能力建设计划争取到全额资金，尽管政府提议削减 47% 在不到两年的时间内，领导按效果付费的能源改造试点计划，从构思到在众议院以压倒性优势通过，以及被纳入多个参议院法案 组建并成功领导了 3,000 多个关键利益相关者的联盟，以解除 RAD 上限，使另外 120,000 多套公共住房转换为更有保障的财务基础 指导数据支持的研究和报告以推进政策议程，包括与哈佛大学住房研究联合中心合作撰写的论文《预测负担沉重的租房者趋势》 通过发布问题摘要、博客文章、报告和其他出版物 – 最近的例子包括：公平住房和社区发展，两者兼而有之的方法；在《给我一个英雄》之后，让我们继续对话；结束美国的种族隔离建筑需要一种新的住房政策方法；以及《投资机遇：美国住房政策的大胆新愿景》（附草案；将于 1 月出版）。 在致力于保护和扩展关键项目的关键联盟中担任领导角色，包括 NLIHC 住房和社区发展资金运动指导委员会 指导慈善和筹款活动以支持团队的工作。 D IANE Y ENTEL (202) 445-5008 | dianeyentel@yahoo.com 第 2 页
西雅图 SDCI - 计划审查优先事项指南
负责审查项目的审查人员/规划人员。如果可能，应在接收之前确定审查人员/规划人员。许可流程负责人、资源主管、经理或主管可根据项目具体需求确定初始和修正计划审查的缩减目标。审查人员/规划人员应尽早开始审查这些项目，以便审查能够在目标日期之前完成。示例包括：• 法规、费用子标题定义或主管确定的经济适用房（城市、公共、非营利资金来源或符合 SDCI 经济适用房定义的其他项目）。这些项目包括 100% 的经济适用房单元，并由其他城市部门确定为已获得城市/公共资金。• 紧急住房庇护所（旨在为因自然灾害、火灾等而流离失所的人提供临时住所的庇护所）。• 现场确定的纠正计划审查期间未发现的问题。 （注：这不包括申请人发起的重大修订。）• 事件发生后 18 个月内不符合紧急或一级优先级的损坏修复（结构、火灾、山体滑坡）。• 资源主管确定的有异常问题（丢失计划、错过审查地点、错误路线等）的项目。• 对湿地、海岸线或鱼类溪流的迫在眉睫的威胁。• 基本服务提供者（例如医院、消防和警察局、食物银行等）。• 公立和私立学校和日托中心（包括学院和大学的教室建筑）。• 位于东南西雅图再投资区 (SESRA) 覆盖区内的工业、商业扩建、社区和娱乐设施（请参阅土地使用代码）。• 按照 23.40.040 合理便利条件进行的项目。主任可能需要医疗专业人员的证明信。一些示例包括：允许在非合规位置停车、允许在所需院子内安装电梯或超出地块覆盖范围 • SDCI 主任确定的市长优先事项。 • SDCI 主任确定的债券发行项目。 • SDCI 主任确定的其他项目。 • 重要的公共设施和交通项目（即 Sound Transit、WSDOT 等）和受影响的财产。 • 时间敏感的施工图（通常是作为许可后提交的文件提交的设计/建造组件）。 • 申请协调员确定的分阶段建设项目的后续阶段（第一阶段之后）
气候变化风险映射Amu Darya河流域...
乌兹别克斯坦的水资源对气候变化高度敏感，因为Amu Darya河流域上游的变化将影响流量的可变性和来自源区域的量。特别是水资源密集型农业部门将需要转变为更具弹性的系统。作为一种回应，ADB资助的技术援助“ TA-9782 UZB：在Aral Sea Vasin中准备气候自适应水资源管理”，支持政府在Amu Darya River Basin中加强河流盆地规划，并准备在代表性和知识的灌溉和排水区中投资于代表性和知识的方法，以提供基于长期和基于知识的方法来提供气候适应性的水资源，以提供气候适应性的水资源，以提供气候的养分。本报告介绍了乌兹别克斯坦Amu Darya河盆地的气候风险地图，重点是水资源管理，灌溉，农业生产和环境。根据气候风险框架对气候危害和漏洞收集了相关数据集，使用气候风险框架进行了全面分析。基于筛查的详细映射的主要危害是：干旱，热浪，洪水，滑坡和侵蚀。空间风险信息用于可视化地区和生态区风险评分。结果表明，大多数地区的干旱风险很高。关键区域是Kashkadarya，Samarkand，Navoi，Bukhara，Karakalpakstan和Khorezm的一部分。热浪通常会因干旱而复杂，大多数地区的风险水平也很高，通常同意高干旱风险水平。也是沙尘暴和风侵蚀是与这些风险有关的危害。滑坡和侵蚀风险，主要与极端降雨，土壤和坡度条件有关，尤其是Surkhandarya，Kashkadrya和Samarkhand地区。河流洪水风险仅限于某些地区，只有在阿穆达里亚河流域支流中的峰值流量可能会损害农业地区的地方。所产生的风险图被用作与政府和利益相关者的优先事项的讨论，添加当地数据，见解和专家判断。从这些讨论中，选择了几个领域来进行社会经济调查。这种现场工作旨在捕捉农村生计脆弱性的关键动力（例如，农业实践容易受到气候压力的影响，并确定最重要的农作物及其脆弱性）。从调查中收集的数据将有助于更好地了解农村生计的脆弱性，确定气候适应选项并定义早期的项目注释。
Gary A. Flowers, PLLC 地质与岩土工程咨询
2024 年 1 月 30 日 项目编号 23-017 David Do 先生 4649 Forest Ave SE Mercer Island, WA 98040 主题：岩土服务报告 海滨 DADU 4649 Forest Ave SE，华盛顿州默瑟岛 本报告总结了我们对位于默瑟岛上述地址的房产进行地质和岩土评估的结果。 该标的房产目前正在开发一个有几十年历史的小型海滩小屋/棚屋。 根据默瑟岛地质灾害图，由于山体滑坡、侵蚀和地震危害，该房产被列为危急区域。 根据目前的计划，现有的海滩小屋/棚屋将被拆除，并在现场建造一个新的 600 平方英尺的 DADU。 可以通过一条小路和楼梯沿斜坡通往海滩进入该房产。 现有条件 该建筑工地位于整个房产最西端的海滩水平。该地产始于 Forest Ave SE 通行权的西侧，向西延伸约 425 英尺，远远超出现有海岸线。地产的上部在南北方向上宽 85 英尺。在场地的中部，宽度减小到约 20 英尺，然后靠近海滩水平面，宽度又延伸回约 60 英尺。现有住宅位于地产的上部。景观和楼梯以及一段陡峭的混凝土车道占据了地块的中部。靠近海滩水平面的地块几乎平坦，包含旧小屋/棚屋和船坞。海岸线用假山保护免受侵蚀。陡峭的混凝土车道通向南面相邻地产上的现有住宅。这所房子位于海滩水平面的正上方，位于目标场地现有房屋的斜坡下方。车道从相邻地产开始，进入目标地产，回到邻近地产，回到目标地产，然后回到邻近地产，最后到达邻近车库。顶部的森林大道 SE 和底部的平坦海滩区域之间的整个斜坡区域要么被大量景观美化，有多个小假山和木墙，要么被蜿蜒的混凝土车道覆盖。在斜坡的脚下，就在混凝土车道的外面，有一座大约 6 英尺高的假山，将斜坡与平坦的海滩区域隔开。
2024 年选举：变革任务共和党的……
2024 年大选：变革的使命 共和党人长期预测的红色浪潮终于来了。绝大多数县和大多数选民群体都向右移动，变得更加红色。结果是唐纳德·特朗普以压倒性优势赢得选举团选举，他将成为美国第 47 任总统。共和党将以 54 名成员控制参议院。共和党还将勉强控制众议院。综合考虑所有这些因素，这次选举显然是这位连任总统的使命。 选举结果表明，不同人口群体的选民都强烈渴望变革。许多美国人对当前的经济状况表示不满，70% 的受访者表示经济对他们不利。特朗普竞选团队承诺的减税和经济改革似乎引起了相当一部分选民的共鸣。自选举结果最终确定以来，股市一直呈现积极走势，这可能表明投资者对新政府政策的潜在经济影响持乐观态度。根据选举结果和竞选承诺，新政府可能会采取几种潜在的政策方向。这些可能包括延长并可能扩大之前的减税政策、加强边境安全同时改革合法移民程序、减少对各个领域的政府监管、扩大国内能源生产以及努力削减联邦支出和平衡预算。正如 Strategas Research Partners 的 Dan Clifton 所指出的那样，美国总统大选结果并不接近。特朗普是自格罗弗·克利夫兰以来第一位非连续两届当选总统的候选人。在共和党控制的参议院，特朗普拥有更大的灵活性来通过他的内阁任命。共和党控制的众议院和参议院可以就特朗普减税延期进行预算协调。因此，投资者比选举前更有把握。今年的美国大选是在良好的经济条件下举行的。经济增长强劲，失业率低，通胀和利率下降，工资上涨，股市强劲。这些因素往往有利于执政党，但事实并非如此。这并不是说经济问题对选民没有实质性影响——它们确实有影响。然而，人们对自身状况的个人看法与宏观数据并不一致。通货膨胀率有所改善，但物价水平仍然感觉过高，平均工资没有随着总体物价水平上涨。
BIANCA FEDERICI 的简历 - 热那亚
以及用于土地管理和网络地理数据使用的地理门户网站。她的科学训练始于水力学学科，她的学位和博士论文专注于河流形态动力学问题。然后，她将注意力转向监测河流环境，并解决了测量领土的问题以及对观测数据进行统计处理的数学方法。因此，研究重点是研究一种实验方法，该方法可以应用于河床的短期和长期监测，从而可以对有限面积的区域进行快速且廉价的调查。特别是，解决了实现 DTM（数字地形模型）的插值问题和插值参数的相对校准分析，通过使用 GIS 档案和分析工具根据测量活动本身分析的信息调整调查。因此，研究活动转向使用 GNSS 技术进行调查，该技术特别适合在紧急情况下进行环境监测，以支持永久站。特别是，设计了一个永久性 GNSS 站，用于持续的地球动力学监测，特别关注与安装天线的岩石纪念碑有关的技术和科学方面。同时，还开展了一项研究，以建立遍布利古里亚的永久卫星定位站网络。为此，计划了两次实时 GPS (RTK) 测量活动，参考伦巴第和皮埃蒙特的区域网络，以评估 RTK 测量对被测点位置的影响，参考网络本身的空间布局。此外，利用 GIS 和 DBMS 工具在空间分布数据管理和分析方面的潜力，解决了一些土地管理方面的问题，实施了适当的 GIS 程序，用于研究不透水环境中的领土可达性，制作河流洪水和海啸风险倾向图，评估降雨引发的山体滑坡的敏感性，评估真实的卫星可见性，即自动确定从数字表面模型 (DSM) 获得的障碍物，作为规划 GNSS 调查（包括静态和移动车辆）的支持工具，用于分析物流区域的防撞风险，评估 GNSS 对预测强烈气象事件的贡献，以及用于潜在近海养鱼场的 DSS 系统。目前的研究方向是：对大面积复杂地形区域的强降雨进行定位，有助于预测预警状态；建立综合模型，用于低成本监测降雨引发的山体滑坡；利用卫星技术对平均海平面研究做出贡献；在物流港区对移动车辆进行精确、低成本的定位，并结合实时防撞算法；在紧急情况下使用无人机进行摄影测量，并对移动车辆进行激光扫描，从而实现 3D 测量。
最终纳什维尔-戴维森多重灾害缓解计划......
图 3-17 受影响的受访者 ............................................................................................. 3.1-13 图 3-18 希望被联系 ............................................................................................. 3.1-13 图 3-19 担心受到影响 ............................................................................................. 3.1-14 图 3-20 危险等级 ............................................................................................. 3.1-14 图 4-1 联邦灾害声明地图 ............................................................................................. 4.1-2 图 4-2 Davidson 县内的大坝和堤坝 ............................................................................. 4.1-6 图 4-3 J. Percy Priest 大坝 ............................................................................................. 4.1-8 图 4-4a Old Hickory 大坝 ............................................................................................. 4.1-8 图 4-4b Wolf Creek 大坝 ............................................................................................. 4.1-9 图 4-4c Center Hill 大坝 ............................................................................................. 4.1-9 图 4-5 Center希尔大坝溃坝情景 ................................................................................ 4.1-10 图 4-6 坎伯兰河系统 ...................................................................................... 4.1-11 图 4-7 都会中心堤坝修复 ................................................................................ 4.1-12 图 4-8 都会中心堤坝建设 ...................................................................................... 4.1-13 图 4-9 修复后的铁路封闭 ...................................................................................... 4.1-14 图 4-10 2010 年 5 月的沙袋 ...................................................................................... 4.1-14 图 4-11 I-65 内陆堤坝 ............................................................................................. 4.1-14 图 4-12 都会中心堤坝（2019 年） ............................................................................. 4.1-14 图 4-13 都会中心堤坝（2019 年） ............................................................................. 4.1-14 图 4-14 纳什维尔 Chew Crew ........................................................................... 4.1-14 图 4-15 大都会中心泵站 .............................................................................. 4.1-15 图 4-16 新站排水 .............................................................................................. 4.1-15 图 4-17 Opryland 综合体 2010 年 5 月洪水 ............................................................. 4.1-17 图 4-18 Opryland 防洪墙 ...................................................................................... 4.1-17 图 4-19 Opryland 堤坝泵站 ............................................................................. 4.1-18 图 4-20 Davidson 县流域 ............................................................................. 4.1-21 图 4-21 Davidson 县洪灾危险区 .............................................................................4.1-22 图 4-22 重复损失区域 .......................................................................................... 4.1-34 图 4-23 纳什维尔降水趋势 ...................................................................................... 4.1-54 图 4-24 纳什维尔温度趋势 ...................................................................................... 4.1-54 图 4-25 纳什维尔历史气候趋势 ...................................................................................... 4.1-54 图 4-26 广义地质图 ............................................................................................. 4.1-55 图 4-27a 新马德里地震区示意图 ............................................................................. 4.1-55 图 4-27b 东田纳西地震区示意图 ............................................................................. 4.1-56 图 4-28 峰值水平加速度 ............................................................................................. 4.1-58 图 4-29 地震活动 ............................................................................................................. 4.1-58 图4-30 地震灾害地图 ................................................................................ 4.1-60 图 4-31 I-24 滑坡 .............................................................................................. 4.1-61 图 4-32 滑坡证据 .............................................................................................. 4.1-62 图 4-33 2010 年 5 月洪水后滑坡证据 ...................................................................... 4.1-62 图 4-34a 斜坡失效位置 ...................................................................................... 4.1-63 图 4-34b 大于 25% 的斜坡 ...................................................................................... 4.1-63 图 4-35 局部天坑 ............................................................................................. 4.1-65 图 4-36 喀斯特灾害地图 ............................................................................................. 4.1-65 图 4-37 Davidson 县天坑地图 ...................................................................................... 4.1-66 图4-38 TN 应报告疾病清单 ...................................................................... 4.1-68 图 4-39 天然气管道图 .............................................................................. 4.1-704.1-56 图 4-28 峰值水平加速度 ...................................................................................... 4.1-58 图 4-29 地震活动 .............................................................................................. 4.1-58 图 4-30 地震危险图 ...................................................................................... 4.1-60 图 4-31 I-24 滑坡 ............................................................................................. 4.1-61 图 4-32 滑坡证据 ............................................................................................. 4.1-62 图 4-33 2010 年 5 月洪水之后的滑坡证据 ............................................................. 4.1-62 图 4-34a 边坡失效位置 ............................................................................................. 4.1-63 图 4-34b 大于 25% 的边坡 ............................................................................................. 4.1-65 图 4-36 喀斯特灾害地图 ...................................................................................... 4.1-65 图 4-37 Davidson 县天坑地图 ...................................................................... 4.1-66 图 4-38 TN 应报告疾病列表 ...................................................................... 4.1-68 图 4-39 天然气管道地图 ...................................................................................... 4.1-704.1-56 图 4-28 峰值水平加速度 ...................................................................................... 4.1-58 图 4-29 地震活动 .............................................................................................. 4.1-58 图 4-30 地震危险图 ...................................................................................... 4.1-60 图 4-31 I-24 滑坡 ............................................................................................. 4.1-61 图 4-32 滑坡证据 ............................................................................................. 4.1-62 图 4-33 2010 年 5 月洪水之后的滑坡证据 ............................................................. 4.1-62 图 4-34a 边坡失效位置 ............................................................................................. 4.1-63 图 4-34b 大于 25% 的边坡 ............................................................................................. 4.1-65 图 4-36 喀斯特灾害地图 ...................................................................................... 4.1-65 图 4-37 Davidson 县天坑地图 ...................................................................... 4.1-66 图 4-38 TN 应报告疾病列表 ...................................................................... 4.1-68 图 4-39 天然气管道地图 ...................................................................................... 4.1-70