XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlbu
蒂尔伯里城镇基金会委员会会议，2023年12月15日
项目更新过去的操作•要进行合规计划，以指示项目A，B＆C的详细设计包，以删除理事会任期承包商Henderson＆Taylor（H＆T）。•奥斯汀·史密斯·洛德（ASL）带领设计团队继续设计工作，从RIBA阶段2（选项）到RIBA阶段4（技术设计）施工包，用于成本和实施。•工作包D包含在HLF电台设计包中。这将为河滨工程提供协调的设计解决方案，并支持更广泛的HLF竞标。
J. Benjamin Hurlbut - ASU 搜索
Burgio、Arthur Caplan、Carolyn Riley Chapman、George M. Church、Robert Cook- Deegan、Bryan Cwik、Jennifer A. Doudna、John H. Evans、Henry T. Greely、Laura Hercher、J. Benjamin Hurlbut、Richard O. Hynes、Tetsuya Ishii、Samira Kiani、LaTasha Hoskins Lee、Guillaume Levrier、David R. Liu、Jeantine E. Lunshof、Kerry Lynn Macintosh、Debra JH Mathews、Eric M. Meslin、Peter HR Mills、Lluis Montoliu、Kiran Musunuru、Dianne Nicol、Helen O'Neill、Renzong Qiu、Robert Ranisch、Jacob S. Sherkow、Sheetal Soni、Sharon Terry、Eric Topol、Robert Williamson、Feng Zhang 和 Kevin Davies。“对美国国家科学院/皇家学会关于可遗传人类基因组编辑报告的反应。” CRISPR 杂志 3，第 3 期。 5（2020 年 10 月 1 日）：332–49。 4.萨哈、克里沙努、J.本杰明·赫尔布特和贾萨诺夫、希拉。 “我们是否应该改变
白蛋白结合型紫杉醇：值得在肉瘤中进一步研究
紫杉醇类药物（紫杉醇和多西他赛）在晚期肉瘤的治疗中起着重要作用。白蛋白结合型紫杉醇（nab-paclitaxel）是一种新型紫杉醇，与紫杉醇和多西他赛相比具有许多优势。nab-paclitaxel目前被批准用于治疗晚期乳腺癌、非小细胞肺癌和胰腺癌。但尚未见nab-paclitaxel在肉瘤中的疗效综述。本文首先比较了nab-paclitaxel、紫杉醇和多西他赛的异同，然后根据已报道的临床试验结果总结了nab-paclitaxel对各种非肉瘤恶性肿瘤的疗效，并总结了nab-paclitaxel在肉瘤中的疗效和临床研究进展。本综述将为nab-紫杉醇在临床肉瘤治疗研究中的应用以及临床试验的设计提供参考。
蒂尔堡大学人工智能
早在 1933 年，即蒂尔堡大学（当时名为 Roomsch Katholieke Handelshoogeschool）成立仅仅四年后，心理学家 Jan de Quay（1901-1985）就被任命为心理技术学教授，他后来成为了荷兰首相。这个刚刚在美国建立的新颖的研究领域研究了人机交互分析中的认知过程，这是行为科学与技术之间关系的一部分。De Quay 还在心理学院内建立了心理技术实验室。添加“实验室”一词是为了明确表明与技术发展和实验的关系，这在当时的荷兰伽马科学领域是新颖的。De Quay 于 20 世纪 40 年代离开大学，从事全职政治生涯。心理技术学作为早期人工智能研究的一个领域，随着时间的推移而不断发展，最终于 1971 年在荷兰 PTT（前身为 KPN）研究部门开设了一个心理技术学实验室。
组织蛋白酶B-过表达肿瘤细胞可激活白蛋白
1 韩国科学技术研究院 (KIST) 生物医学研究所，首尔 02792，韩国；ricky@kist.re.kr (HC)；mks@kist.re.kr (MKS)；haehwan@kist.re.kr (SY)；t17192@kist.re.kr (SS)；phoenix0310@kist.re.kr (YM)； 218843@kist.re.kr (JK) 2 首尔国立大学材料科学与工程系，首尔 08826，韩国 3 高丽大学 KU-KIST 融合科学技术研究生院，首尔 02841，韩国 4 高丽大学生物系统与生物技术系，首尔 02841，韩国 5 高丽大学生物工程系，首尔 02841，韩国 6 首尔国立大学药学院药科学研究所，首尔 08826，韩国；yrbyun@snu.ac.kr * 通信地址：chahn@snu.ac.kr (C.-HA)；kim@kist.re.kr (KK) † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。
利用基于白蛋白结合域衍生亲和蛋白的强效药物偶联物靶向 HER2 表达肿瘤
摘要：白蛋白结合域衍生的亲和蛋白 (ADAPT) 是一类小型折叠工程支架蛋白，在靶向癌症肿瘤方面具有巨大前景。在这里，我们通过与白蛋白结合域 (ABD) 融合延长了 ADAPT 的体内半衰期，该蛋白靶向人表皮生长因子受体 2 (HER2)，并用高细胞毒性有效载荷 mertansine (DM1) 武装它，以研究其体外和体内特性。所得药物偶联物 ADAPT6-ABD-mcDM1 保留了与其预期靶标（即 HER2 和血清白蛋白）的结合。此外，它能够特异性地结合具有高 HER2 表达的细胞，被内化，并显示出强毒性，IC 50 值范围为 5 至 80 nM。相反，对于具有低 HER2 表达的细胞没有发现毒性作用。体内实验中，用 99m Tc 放射性标记的 ADAPT6-ABD-mcDM1 在大多数正常器官中的摄取率较低，主要排泄途径为肾脏。24 小时后肿瘤的摄取率为 5.5% ID/g，高于除肾脏外所有正常器官在此时间点的摄取率。通过预先注射过量的单克隆抗体曲妥珠单抗（在 HER2 受体上具有重叠表位）可阻断肿瘤的摄取。总之，基于亲和蛋白 ADAPT 平台的半衰期延长药物偶联物有望进一步发展为靶向癌症治疗。
奥沙利铂释放铂（IV）的白蛋白靶向...
图 1 CT26 细胞中白蛋白摄取的特征。（A）将细胞与 FITC 标记的白蛋白一起孵育。通过流式细胞术测定 FITC 阳性细胞（散点图，R2）和平均 FITC 荧光强度（条形图）（ex/em：488/530 nm，荧光强度标准化为自发荧光对照）。（B）通过流式细胞术测定内吞抑制剂 M b CD、CHP 和 EIPA（1 小时预处理）对 3 小时后 FITC 标记白蛋白摄取的影响。（A）和（B）中的值是三个独立实验的平均值 SD。通过单因素方差分析和 Dunnett 多重比较检验检验统计学显着性（* p < 0.05，** p < 0.01 和 *** p < 0.001）。 (C) 通过共聚焦显微镜验证了 FITC 标记白蛋白 (绿色) 的摄取和三种内吞抑制剂的影响。细胞核 (蓝色) 和膜 (红色) 分别用 DAPI 和 WGA 共染色。图像显示所有三个通道的叠加。 (D) 未经治疗的小鼠的 sc CT26 肿瘤中白蛋白含量的免疫组织化学分析 (用 20 和 63 物镜进行的显微镜检查)。细胞核和白蛋白分别用苏木精 (紫色) 和 3,3 0 -二氨基联苯胺 (棕色) 显影。 (E) 用 16.5 mg kg 1 荧光素标记的马来酰亚胺 (绿色) 治疗 CT26 小鼠。30 分钟和 5 小时后收获肿瘤，然后对细胞核 (DAPI，蓝色) 和血管 (内粘蛋白，红色) 进行免疫荧光染色。使用 40 倍物镜通过荧光显微镜进行评估。图像显示所有三个通道的叠加。使用 Definiens 软件计算每平方毫米的荧光强度（左图中的条形图）。荧光强度值以两个不同肿瘤样本的平均值 SD 表示。
抗逆转录病毒方案的耐受性和遵守性含有长效融合抑制剂albuvirvirtide用于HIV暴露后预防：中国的同类研究
（TDF）？lamivudine（3TC）（第2组）和DTG？tdf？3TC（第3组）。 所有招募的子主管在暴露后72小时内接受了PEP，并持续了28天，然后进行了12周。 结果：三组中共有330名参与者。 大多数参与者是男性（87.2％）。 性接触是最频繁的暴露方式（91.9％）。 接触治疗的平均时间为26.8±19.5 h。三个研究组在28天完成口服药物方面没有统计学上的差异。 与口头相比，28天的完成率显示出显着高度（88.9％对64.0％; p \ 0.0001），而ABT的依从性为94.4％，而口服PEP（p \ 0.0001）为75.7％。 含ABT组1的受试者表现出比第3组（87.3％vs. 72.9％; P \ 0.05）更高的依从性。 所有参与者都没有报告严重的不良药物反应，从而导致该研究退出。 所有药物方案均被发现安全且耐受性良好。 在研究期间未观察到HIV事件。 结论：含ABT的方案（ABT？） DTG还是ABT？ tdf？ 3TC）为HIV PEP提供了一个不错的选择，这是由于更高的完成率和依从性，而不是DTG？ tdf？ 3TC方案。 三组之间的总体安全性是可比的且可以接受的。3TC（第3组）。所有招募的子主管在暴露后72小时内接受了PEP，并持续了28天，然后进行了12周。结果：三组中共有330名参与者。大多数参与者是男性（87.2％）。性接触是最频繁的暴露方式（91.9％）。接触治疗的平均时间为26.8±19.5 h。三个研究组在28天完成口服药物方面没有统计学上的差异。与口头相比，28天的完成率显示出显着高度（88.9％对64.0％; p \ 0.0001），而ABT的依从性为94.4％，而口服PEP（p \ 0.0001）为75.7％。含ABT组1的受试者表现出比第3组（87.3％vs. 72.9％; P \ 0.05）更高的依从性。所有参与者都没有报告严重的不良药物反应，从而导致该研究退出。所有药物方案均被发现安全且耐受性良好。在研究期间未观察到HIV事件。结论：含ABT的方案（ABT？DTG还是ABT？tdf？3TC）为HIV PEP提供了一个不错的选择，这是由于更高的完成率和依从性，而不是DTG？tdf？3TC方案。 三组之间的总体安全性是可比的且可以接受的。3TC方案。三组之间的总体安全性是可比的且可以接受的。
