本报告仅供参考和教育之用。CEF 不提供税务、法律、投资或会计建议。本报告无意提供税务、法律、投资或会计建议,也不应依赖这些建议。本报告中的任何内容均不作为投资建议、买卖要约或要约邀请,或作为对任何证券、公司或基金的推荐、认可或赞助。CEF 对您做出的任何投资决定概不负责。您应对自己的投资研究和投资决定负责。本报告并非投资的一般指南,也不是任何特定投资建议的来源。除非归因于他人,否则所表达的任何意见仅是我们当前的意见。所提供的某些信息可能由第三方提供。CEF 认为此类第三方信息可靠,并已检查公共记录以尽可能验证它,但不保证其准确性、及时性或完整性;并且它可能会随时更改,恕不另行通知。
首字母缩略词列表 3 执行摘要 5 简介 10 马里兰州当前的清洁发电目标 12 影响供需的主要州政策和目标 12 马里兰州负荷(需求) 16 马里兰州作为电力进口国 20 马里兰州目前的发电概况 23 太阳能现状 27 海上风电现状 29 模型概述和基本研究假设 32 位置边际排放率 32 区域政策环境 33 本报告中使用的清洁发电技术分类 35 经济和财务假设 36 其他有用信息 38 建模结果 39 基准情景 39 脱碳情景 42 其他脱碳情景 48 每种情景的成本影响 50 初步结论 56 潜在改革 57 附录 A:其他 PJM 的回顾各州 100% 清洁发电目标 60 特拉华州 60 哥伦比亚特区 61 伊利诺伊州 62 密歇根州 62 新泽西州 63 北卡罗来纳州(垂直整合) 64 弗吉尼亚州(主要是垂直整合的公用事业) 65 附录 B:包括非 PJM 州在内的 100% 目标摘要 68
在2021年2月,超过500名科学家签署了一封公开信,呼吁全球领导人“保存和恢复森林而不燃烧它们”,并强调“再生需要时间,世界不必解决气候变化”。许多森林工人和社区都清楚地表明,木材颗粒植物对森林生态系统和森林行业的就业都有负面影响,呼吁垄断委员会调查,因为Drax垄断了加拿大西部的许多木材颗粒产量。调查报告,纪录片和股东报告都证实,公司越来越多地转向伐木整棵树和主要森林,以提供小吃植物。有宝贵的几年来减少碳排放,以实现全球气候目标,破坏了一些最碳含量丰富的物种关键森林,以产生高度污染的能量,将地球推向了灾难性的气候和生物多样性阈值。
4.1税收足够....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ................................................................................................................................................................... 18 4.2.2能源和ESS市场收入的不确定性............................................................................................... ensuring revenue sufficiency .................................................. 21 4.3.1 Efficient pricing for services and investment ............................................................... 21
我们支持采用一种独立的流程来考虑已经相当先进的单个机组,但必须避免对“新”机组的定义进行全面更改。允许在 CER 最终确定之前已经获得大量投资的少数机组使用 EoPL 规定可能是合理的。但是,这种“祖父条款”应该在有限的项目基础上逐一进行,而不是通过全面更改确定“新机组”构成的时间表。此外,将 EoPL 规定扩展到这些机组必须仔细考虑允许它们运行所产生的排放和成本,并且必须根据它们在 2025 年之后的调试延迟而缩短它们的规定寿命。
○该框架应在各州之间可以预测和一致,索赔人清楚地意识到他们有权获得的报酬,并能够实时对这些权利进行合理的估计。●当前的NEM不是容量市场,而是一个仅能能源市场。引入发电机的义务向市场提供能力不符与NEM的基本前提不一致(即。发电机被补偿其输出,而不是其可用性)。此外,产能市场将激励发电机采购能力,而不提供提供自由产能的义务。●NEM的仅能量结构意味着发电机,尤其是容量相对较低的因素的发电机依靠波动率来收回其固定成本。重点是其短期边际成本的薪酬安排不会弥补发电机的固定成本。●重新考虑与补偿框架相关的角色和责任时,应选择最有效的方法,既及时又有效。
关于 CEF:气候能源金融 (CEF) 成立于 2022 年,是一家总部位于澳大利亚、由慈善基金资助的智库。我们无偿为公众利益筹集资金,以加速符合气候科学的脱碳进程。我们的分析重点是与能源转型相关的全球金融问题及其对澳大利亚经济的影响,重点关注澳大利亚投资和出口面临的威胁和机遇。除了澳大利亚,CEF 的地理重点是作为澳大利亚出口优先目的地的大亚洲地区。CEF 还研究电力、交通、采矿和工业领域在加速脱碳方面的技术趋势融合。CEF 是独立的、无党派的,与非政府组织、金融、商业、研究和政府部门的合作伙伴合作。