XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlegis
2025-环境优先级 - 阿里佐纳 - 莱格斯特酸 - ...
气候变化通过极高的热量和空气质量差会对公共卫生产生严重的影响，预计该地区将会增加。根据第五次国家气候评估，“这些变化有望增加热量和空袭暴露，疾病和过早死亡。”我们社区中最脆弱的成员遭受了这种极端高温最大的痛苦，这也导致了越来越多的与热有关的死亡 - 可悲的是，在Maricopa County创下了新的记录，可悲的是，有645例与热有关的死亡。2024年，有466例确认的与热有关的死亡和191例死亡。与气候危机相关的温度升高加剧了我们长期的极端干旱，扩大野火季节并导致大火，并促成越来越不可预测和更恶劣的天气模式。这些影响威胁到我们的个人，社区和经济健康。
神经权利立法不应该是什么样的
拉丁美洲议会 (Parlatino) 最近推出了《神经权利示范法》，为成员国提供监管神经科学和神经技术的框架。然而，这项倡议存在重大的理论、概念和科学问题，这引发了人们对其应用和便利性的严重担忧。本文批判性地审查了拟议法律的关键条款，强调了其含糊不清、缺乏技术严谨性以及过度依赖模糊的伦理法律概念。它认为，采用这样的框架可能会导致仓促和缺乏根据的公共政策和神经科学法规，无法解决神经技术带来的真正挑战。本文建议，立法者不应制定抽象、无知和过于宽泛的法规，而应专注于具体的、基于证据的法律、软法方法、国际标准和全球知情原则，以应对国家和国际层面的真正风险。在此之前，有人建议不应将 Parlatino 示范法纳入任何立法，拟议的法律只是神经权利立法不应有的典范。2017 年，正式提出创建一类新的基本权利，即“神经权利”。这一概念首次由 Ienca 和 Andorno (2017) 提出，他们提出了四项核心神经权利：认知自由、精神隐私、精神完整性和心理连续性。同年，Yuste 等人在《自然》杂志上发表了一篇评论，进一步强调了围绕神经技术和人工智能的伦理问题（Yuste 等人，2017 年）。作为回应，神经权利倡议（后来转变为神经权利基金会）成立。该倡议提出了五项神经权利：精神隐私、个人身份、自由意志、公平获得精神增强的机会以及对算法偏见的保护（神经权利基金会，2024 年）。一些拉丁美洲国家和地区组织已推进改革，将神经权利纳入其法律框架，并采用了不同的立法方式（Borbón 和 Ramírez-Gómez，2024 年）。智利率先进行了这些努力，修改了宪法第 19 条，以保护心理完整性和大脑活动。继智利之后，墨西哥、巴西、阿根廷和哥伦比亚等其他国家也在推进新的法案，目前正在由立法者研究（Borbón 和 Ramírez-Gómez，2024 年）。软法方法也已出现，例如美洲法律委员会 2023 年的宣言概述了神经技术的 10 项原则（美洲法律委员会 - OAS，2023 年）。另一项重要的区域发展正是拉丁美洲议会示范法。
审查第九届议会任期后半段（2022 年 1 月至 2024 年 9 月）通过的欧盟立法中的条款
该滚动清单自 2014 年起定期发布。它通过分析某一时间段内通过的欧盟立法法案中包含的所有审查条款，为欧洲议会审查欧盟委员会的报告职责做出了贡献。第九版涵盖了第九届议会任期后半段（即 2022 年 1 月至 2024 年 9 月）通过的立法法案中的所有审查条款，是对涵盖第九届议会任期前半段的上一版第八版的补充。在完整的审查条款数据集之前，先进行初步分析，将审查条款置于更好的立法的大背景下，并探讨数据集中包含的审查条款的主要特征，反映了第九届议会任期后半段共同立法者的选择。为了展示过去十年审查条款的演变，该分析还将第九届和第八届的数据进行了比较。
![GRACE, Jamie 和 BAMFORD, Roxanne (2020)。“人工智能正义理论”：使用罗尔斯方法更好地为政府的机器学习立法。法庭之友。[文章]](/simg/c/c2198d55ef11638e64693034d757bb4c81053a45.png)
GRACE, Jamie 和 BAMFORD, Roxanne (2020)。“人工智能正义理论”：使用罗尔斯方法更好地为政府的机器学习立法。法庭之友。[文章]
SyRI 法律没有规定那些在 SyRI 中处理其数据的人有告知义务，因此可以合理地认为相关人员知道其数据正在或已经用于该处理。SyRI 立法也没有规定在适当情况下单独通知数据主体已进行风险报告的义务。只有一项法律义务，即提前在政府公报上公布 SyRI 项目的启动情况，并在之后根据要求访问风险报告登记册。可以在实践中使用的示范信……不是基于“挨家挨户”通知相关人员的法律义务，而法院无法根据现有信息确定市政当局之间是否存在实施法律的固定做法。相关人员事后也不会自动收到通知。只有在对风险报告进行审计和调查时才会发生这种情况。这并非易事。
快速修复 EPBC 问题并重新开展立法工作可以
清洁能源投资者集团代表国内和全球可再生能源开发商和投资者，其可再生能源装机容量超过 16 吉瓦，分布在 76 多个发电站，投资组合总价值约为 380 亿美元。据估计，清洁能源投资者集团成员在澳大利亚的项目储备量超过 46 吉瓦。这是一个投资者机构，代表清洁能源投资者向监管机构、政策制定者和更广泛的能源行业提供独特的视角。
立法草案的内容和对航空运输的影响...
科学和信息通信技术部长应负责制定和实施人工智能总体规划，该总体规划涵盖第 6（2）条概述的人工智能基本政策。该计划将包括但不限于人工智能政策的战略方向、专业人才培训以及促进人工智能技术开发和利用所必需的基础要素等关键领域。总体规划将由国家人工智能委员会审议和决定，该委员会将在与相关中央行政机构和地方政府负责人协商后每三年召开一次会议。这种合作方式旨在推进人工智能技术和人工智能产业，同时提高国家竞争力（第 6 条）。
欧盟立法的解释性备忘录
产品可能严格应对他们提供的产品的缺陷负责，造成人身伤害，死亡或私人财产损失。如果一个人遭受了这种损害，他们可以要求赔偿。替代指令（2024 PLD）引入了新的规定，以解决影响产品工作方式（例如人工智能系统）和数字服务等产品（例如，自动驾驶汽车中的导航服务）。它还减轻了在某些情况下对受害者的举证责任，并从10年延长到25年（由于将产品放置在市场上）时限制受伤的潜伏期在10年内阻止了索赔。3。特别是：
金融部门呼吁共同立法者根据欧盟委员会的竞争力目标重新评估零售投资战略。
简化散户投资者的销售流程。轻松、实惠且简化的投资流程对于吸引更多散户投资者至关重要。不幸的是，当前的 RIS 提案将使投资流程更长、更繁琐，增加条件、测试和披露义务。例如，某些产品的购买建议流程可能会延长到两个多小时，这会阻碍储蓄者进行投资或将他们推向监管较少的平台和产品。RIS 应努力减少这些障碍，并确保投资者能够以更精简的方式获得受欧洲监管的产品。 减少信息过载。透明度对于使投资者能够做出明智的决策非常重要。同时，RIS 目前施加了过多且过于详细的成本披露和警告义务，这可能会让散户投资者不知所措，并可能降低投资的吸引力。RIS 应该改进并专注于有意义和相关的披露。强调关键的产品优势，例如财务担保、ESG 特征和其他推动消费者投资决策的定性特征，将鼓励更多人参与欧盟金融市场。