熵的一个通俗解释是,它是通过了解一个随机实验的结果而获得的知识。条件熵则被解释为在了解另一个随机实验的结果(可能具有统计相关性)后,通过了解另一个随机实验的结果而获得的知识。在经典世界中,熵和条件熵只取非负值,这与人们对上述解释的直觉一致。然而,对于某些纠缠态,在评估普遍接受的、信息论上合理的量子条件熵公式时,人们会得到负值,从而得出一个令人困惑的结论:在量子世界中,人们所能知道的比什么都少。这里,我们引入了一个物理驱动的框架来定义量子条件熵,该框架基于受热力学第二定律(熵不减少)和熵的广延性启发的两个简单假设,并且我们认为所有合理的量子条件熵定义都应该遵循这两个假设。然后我们证明,所有合理的量子条件熵在某些纠缠态下都取负值,因此在量子世界中,人们不可避免地可以知道的比什么都少。我们所有的论证都是基于尊重第一假设的物理过程的构造,第一假设是受热力学第二定律启发的。
作为公共游戏行业的领导者,我们希望在实现弹性,零净的全球经济中发挥自己的作用,并为实现2015年巴黎协定,2030年《 2030年议程和联合国全球契约》设定的目标做出明显的贡献。
定期将视线从屏幕上移开几秒钟,让眼睛休息一下。别担心,这样你看起来会很认真,不会分心。转动手腕和脚踝,避开摄像头的视线。轻轻弯曲和放松背部和肩膀的肌肉。这个动作在镜头前看起来很微妙,但可以帮助缓解肌肉紧张。购买一张可调节高度的办公桌,这样你就可以从坐姿变为站姿。建议在长时间的会议中短暂休息,让参与者可以伸伸腿,去趟洗手间。
实现这样的软着陆,同时让通胀率朝着 2% 的目标前进,这是一项了不起的成就。商品价格下跌和基数效应对这一任务有所帮助,而在劳动力市场,由于职位空缺减少,工资通胀率有所下降,但失业率并未大幅上升。通胀率下降,加上劳动力市场的韧性,有助于支撑消费者情绪,并在很大程度上解释了零售和服务业的韧性。经济学家们担心银行贷款标准收紧会迅速导致经济增长放缓,但他们的预测是错误的:总体金融环境仍然宽松,部分原因是借款人近年来延长了期限,高收益利差仍然很窄,私人贷款机构也已介入。因此,似乎更高的政策利率和更严格的信贷条件的影响将比人们想象的滞后时间更长。因此,美国经济衰退的预测继续被推迟。
飞机的起飞和降落是飞行的最重要阶段,因此了解飞机的起飞和降落特性非常重要,研究起飞和降落性能对于飞机的设计和安全至关重要。因此,在本文中,我们朝着提高起飞和降落的安全性和效率迈出了一步。通过启发和借鉴EMALS系统和磁悬浮的概念,我们尝试引入一种称为FTOLS(无摩擦起飞和降落系统)的新跑道概念,这将提高着陆和起飞的效率。在本文中,我们提出了一种具有一定倾斜度和安装磁场的新跑道设计,其在着陆和起飞过程中极性会发生变化并导致加速(起飞)和减速(着陆)。此外,还为海湾或类似重量的民用飞机提出了FTOLS飞机部分的设计程序,因为它的重量较轻,净空高度较低,并且在机身,机翼和尾部安装超级磁场也很容易。新系统建议通过减少跑道距离、减少燃料消耗、降低噪音以及减轻飞机重量来提高着陆和起飞效率。
此外,高血糖本身会诱导炎症细胞因子 (IL-6、IL-8 和 TNF-alpha) 和活性氧的产生。10 它还会削弱中性粒细胞的趋化作用和杀菌活性。11 此外,高血糖和高胰岛素血症已被证明会增加组织促凝活性,从而可能加重促凝状态。12 这些机制可能解释了高血糖所观察到的不良结果。最初的单中心随机临床试验 (RCT) 针对空腹血糖水平范围 (80-110 mg/dL) 的强化胰岛素治疗 (称为鲁汶试验) 发现了显著的死亡率和发病率益处,13,14 这一策略得到了普及。然而,随后的多中心 RCT 15–17 未能重复这些结果,并且大型
本文档是已发表作品的已接受手稿版本,该作品最终以 ACS Applied Electronic Materials 的形式发表,版权归美国化学学会所有,由出版商进行同行评审和技术编辑。要访问最终编辑和出版的作品,请参阅 https://doi.org/10.1021/acsaelm.0c00002
图1。左:十个不同模型如何表现出相同的准确性的例证,同时在假设的十个人中给出不同的个人预测。右:两个多胶模型的示例:它们表现出相等的精度(所有人比80%),但进行不同的个人预测,从而导致歧视性行为的差异。左侧的图形在男女之间的选择率差异很大,而右图则没有。该图的较暗区域是指模型预测个人值得信誉的地方,而黑暗点对应于那些确实是信誉良好的人。该图的较轻区域是指模型预测个人不可信守的区域,而较轻的点对应于那些确实是不可信任的个体。三角形点是指女性,正方形指的是男人。
* Schlingemann,schlinge@katz.pitt.edu, +412-648-1847,宾夕法尼亚州匹兹堡大学的卡茨商学院,宾夕法尼亚州匹兹堡大学,宾夕法尼亚州15260和ECGI; Stulz(通讯作者),Stulz.1@osu.edu, +614-292-1970,费舍尔商学院,俄亥俄州立大学,俄亥俄州尼尔大街2100号,俄亥俄州哥伦布,俄亥俄州,爱ECGI和NBER。本文是对先前题为“股票市场不那么代表经济的论文?”的修订。我们感谢Leandro Sanz的出色研究帮助。我们感谢Harry Deangelo,Craig Doidge,AndreiGonçalves,Andrei Shleifer以及俄亥俄州立大学和杜兰大学的研讨会参与者的评论。