“在国家危机时期进行这项复杂的临床研究,当我们的医院系统受到严重压力时这些发现现在可能会改变我们如何理解和治疗病毒后神经系统状况的景观。它还证实了长卷的神经系统症状是可以测量大脑的真实和可证明的代谢和血管变化的。”
一种称为Gapmer反义寡核苷酸(ASO)的专门治疗方法旨在专门靶向和分解故障的核糖核酸(RNA),同时保持正常基因功能完整。使用这种RNA疗法导致在KCNA2基因中编码的有问题的钾通道蛋白中显着降低,这有助于恢复正常的钾流量并减少与癫痫有关的过度神经元活性。
2024 年 4 月 1 日——h) 失效是指保单尚未获得退保价值且未在到期日或保单到期前支付应付保费的状态……
Logan Thrasher Collins,1,2 Wandy Beatty,3 Buhle Moyo,4 Michele Alves-Bezerra,5 Ayrea Hurley,5 William Lagor,6 Gang Bao,4 Zhi Hong Lu,2 David T. Curiel 2,* 1 圣路易斯华盛顿大学生物医学工程系;2 圣路易斯华盛顿大学放射肿瘤学系;3 圣路易斯华盛顿大学分子微生物学系;4 莱斯大学生物工程系;5 贝勒医学院分子生理学和生物物理学系;6 贝勒医学院综合生理学系,* 通讯作者。摘要:腺相关病毒 (AAV) 作为基因治疗的递送系统取得了巨大成功,但 AAV 仅有 4.7 kb 的包装容量严重限制了其应用范围。此外,通常需要高剂量的 AAV 来促进治疗效果,从而导致急性毒性问题。虽然已经开发了双重和三重 AAV 方法来缓解包装容量问题,但这些方法需要更高的剂量才能确保以足够的频率发生共感染。为了应对这些挑战,我们在此描述了一种由共价连接到多个腺相关病毒 (AAV) 衣壳的腺病毒 (Ad) 组成的新型递送系统,这是一种以较少的 AAV 总量更有效地共感染细胞的新方法。我们利用 DogTag-DogCatcher (DgT-DgC) 分子胶系统构建我们的 AdAAV,并证明这些混合病毒复合物可实现培养细胞的增强共转导。该技术最终可能会通过提供双重或三重 AAV 的替代方案来扩大 AAV 基因递送的实用性,该替代方案可以在较低剂量下使用,同时达到更高的共转导效率。简介尽管腺相关病毒 (AAV) 基因治疗已显示出巨大的前景并已导致 5 种治疗方法获得临床批准,1–3 但该载体的 DNA 包装能力较低(4.7 kb),一直阻碍着它的应用。人们付出了巨大的努力来开发双重 AAV 系统,该系统将治疗基因的两部分放在不同的衣壳中,旨在共同感染相同的细胞。4–7 类似的三重 AAV 系统也已被探索。8,9 双重和三重 AAV 系统可以通过 DNA 反式剪接、RNA 反式剪接或通过分裂内含肽的蛋白质剪接机制将其分裂的基因重新组合成完整形式。5,7 然而,双重和三重 AAV 通常需要更高的剂量才能实现有效的细胞共转导,尤其是在需要全身给药时。10 这是有道理的,因为两三个货物到达同一个细胞的可能性应该大致分别对应于单个货物到达细胞的比例的平方或立方。因此,大多数双重或三重 AAV 策略都集中于可以局部给药到目标组织的应用,例如视网膜基因治疗。5,7–9 双重和三重 AAV 的另一个缺点是,它们可能导致未接收所有货物的细胞产生部分蛋白质产物。5 由于这些部分蛋白质的翻译量通常比所需的治疗性蛋白质还要大,因此它们可能导致严重的毒性。缓解双重和三重 AAV 基因治疗相关问题的新方法将大大提高 AAV 在治疗需要递送大量转基因序列的疾病方面的适用性。为了应对这些挑战,我们在此构建了一种全新的基因递送系统“AdAAV”,它由更大的(直径约 100 纳米)Ad 衣壳组成,衣壳上装饰有
已经有明确的证据表明,运动意象(例如 Milanés- Hermosilla 等人,2021 年;Mattioli 等人,2022 年)以及在较小程度上感知和认知意象(Cai 等人,2013 年;Leoni 等人,2021 年、2022 年;Proverbio 等人,2022 年)存在可靠的电生理标记,可用于与脑机接口 (BCI) 系统 (Ash and Benson,2018 年) 进行通信。相比之下,人们对动机意象(渴望、意志、需要和欲望)的电生理标记知之甚少,尽管这种特殊类型的心理内容对于与昏迷或闭锁综合症等意识障碍患者的互动很有价值。一些研究(Kavanagh 等人,2005)表明,想象力能够激活对本能欲望的可测量反应,从性质上讲,这些反应与情感欲望相似,无论这种刺激是感知到的还是想象出来的。例如,研究发现,在执行指令为想象吃柠檬和喝牛奶的任务时,与食物相关的刺激的心理意象会改变唾液分泌反射,甚至增加或降低唾液的 pH 值(Vanhaudenhuyse 等人,2007)。这些在 BCI 领域进行的研究可能有助于证明闭锁综合症患者的意识存在,否则他们无法传达他们仍然存在的意识。这项研究探索了记录和识别与特定欲望/需求相关的内部动机和生理状态的可靠电标记的可能性。我们研究了各种各样的“渴望”,包括
广谱除草剂耐药性(BSHR)通常与基于新陈代谢的除草剂耐药性有关,对粮食生产构成威胁。过去的研究表明,催化性混杂酶的过表达解释了某些杂草中的BSHR。然而,BSHR表达的机制仍然很少理解。在这里,我们研究了在美国发现的BSHR晚期水草中高级抗性甲基的分子基础(echinochloa phyllopogon),在美国发现,这不能完全通过过度表达的散布性细胞色素P450单一单胶酶Cyp81a12/212/21。BSHR后期水草线迅速产生了2种不同的羟基化双洛未甲酸,其中1个是CYP81A12/21产生的主要代谢物。RNA-SEQ和随后的逆转录定量PCR(RT-QPCR)基于基于基因CYP709C69的转录连接的过表达,在BSHR线中鉴定出具有CYP81A12/21的转录连接的过表达。该基因在植物中赋予了双洛牛甲基耐药性,并在酵母(酿酒酵母)中产生了另一种羟基化的双氯氟取酸。与CYP81A12/21不同,CYP709C69没有其他除草剂 - 代谢功能,除了推测的cloma-groma Zone激活功能。在日本的另一个BSHR后期水草中也发现了3种除草剂 - 代谢基因的过表达,这表明分子水平的BSHR进化会融合。对P450基因的同义分析暗示它们位于相互独立的基因座,该基因座支持单个反元元素调节3个基因的想法。我们提出,与除草剂 - 代谢基因的转录连接的同时过度表达增强并扩大杂草中的代谢性。来自2个国家的BSHR晚期水草中复杂机制的收敛性表明,BSHR通过在晚期水草中选择保守的基因调节系统而发展。
3冰岛大学医学院,冰岛雷克雅未克101号。4诺华生物医学研究,美国马萨诸塞州剑桥市温莎街22号。美国6诺华生物医学研究,10675年,约翰·杰伊·霍普金斯大道,圣地亚哥,加利福尼亚州圣地亚哥,加利福尼亚州92121,美国7年7月72121日Monoceros Biosystems,12636 High Bluff Drive,Suite 400,圣地亚哥,加利福尼亚州。 92130,美国美国6诺华生物医学研究,10675年,约翰·杰伊·霍普金斯大道,圣地亚哥,加利福尼亚州圣地亚哥,加利福尼亚州92121,美国7年7月72121日Monoceros Biosystems,12636 High Bluff Drive,Suite 400,圣地亚哥,加利福尼亚州。92130,美国
抽象目标我们研究了来自加拿大安大略省的连锁队列中的采矿职业和行业中的就业及其与神经系统疾病发病率的关联。结局包括阿尔茨海默氏病(单独使用和其他痴呆症),帕金森氏病,帕金森氏病,运动神经元疾病和肌萎缩性侧面硬化症(ALS)。方法是通过将工人的薪酬数据和医疗保健使用记录联系起来创建的职业疾病监视系统队列。此分析包括超过110万的男性工人,随后在1999年至2016年之间。神经疾病。调整后的泊松回归模型用于估计发病率比(RR),将开采与非矿工工人总体以及矿石(行业)和职业组进行比较。结果表明,在金属矿业工人(RR 2.21,95%CI 1.04至4.69)中,ALS的发生率升高,并且在金属采矿行业中使用的矿体神经元疾病的发病率升高(RR 1.96,95%CI 1.01至3.79)中使用的运动神经元疾病。在杂项矿山中,持有采矿职业的工人的阿尔茨海默氏病率升高(RR 1.27,95%CI 0.92至1.77)。帕金森氏病率在岩石和土壤钻探职业的工人中升高(RR 1.60,95%CI 1.04至2.45)。结论采矿危害可能与采矿职业和行业工人之间的神经退行性疾病率升高有关。需要更多的工作来更好地了解采矿暴露及其与神经退行性疾病的关联。
补充文本S1:在某些情况下,日光或高度反射层可能会在信号上产生噪音,并使两个冷凝水相之间的区别复杂化。结果,像素可以分类为“未定义相”,通常对应于亚零温度下像素中液体和冰颗粒的混合物(Cesana等,2016)。在这项研究中,我们认为这些像素是液体主导的。Calipso-GOCCP云相V2.9的主要局限性与LIDAR衰减有关,这可能会导致对完全减弱的像素的误诊,因为是透明的天空,随后低估了表面附近的垂直云分数(1 km以下,Cesana等人,2016年,1 km以下)。但是,通过使用LiDAR模拟器在模拟中重现了这种低估。Cesana等人描述了本研究中使用的观察不确定性估计值。(2021)。
1 柏林慈善大学变态反应学研究所,柏林自由大学和柏林洪堡大学企业成员,12203 柏林,德国 2 变态反应学和免疫学,弗劳恩霍夫转化医学和药理学研究所 ITMP,12203 柏林,德国; daniel.elieh-ali-komi@charite.de (DE-A.-K.) 3 土耳其伊斯坦布尔 34010,科奇大学医学院皮肤病学系 4 巴西圣安德烈亚斯大学医学院皮肤病学系,邮编 09060-870 5 开普敦大学 Groote Schuur 医院过敏和临床免疫学科肺脏研究所,邮编 7925,南非 6 土耳其伊斯坦布尔 34070,巴赫切塞希尔大学皮肤病学系; pulkumen@gmail.com 7 汉诺威医学院综合过敏中心皮肤病学和过敏学系,30625 汉诺威,德国 8 伦敦过敏和免疫学中心,伦敦 W1G 9QD,英国 9 大卫·特维尔迪亚尼医科大学过敏和免疫学中心,第比利斯 0159,格鲁吉亚 10 圣保罗联邦大学儿科系过敏、临床免疫学和风湿病学分部,圣保罗 01308-000,巴西 11 盖伊医院,圣约翰皮肤病研究所,伦敦 SE1 7EP,英国 * 通讯地址:marcus.maurer@charite.de