在 1992 年的《哈佛商业评论》文章中。1 从那时起,我们和我们的咨询机构就有机会在 200 多家公司中设计平衡记分卡。这些设计总是从同一个简单的问题开始:你的战略是什么?这一经验使我们对高管团队对战略和组织的看法有了深远的了解。典型的高管团队对财务战略以及运营流程改进的优先事项具有高度的认识和共识。他们通常对客户战略(即目标细分市场是谁,价值主张是什么)的共识有限,尽管近年来这种情况有所改善。但成绩最差的是他们对发展人力资本战略的理解。他们几乎没有共识,几乎没有创造力,也没有思考这个问题的真正框架。更糟糕的是,在过去八年中,我们几乎没有看到这方面的改善。
DNA甲基化(DNAME)是一种表观遗传标记,其中包括CPG岛中胞质的修饰(5MC)。除了调节基因表达,烙印和沉默的寄生DNA元素的表征良好的作用外,DNAME的不正调还与多种疾病有关。有证据表明,dname不是独立的表观遗传标记,而是与组蛋白的翻译后修饰(PTM)密切相关。但是,检查5MC和PTM之间的直接关系受到无法建立直接机械链接的单独测定的相关分析。此外,测量5MC的传统方法依赖于DNA的苛刻的Bisulfite化学对话,DNA引入了DNA断裂和全身偏见。为了解决这些局限性,我们开发了一种靶向的酶甲基化测序(TEM-SEQ)方法,这是一种超敏感的多摩变基因组映射技术,可在表位定义的染色质特征下提供高分辨率的DNAME谱。重要的是,该测定法可以检查5MC与组蛋白PTM和/或染色质蛋白(CHAPS)之间的直接分子联系。
能源不安全感对深远的社会公平和健康影响构成了全球挑战。本文对发达国家的能源不安全感与健康成果之间的关系提供了全面的看法。现有的研究已经确定了能源不安全感与各种身心健康结果之间的关联。此外,气候变化会加剧能源不安全感的不利健康后果,对脆弱人群的影响不成比例。基于对现有文献的综述,本文确定了几个知识差距,提出了未来的研究方向,并讨论了研究人员在衡量能源不安全感和评估解决能源不安全感的现有计划的健康影响方面面临的数据挑战。此外,本文强调了在不同的政府机构和其他部门之间建立合作的重要性,以增强能源不安全计划管理和数据收集以进行计划评估。
– 机载摄影测量 – 机载激光雷达 – GPS(尤其是)高分辨率 – 地面“激光”扫描 – 地面摄影测量
随着人类用途变化的自然栖息地和物种种群的不断增长,保护生物学家的关键目标是保护或恢复景观连接。corrors作为在各种规模上实现生态连通性并达到多种保护目标的工具,包括促进单个生物在家庭范围内的运动,从而在群体中促进了demes的互换,在群体中互换,保存迁移途径和中途停留的栖息地,并提供整个生物群的连通性。在过去的二十年中,有兴趣将走廊概念应用于现场保护,也许超过了指导走廊设计的科学发展。本书的作者试图通过总结有关走廊的可用科学并提供维护或提高生态连通性的实用准则来填补这一空白。因此,目标受众包括保护生物学家,规划师,土地经理以及与土地使用有关的决策者。这三位作者的背景帮助弥合科学和应用之间的这一差距,包括一位年轻的保护生物学家(J. Hilty),为非政府保护措施工作,这是一位长期的学术科学家,在基本和应用人群生物学(W. Lidicker)中具有专业知识(W. Lidicker),以及AI Midcareeraver Biidsworks的应用程序,从事合作局部范围扩展(在界面上的跨科学)界面和界面上的界面。
1 神经科学和医学研究所 (INM-1), 于利希研究中心, Jülich 52425, 德国, 2 C. & O. Vogt 脑研究所, 杜塞尔多夫大学医院, 海因里希-海涅大学杜塞尔多夫, 杜塞尔多夫 40225, 德国, 3 Laboratorio Cajal de Circuitos Corticales, Centro de Tecnología Biomédica, Universidad马德里理工大学,马德里 28223,西班牙,4 卡哈尔研究所,高级科学研究委员会 (CSIC),马德里 28002,西班牙,5 阿姆斯特丹大学斯瓦默丹生命科学研究所认知与系统神经科学组,阿姆斯特丹,1098 XH,荷兰,6 国家科学研究中心,神经科学研究所(NeuroPSI),巴黎萨克雷大学,Gif sur Yvette 91400,法国,7 国家研究委员会生物物理研究所,巴勒莫 90146,意大利,8 临床神经科学系,沃州大学中心医院,洛桑 CH- 1011,瑞士,9 计算机科学系,曼彻斯特大学,曼彻斯特 M13 9PL,英国,10 信息学系,慕尼黑工业大学,加兴 385748,德国,11 丹麦技术委员会基金会,哥本哈根,2650 Hvidovre,丹麦,12 基础医学科学研究所,奥斯陆大学,奥斯陆,挪威,13 雅典研究与创新中心,雅典 12125,希腊,14 信息学与电信系,雅典国立和卡波迪斯特里安大学,157 84 雅典,希腊,15 高级模拟研究所 (IAS),于利希超级计算中心(JSC),于利希研究中心,于利希 52425,德国,16 ICREA 和系统神经科学,生物医学调查研究所 August Pi i Sunyer,巴塞罗那 08036,西班牙,17 认知神经科学系,认知神经科学系,心理学和神经科学学院,马斯特里赫特大学,马斯特里赫特 6229 EV,荷兰,18 艾克斯马赛大学,国家健康与医学研究所,系统神经科学研究所 (INS) UMR1106,马赛 13005,法国
1 神经科学和医学研究所 (INM-1), 于利希研究中心, Jülich 52425, 德国, 2 C. & O. Vogt 脑研究所, 杜塞尔多夫大学医院, 海因里希-海涅大学杜塞尔多夫, 杜塞尔多夫 40225, 德国, 3 Laboratorio Cajal de Circuitos Corticales, Centro de Tecnología Biomédica, Universidad马德里理工大学,马德里 28223,西班牙,4 卡哈尔研究所,高级科学研究委员会 (CSIC),马德里 28002,西班牙,5 阿姆斯特丹大学斯瓦默丹生命科学研究所认知与系统神经科学组,阿姆斯特丹,1098 XH,荷兰,6 国家科学研究中心,神经科学研究所(NeuroPSI),巴黎萨克雷大学,Gif sur Yvette 91400,法国,7 国家研究委员会生物物理研究所,巴勒莫 90146,意大利,8 临床神经科学系,沃州大学中心医院,洛桑 CH- 1011,瑞士,9 计算机科学系,曼彻斯特大学,曼彻斯特 M13 9PL,英国,10 信息学系,慕尼黑工业大学,加兴 385748,德国,11 丹麦技术委员会基金会,哥本哈根,2650 Hvidovre,丹麦,12 基础医学科学研究所,奥斯陆大学,奥斯陆,挪威,13 雅典研究与创新中心,雅典 12125,希腊,14 信息学与电信系,雅典国立和卡波迪斯特里安大学,157 84 雅典,希腊,15 高级模拟研究所 (IAS),于利希超级计算中心(JSC),于利希研究中心,于利希 52425,德国,16 ICREA 和系统神经科学,生物医学调查研究所 August Pi i Sunyer,巴塞罗那 08036,西班牙,17 认知神经科学系,认知神经科学系,心理学和神经科学学院,马斯特里赫特大学,马斯特里赫特 6229 EV,荷兰,18 艾克斯马赛大学,国家健康与医学研究所,系统神经科学研究所 (INS) UMR1106,马赛 13005,法国
版权所有 © 2022 Amunts 等人。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名 4.0 国际许可条款分发,允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确署名原始作品。
虽然已经广泛研究了显式和隐式运动学习,但在最近运动(MWM)的近期运动记忆中,对这些过程的贡献尚不清楚。先前的研究表明,视觉空间的工作记忆可能有助于明确的运动学习,但对隐式学习没有参与或有害。在这里,我们询问这些发现是否以及如何扩展到非视觉MWM。基于最近指向独立效应和效应特异性的MWM代码的工作,我们假设:(1)明确的运动学习过程将与效应无关的MWM相关,(2)隐式运动学习过程将与效应特异性MWM相关。为了检验这些假设,人类参与者既完成MWM任务又完成了视觉运动适应任务。我们的结果表明,与效应子无关的MWM质量与显式运动学习程度之间存在显着相关性,从而扩展了有关视觉空间工作记忆的先前发现。此外,我们提供了支持我们的第二个假设的证据,该假设是效应特异性MWM与隐式运动学习相关的。
©2023 Elsevier Inc.此手稿版本可在CC-BY-NC-ND 4.0许可下提供https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nc-nd/4.0/