1 法国巴黎古斯塔夫鲁西研究所;2 美国宾夕法尼亚州费城福克斯蔡斯癌症中心;3 美国伊利诺伊州芝加哥芝加哥大学;4 西班牙瓦伦西亚瓦伦西亚大学医院;5 英国伦敦莎拉坎农研究所;6 美国佛罗里达州杰克逊维尔梅奥癌症中心;7 美国佛罗里达州坦帕 H. Lee Moffitt 癌症中心和研究所;8 韩国首尔首尔国立大学医院;9 法国第戎 Georges François Leclerc 中心;10 西班牙马德里 START 马德里 - CIOCC;11 澳大利亚悉尼圣文森特医院金霍恩癌症中心;12 美国德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心;13 美国马萨诸塞州波士顿麻省总医院;14 美国亚利桑那州斯科茨代尔梅奥癌症中心;15 法国里昂 Léon Bérard 中心; 16 Relay Therapeutics, Inc. 美国马萨诸塞州剑桥市;17 纪念斯隆凯特琳癌症中心,美国纽约州纽约市
黑人 1.01 0.28 3.66 白种人 2.37 0.76 7.41 西班牙裔 1.10 0.45 2.67 社会脆弱性指数 0.85 0.36 2.01 CAD 病史 0.80 0.46 1.41 CKD 病史 1.70 0.99 2.91 高脂血症病史 1.21 0.53 2.73 高血压病史 1.01 0.46 2.21 睡眠呼吸暂停病史 0.78 0.44 1.37 PDE5 病史 0.62 0.19 2.00 噻唑烷二酮 0.49 0.12 2.00 DPP4i 0.92 0.45 1.87 双胍类 0.67 0.41 1.11 磺酰脲类 1.07 0.62 1.84 SGLT2i 1.24 0.66 2.33 胰岛素 1.86 1.11 3.14 度拉鲁肽 0.75 0.31 1.82 利拉鲁肽 2.79 1.29 6.02 索马鲁肽 1.58 0.84 2.99 11 次或以上既往就诊 1.15 0.53 2.54 4 至 10 次既往就诊 0.91 0.40 2.09 女性 0.47 0.28 0.80 年龄 50 至 65 岁 1.75 0.74 4.11 年龄 65 至 74 岁 1.98 0.80 4.93 年龄 75 岁以上 1.58 0.55 4.50 目前吸烟者 1.25 0.59 2.66 曾吸烟者 0.82 0.48 1.42 吸烟状况不明 1.30 0.54 3.12 1 期肥胖 1.54 0.62 3.82 2 期肥胖 1.07 0.39 2.95 3 期肥胖 1.74 0.64 4.76 超重 0.57 0.20 1.61 HbA1c 10.2+ 2.46 0.90 6.75 HbA1c 6.5 至 8.3 1.77 0.74 4.23 HbA1c 8.4 至 10.1 1.69 0.64 4.45
摘要糖尿病(DM)由一种多因素疾病组成,包括外周抵抗力,与较高的住院治疗,心血管疾病的发生率和脑血管疾病的发生率有关,失明,肾衰竭和非创伤性截肢。据估计,到2035年,病态的世界人口预计将达到4.71亿。本文的目的是提出一项文献综述研究,该研究旨在阐明lyglutide在治疗DM中的治疗用途,考虑到疾病生理学的作用机制,并讨论了体内利拉鲁丁类使用的生理影响。这是在2010年至2024年的PubMed和Scielo数据库中进行的叙述性评论,从关键词:“ Liraglutide”; “糖尿病”; “药物疗法”,免费的全文符合所寻求的主题。Liraglutide是一种增生的药物,可通过β-胰细胞增加胰岛素的分泌,可减少胰高血糖素的分泌,延迟胃排空并减少食欲。除了血糖控制外,
电子邮件:vilmair@uniarp.edu.br摘要Semaglutid和Liraglute药物在肥胖治疗中的功效是一项工作,旨在通过分析其动作机制的分析以及对用户的安全性,旨在将这些药物的功能赞扬对肥胖患者的功能,从而分析其动作机制。这是对定性方法的文献,探索性和描述性的综合综述,旨在寻求2020年在Science Direct和PubMed平台上发表的文章。在审查了有关药物的个性化文献后,据指出,尽管Semaglutado和Liraglutide均具有相同的作用机理,但Semaglutida的体重减轻了更大,因此在治疗肥胖症方面更有效。关键字:肥胖,治疗,liraglutado,semaglutida。摘要semaglutide和liraglutide在肥胖治疗中的有效性是一项旨在突出这些药物对肥胖症患者和
背景和目的:药物诱导的肝损伤(DILI)仍然是美国急性肝衰竭最重要的病因。由于缺乏特定的生物标志物或诊断方式,它通常会出现诊断难题。liraglutide是一种胰高血糖素样肽-1激动剂,最近在其抗肥胖和抗糖尿病作用方面已获得临床重要性。虽然已经报道了不良事件的星座,但已发布的有关其肝毒性潜力的数据仍然有限。我们特此描绘了与Liraglutide相关的DILI的罕见情况。此外,在Liraglutide治疗后,对Medline,Google Scholar,Scopus和Cochrane数据库进行了系统评价。特定术语用于识别相关的英语文章。最新搜索日期是2022年12月20日。我们的搜索确定了4个病例报告(临床证据水平:IV)。我们讨论了利拉鲁肽诱导的DILI患者的检测,严重程度,因果关系评估和临床结果的有限数据。与患者的相关性:接受Liraglutide治疗的患者很少发生DILI。临床医生和肝病学家可以通过迅速认识和阻止犯罪代理人来发挥关键作用。因此,密集的药物保护必须确保患者的安全性和临床有效性。Liraglutide的患者可以考虑进行基线测试和周期性肝功能监测。
摘要。类似胰高血糖素的肽-1受体激动剂Liraglutide可能对葡萄糖耐受性受损(IGT)中的动脉粥样硬化发展具有有益作用。在我们的知识中,几乎没有提出临床试验的确定证据。本研究旨在研究Liraglutide对IGT患者动脉粥样硬化进展的影响。本研究是一项双盲,随机的对照临床试验。超重或肥胖的20-75岁患者(BMI,27-40 kg/m 2)和出现的IGT被随机接受6个月(n = 17)或生活方式干预(n = 22)6个月。在每种治疗的开始和结尾评估了评估血清葡萄糖和胰岛素水平,脂质谱,炎症生物标志物和颈动脉内膜厚度(CIMT)。还记录了副作用。Liraglutide治疗可显着改善血糖,包括糖基化的血红蛋白,禁食和餐后葡萄糖以及INS水平(所有P <0.001)。Liraglutide还显着降低了血清总胆固醇和低密度脂蛋白水平(所有P <0.001)。与生活方式干预组相比,在Liraglutide治疗后,炎症生物标志物和CIMT的血清水平降低了(所有P <0.001)。kaplan -Meier分析表明,Liraglutide组的血管病风险低于生活方式干预组(Log -Lank测试; P = 0.041)。目前的研究表明,利拉鲁丁可能会减慢动脉粥样硬化的发展和对药物相关的副作用的监测表明,利拉卢皮德(Liraglutide)的剂量(通过皮下造成的0.6至1.2 mg/QD)是安全且耐受良好的剂量。
液化天然气 (LNG) 含有大量冷能,通常在再气化过程中被浪费。随着可再生能源在电网中的渗透率不断提高,发电曲线与电力需求曲线的匹配度不高,导致高峰时段电力短缺,非高峰时段电力过剩。在这种情况下,提出了一种将压缩空气储能 (CAES) 系统与 LNG 冷能利用过程相结合的混合能源系统来解决这些问题。该集成系统由有机朗肯循环 (ORC)、燃气轮机、多效海水淡化装置、CAES 系统和家用制冷装置组成。进行了综合分析以评估系统的经济和热力学性能。该研究提出了一项参数研究来说明关键参数对系统性能的影响。由于 ORC 可以同时利用 LNG 冷能和来自 CAES 系统的压缩废热,因此集成系统的能源效率显著提高。所提出的系统在高峰时段可以产生 29.8 MWh 的电能和 2.6 kg/s 的淡水。此外,结果还显示,二氧化碳排放量、火用往返效率和成本率分别为 0.267 kg/kWh、45.9% 和 448.6 美元/小时。
图1基线体重指数类别A,Leader和b中的基线体重指数类别,持续6。针对性别,吸烟状况,抗高血糖治疗,先前的心血管(CV)事件,地理区域,年龄,糖尿病持续时间,估计肾小球过滤率调整的主要和扩展的MACE分析。吸烟状态在持续6分析中未针对CV死亡进行调整,因为事件数量较低。†主要的主要不良心血管事件(MACE):CV死亡,非致命性心肌梗塞(MI)和非致命性中风的复合材料。‡扩展的狼牙棒:主要狼牙棒的组成部分加血管造成的(仅在领导者中冠状动脉;冠状动脉或外围6)或住院治疗不稳定的心绞痛或心力衰竭。BMI,体重指数(以kg/m 2为单位); CI,置信区间;人力资源,危险比
摘要:目的:本研究的目的是比较西他列汀和利拉格肽对2型2型糖尿病(T2DM)患者血糖和认知功能的影响。方法:总共60例此类患者被招募,并使用随机数表方法分为两组。观察组用西他列汀治疗(n = 30),而对照组用lira glutide治疗(n = 30)。治疗6个月后,评估了患者的空腹血糖(FBG),2小时的餐后血糖(2hpg)和糖基化血红蛋白(HBA1C),并通过使用迷你精美的州考试(MMSE)(MMSE)和蒙特特尔认知评估(MMMSE)(MMMESE)(MMMSE)(MMMSE)评估其认知功能。此外,确定了患者的以下指数并相对研究:血浆Aβ1-40和Aβ1-42,血清C反应蛋白(CRP),血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和血清毒素interum interum interum interum interum interum interum interum interum interum interum interum interum interum interleukin-6(il-6)。结果:在治疗后,两组均显示出明显改善的FBG,2HPG和HBA1C水平(所有P <0.05),但它们之间的这些指数没有差异(所有P> 0.05)。在治疗后,观察组在MMSE和MOCA方面的表现要好得多(均为p <0.05),并且结果明显好于对照组(p <0.01)。治疗6个月后,观察组显示出显着改善的Aβ1-42/Aβ1-40比(p <0.001),治疗后两组之间存在显着差异(p <0.05)。此外,在处理后,两组均显示出明显较低的CRP,TNF-α和IL-6(所有p <0.05),并且观察组显示出浓度较高(p <0.05)。结论:西他列汀在改善T2DM和中风后轻度认知障碍的患者的认知功能方面比Liraglutide更有效,其机制可能与VIVO中炎症反应的Aβ聚集和窃取症的缓解有关。